薛小英,王清泰
1.福建省老年醫(yī)院檢驗科,福建福州 350001;2.福建省第二人民醫(yī)院檢驗科,福建福州 350001
糖尿病為臨床一項多發(fā)性慢性病癥, 依據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟在2015 年的調(diào)查顯示,我國糖尿病發(fā)病率居全球之首,已高達10.6%,且患者主要為2 型糖尿病,占比為93.7%,已是一項重大公共衛(wèi)生問題[1]。對于2 型糖尿病患者來講, 微血管及大血管并發(fā)癥為主要誘導其死亡因素, 微血管并發(fā)癥主要包括糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病等,特別是糖尿病腎病,在一定程度上是誘導腦卒中、心肌梗死、動脈粥樣硬化等大血管并發(fā)癥發(fā)生的危險因素。 近年來,隨著醫(yī)療科技的進步, 糖尿病以及其相關并發(fā)癥得到了有效防治,但糖尿病腎病發(fā)病概況仍不容樂觀,可致蛋白質(zhì)丟失,最終引發(fā)腎功能衰竭。 故對腎功能指標進行評估,是對2 型糖尿病病情進行監(jiān)測的有力舉措[2]。 老年人是2 型糖尿病好發(fā)群體, 選取該院收治2019 年10月—2020 年11 月罹患2 型糖尿病的患者110 例為研究對象,就血清同型半胱氨酸(Hcy)指標水平與尿酸(UA)指標水平進行測定,以明確與腎功能的相關性,現(xiàn)報道如下。
選取罹患2 型糖尿病的患者110 例為研究對象,設為觀察組,其中腎功能異常者(血肌酐>132 μmol/L)51 例,腎功能正常者[血肌酐≤132 μmol/L(1.5 mg/dl)]59例。 收集同期到院進行健康體檢者100 名, 設為對照組。 觀察組中,男 57 例,女 53 例;年齡 60~86 歲,平均(69.72±2.91)歲。對照組中,男 52 名,女 48 名;年齡 60~85 歲,平均(69.81±2.39)歲。 組間基線資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 具有可比性。
納入標準:2 型糖尿病均與中華醫(yī)學會糖尿病學分會制定的診斷標準符合;2 周內(nèi)無血管擴張劑、 類固醇激素等藥物服用史;均自愿簽署知情同意書,并報經(jīng)倫理學組織委員會批準,臨床資料完整。 排除標準:合并器官功能異常者及免疫系統(tǒng)疾病者;合并冠心病、高血壓者;妊娠糖尿病者,惡性腫瘤者。
在晨起采集患者晨尿,應用西門子BNProSpec,采用散射比濁法,對尿微量白蛋白檢測,參考范圍為30 mg/L。在檢測尿肌酐,對尿微量白蛋白肌酐比(ACR)進行計算,ACR=尿微量白蛋白/尿肌酐,參考范圍:男0~23 mg/g,女0~27 mg/g。 應用惰性分離膠真空采血管,做10 min的離心操作,于1 h 內(nèi)將血清分離。 在全自動生化分析儀上,對血清尿酸(UA)進行測定,其中,男性以90~419 μmol/L 為正常范圍,女性以 90~339 μmol/L 為正常范圍;同時,空腹血糖(FPG)以 3.89~6.10 mmol/L 為正常范疇;血清同型半胱氨酸(Hcy)以 0~15 μmol/L 為正常范圍;血肌酐(Scr)男性以 44~133 μmol/L 為正常范圍,女性以44.2~97.2 μmol/L 為正常范圍進行測定。
對比腎功能異常和腎功能正常組血清Hcy 指標、UA 指標、ACR 指標、FPG 指標、Scr 指標水平;對比腎功能正常者和對照組血清Hcy 指標、UA 指標、ACR 指標、FPG 指標、Scr 指標水平; 對比血清 Hcy 指標、UA 指標與其他生化指標相關性。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用()表示,組間以 t 檢驗;相關性應用Pearson 分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
相較腎功能正常者,腎功能異常者血清Hcy 指標、UA 指標、ACR 指標、FPG 指標、Scr 指標進行測定, 均居更高水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 腎功能正常與腎功能異常患者檢測指標對比()

表1 腎功能正常與腎功能異?;颊邫z測指標對比()
組別腎功能異常(n=51)腎功能正常(n=59)t 值P 值Hcy(μmol/L)28.61±3.45 17.42±2.15 20.701<0.001 UA(μmol/L)ACR(mg/g)436.29±24.82 259.34±16.32 44.722<0.001 98.94±37.91 53.27±8.17 9.020<0.001 FPG(mmol/L) Scr(μmol/L)7.74±0.73 7.12±0.39 5.659<0.001 190.34±12.34 82.34±8.17 54.775<0.001
腎功能正?;颊吲c對照組除Hcy、ACR、FPG 外,其他指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 見表 2。
表2 腎功能正?;颊吲c對照組檢測指標對比()

表2 腎功能正?;颊吲c對照組檢測指標對比()
組別腎功能正常(n=59)對照組(n=100)t 值P 值Hcy(μmol/L)17.42±2.15 8.39±1.08 35.192<0.001 UA(μmol/L)ACR(mg/g)259.34±16.32 256.71±15.28 1.022 0.308 53.27±8.17 17.76±2.73 39.922<0.001 FPG(mmol/L) Scr(μmol/L)7.12±0.39 5.62±0.83 13.186<0.001 82.34±8.17 81.34±6.40 0.857 0.393
Hcy 指標、UA 指標均與 ACR、Scr 指標水平呈正相關性(P<0.05)。 見表 3。

表3 血清Hcy 指標、UA 指標與其他生化指標相關性
2 型糖尿病在全球領域均為對公眾健康構(gòu)成嚴重威脅的多發(fā)性慢性病癥[3]。 近年來,隨著我國人口社會步入老齡化進程加劇,加之生活方式發(fā)生明顯改變,造成該病發(fā)生率為明顯上升。 患者在病發(fā)2 型糖尿病后,可對機體其他重要臟器組織構(gòu)成損傷,誘導腎臟病、心臟病等并發(fā)癥發(fā)生。 有報道指出,2 型糖尿病合并腎損害的患者占比在35%左右, 若未采取有效措施進行干預,可向終末期腎病進展,進而對生命安全構(gòu)成威脅。及時對腎損害做出明確診斷, 可為治療方案的制定提供準確參考依據(jù),但是因在病程早期,糖尿病腎病在癥狀及體征上缺乏特異性,故易被延誤診斷,采取多項臨床指標進行聯(lián)合檢測的方式, 可為臨床相關工作的開展創(chuàng)造有利條件[4]。
現(xiàn)階段對于罹患二型糖尿病的患者, 臨床在對其腎功能進行監(jiān)測時,以24 h 尿微量白蛋白、尿素氮、血肌酐為主要觀察指標, 但是在病程早期對上述指標進行檢測,敏感性通常呈較差顯示[5]。 糖尿病腎病在發(fā)病時,一般較為隱匿,通過癥狀、體征展開診斷,有較高的難度[6]。 具體表現(xiàn)在,在進行實驗室常規(guī)檢查時,雖提示腎功能表現(xiàn)正常,但卻已存在程度不等的受損現(xiàn)象。 當有血肌酐增高或陽性蛋白尿檢出, 按糖尿病腎病確診時,對于腎臟來講,也有無法逆轉(zhuǎn)的損傷發(fā)生,有較高的向終末期腎病迅速進展的風險[7]。 故對更為有效、方便檢測、敏感的方法進行選擇,可反映早期糖尿病腎功能發(fā)生的變化。 糖尿病腎病有較為復雜的病因,現(xiàn)階段尚未完全闡明病機,相關臨床研究已證實,就糖尿病腎病病因而言,包括遺傳因素、糖代謝異常、細胞因子作用等[8]。
Hcy 首次在1932 年被提出, 即有與半胱氨酸較為相似的化學性質(zhì),故按同型半胱氨酸定義,其因?qū)侔腚装彼嵴I锖桶被峒琢虬彼岷铣傻囊环N中間產(chǎn)物,在人體中為非必需氨基酸,通常經(jīng)蛋氨酸所具有的去甲極化作用而生成,在動物蛋白中,蛋氨酸有較為豐富的含量[9]。
現(xiàn)階段就Hcy 指標與腎功能之間的關系而言,臨床已展開了深入的研究, 明確表明高Hcy 血癥在中晚期腎臟病的病發(fā),病情發(fā)展過程中極有可能參與,其以異常升高為表現(xiàn), 可能是重要的誘導腎功能發(fā)生損傷的危險因素[10]。 目前,已有報道指出,Hcy 指標水平與Scr 存在正相關性。即經(jīng)檢測,Hcy 濃度表現(xiàn)為越高的情況時,Scr 也發(fā)生增高樣變化,反之,患者在有腎功能不全癥狀時,隨腎功能損傷程度進一步加重,則Hcy 可呈升高樣表現(xiàn)。當eGFR 經(jīng)監(jiān)測漸趨降低,嚴重者,即達尿毒癥階段時, 經(jīng)對血清Hcy 所持有的濃度水平進行檢測,甚至在100 μmol/L 以上。 另外,針對臨床采用血液透析治療的患者進行觀測, 有高達85%的患者存在高Hcy 血癥,所以應用血液透析方案予以治療,但若想下降至正常范圍的目標,仍存在較大難度,相較正常人,罹患終末期腎病以及慢性腎功能衰竭者, Hcy 濃度可呈3~5 倍升高。 一般情況下, 血漿Hcy 中的20%~30%可達自由過濾,然后,就所生成的總Hcy,需經(jīng)機體尿液向體外排出,對于慢性腎功能不全者,腎排泄減少,為重要的引發(fā)高同型半胱氨酸血癥的因素[11]。
UA 在機體內(nèi)為一種嘌呤代謝生成的物質(zhì),因患者在病發(fā)2 型糖尿病后, 受機體蛋白質(zhì)代謝表現(xiàn)為紊亂情況的影響,可在一定程度上,增加內(nèi)源性嘌呤,進而造成UA 為明顯上升的情況。 另有研究指出,在機體內(nèi),UA 屬一種具內(nèi)生性水溶性特性的一種抗氧化劑,對于罹患2 型糖尿病的患者來講, 因有氧化性增加的情況,故可誘導UA 水平出現(xiàn)明顯改變[12]。
結(jié)合該研究結(jié)果示。 針對所選取的老年2 型糖尿病患者,按是否存在腎功能異常進行分組,后顯示,相較腎功能正常者, 腎功能異常者血清Hcy 指標、UA 指標、ACR 指標、FPG 指標、Scr 指標均居更高水平, 表明對于罹患2 型糖尿病的患者,可經(jīng)對血清Hcy 指標、UA指標進行檢測來反映腎功能。 但同時,對比腎功能正常者和對照組血清 Hcy 指標、UA 指標、ACR 指標、FPG 指標、Scr 指標水平,除 Hcy、ACR、FPG 外,其他差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示在對腎功能異常進行鑒別時,上述指標差異更為顯著[13]。
上述已對在Hcy 代謝過程中, 腎臟所起的核心作用予以闡述。 有報道指出,15%于動脈血中分布的Hcy表現(xiàn)為經(jīng)腎小球濾過的情況, 且在腎實質(zhì)中, 經(jīng)轉(zhuǎn)甲基、轉(zhuǎn)硫基途徑,達被代謝目的[14-15]。 但若機體腎功能受損,可明顯降低腎小球濾過率,進而可明顯減弱對Hcy的代謝能力,引發(fā)Hcy 異常升高。 此外,對于老年2 型糖尿病患者來講,多有高胰島素血癥伴發(fā),可促進腎近曲小管中分布的鈉-氫物質(zhì)交換,進而使尿酸鹽重吸引明顯增加,競爭性對UA 排泄形成抑制[16-17]。 另外,患者在發(fā)生腎損害性,受腎微血管發(fā)生病變原因影響,可明顯降低腎血流量,也可使尿酸排泄程度不等下降,進而引發(fā)UA 水平升高,故罹患2 型糖尿病的患者,機體腎功能損害同血清Hcy、UA 水平升高具密切相關性[18]。該研究結(jié)果也顯示,Hcy 指標、UA 指標均與 ACR、Scr 指標水平呈正相關性(P<0.05)。
綜上所述, 針對臨床收治的罹患2 型糖尿病的患者血清Hcy 指標、UA 指標進行檢測, 均表現(xiàn)為異常表達的情況,且與早期腎功能損害存在一定關聯(lián),加強對兩項指標的檢測工作, 利于對2 型糖尿病患者機體腎功能狀況進行監(jiān)測。