杉木1a 生扦插苗質量分級標準研究

崔子佳 ，歐 斌 ，2*，韓 璐 ，李遠章

（1.江西環境工程職業學院，江西 贛州 341000；2.江西環境工程職業學院種苗研究所，江西 贛州 341000；3.贛州市森源科技種苗場，江西 安遠 342100）

杉木（Cunninghamia lanceolata），又名刺杉、正木、沙木[1]。為杉科杉木屬常綠針葉喬木，主要分布于我國南方各省，是中國特有的速生用材樹種[2]。其生長迅速、產量高、干形通直圓滿，材質輕韌，紋理通直，結構均勻，強度適中，抗蟲耐腐。為建筑、橋梁、造船、電桿、家具及器具等行業熱衷的木材之一，是我國最重要而普遍的商品用材[3-5]。

苗木質量的優劣直接決定著造林成活率的高低[6]，苗木分級就是按苗木質量標準將苗木分為若干等級，從而保證出圃苗符合規格要求，并且使栽植后苗木生長整齊美觀，便于施工[7]。因此，本試驗對杉木1a 生扦插苗苗木質量分級標準進行探究，旨在為各地杉木1a 生扦插苗苗木質量分級提供參考，促進杉木苗木產業的發展。

1 材料與方法

試驗地設在安遠縣牛犬山贛州市森源科技種子園工區，地處 24°52′~25°36′N，115°09′~115°37′E，年平均氣溫18.7℃，年降雨量1612.8mm，無霜期為282d，年均日照時數為1579h。試驗育苗地前茬作物為水稻，壤土、肥力中上、排水良好；四面環山，空氣濕度相對較高。2015 年4 月15 日進行扦插育苗，扦插穗條來源于贛南杉木種子園優良家系母本，黃心土為扦插基質，扦插完后用塑料薄膜密封。

試驗共布設1m×1m 樣方3 個，調查時，分別從每個樣方隨機抽取20 株苗進行苗高、地徑、枝輪盤數、總分枝數等4 個指標的測定。采用SPSS19.0 及Excel2007 進行數據處理與分析，經相關分析后確定質量指標，采用聚類分析的數據分析方法進行分級，最終確定出杉木1a 生扦插苗的分級標準。

2 結果與分析

2.1 苗木質量指標主成分分析

為了確定影響杉木1a 生扦插苗苗木質量的主導因子，采用主成分分析法對1a 生苗高、地徑、枝輪盤數、總分枝數4 個指標值進行統計分析，結果見表1。由表1 可知：杉木1a 生扦插苗的苗高和地徑的累計貢獻率較高，達到93.250%，說明這兩個指標足以反映出杉木1a 生扦插苗苗木質量的優劣程度。因此，可以選擇苗高和地徑作為杉木1a 生扦插苗苗木質量分級的主要指標。

表1 杉木1a 生扦插苗各質量指標主成分因子分析

2.2 苗木分級標準的計算

2.2.1 苗木初始分級與數據標準化 在實際生產中，苗木一般分為3 個等級，其中Ⅰ級苗最好，Ⅱ級苗次之，Ⅲ級苗最次，Ⅰ、Ⅱ級苗為合格苗，可直接出圃用于造林，而Ⅲ級苗往往需留圃繼續培育待達到合格苗標準才可出圃[8]。苗木初始分級按以下標準執行：苗高、地徑均大于均值80%的劃為Ⅰ級苗，苗高、地徑在均值80%及以下并大于均值70%這個區間的劃為Ⅱ級苗，未達到Ⅱ級苗標準的劃為Ⅲ級苗，其中苗高或地徑有一個指標未達到上述標準的自降一級，最低為Ⅲ級[9]。

由于苗高與地徑的值不在一個量級上，為了保證在同一水平對數據進行觀測分析，需對數據進行標準化值處理，處理公式為：

式中Z 為標準化值，i 表示苗高或地徑的觀測值，Xi(max)、Xi(min)分別為苗高或地徑的極大值或極小值，j 為樣苗號（1，2，3，·……，60）。計算結果見表 2。

表2 苗木初始分級結果及苗高、地徑標準化值處理

2.2.2 苗木修改聚類分級 初始分級存在人為因素干擾。因此，為了盡量避免誤差，需用逐步聚類分析法對其進行修正，即將相似程度高的劃為同一類。具體方法為：完成初始分級后，計算各級苗木苗高與地徑的平均值，并將該值作為下次分級的凝聚中心，然后計算相鄰凝聚中心到每個樣本的距離，通過最短距離法判斷等級。經多次修正，直到不再變為止，即完成分級。修正公式為歐式距離公式：dij=

經聚類分級研究，計算出杉木扦插苗的原始凝聚中心為 X0Ⅰ（0.70，0.60）、X0Ⅱ（0.43，0.21）、X0Ⅲ（0.22，0.13），其后，經過 9 次修正完成杉木扦插苗苗木質量分級。第 1 次修正后，40、43、59、8、45、1 號樣苗劃為Ⅱ級苗，凝聚中心變為 X1Ⅰ（0.74，0.65）、X1Ⅱ（0.45，0.26）、X1Ⅲ（0.22，0.13）；第 2 次修正后，46、57、48 號樣苗劃為Ⅱ級苗，凝聚中心變為 X2Ⅰ（0.75，0.67）、X2Ⅱ（0.47，0.29）、X2Ⅲ（0.22，0.13）；第三次修正后，44、56、4 號樣苗劃為Ⅱ級苗，凝聚中心變為X3Ⅰ（0.77，0.69）、X3Ⅱ（0.48，0.31）、X3Ⅲ（0.22，0.13）；第四次修正后，34、16、50 號樣苗劃為Ⅱ級苗，17、31、49 號樣苗劃為Ⅲ級苗，凝聚中心變為 X4Ⅰ（0.80，0.72）、X4Ⅱ（0.51，0.36）、X4Ⅲ（0.26，0.13）；第五次修正后，60 號樣苗劃為Ⅱ級苗，凝聚中心變為X5Ⅰ（0.81，0.73）、X5Ⅱ（0.51，0.37）、X5Ⅲ（0.26，0.13）；第六次修正后，6 號樣苗劃為Ⅱ級苗，18 號樣苗劃為Ⅲ級 苗 ， 凝 聚 中 心 變 為 X6Ⅰ（0.81，0.74）、X6Ⅱ（0.53，0.38）、X6Ⅲ（0.27，0.14）；第七次修正后，24、30、38、25 號樣苗劃為Ⅲ級苗，凝聚中心變為X7Ⅰ（0.81，0.74）、X7Ⅱ（0.55，0.40）、X7Ⅲ（0.29，0.16）；第八次修正后，20 號樣苗劃為Ⅱ級苗，33 號樣苗劃為Ⅲ級苗，凝聚中心變為 X8Ⅰ（0.81，0.75）、X8Ⅱ（0.57，0.42）、X8Ⅲ（0.30，0.16）；第九次修正后，1 號樣苗劃為Ⅲ級苗，凝聚中心變為 X9Ⅰ（0.81，0.75）、X9Ⅱ（0.58，0.42）、X9Ⅲ（0.30，0.17）。此后，經計算各級苗木均無變動，聚類分級結束。修正后分級結果見表3。

表3 苗木最終分級結果

2.2.3 苗木分級臨界值確定 苗木級別臨界值通過以各級苗木最終凝聚中心為圓心，以距離為半徑的圓來確定。測量值過大的苗木分布在Ⅰ級苗上方，測量值過小的苗木則分布在Ⅱ級苗的下方。因此，使用I 級和II 級苗木的下限值準確計算各級苗木的界限值。 半徑 d 的計算公式為：d =（其中 K=1，SH標、SD標分別為苗高、地徑標準化值的標準差）。

系統聚類分析結果顯示：Ⅰ級苗的最終聚類中心是（0.81，0.75），Ⅱ級苗的最終聚類中心是（0.58，0.42），dⅠ=0.19，dⅡ=0.13，將 dⅠ和 dⅡ代入Ⅰ、Ⅱ級苗的最終聚類中心，可以得到Ⅰ級苗的下限為（0.67，0.62），Ⅱ級苗的下限為（0.48，0.34），最后用標準化公式分別反推出Ⅰ、Ⅱ級苗的下限值，結果見表4。

表4 杉木1a 生扦插苗Ⅰ、Ⅱ級苗的下限值

3 結論與討論

苗高與地徑是反映苗木質量最直觀也是最重要的兩項指標。本研究對杉木1a 生扦插苗進行聚類分析分級。初步得出杉木1a 生扦插苗苗木分級標準為：Ⅰ級苗：H≥49cm，D≥0.77cm；Ⅱ級苗：H≥41cm，D≥0.56cm；Ⅲ級苗：H<41cm，D<0.56cm（實際生產中H 常取整數，D 保留兩位小數）。當然在選擇苗木時，除了要考慮上述兩項指標外，還需考慮根系是否發達，生長是否健壯，頂芽發育是否飽滿，有無病蟲害及機械損傷等。

在實際生產中，由于各地的立地條件不同，苗木質量可能存在一定差異，各地可根據具體情況進行分析研究另行確定標準，此分級標準僅供各地在進行1a 生杉木扦插育苗時作參照。