微紅梢斑螟的化學防治研究

高卓田，張 江，劉恒泰，范 暢，殷小娟

（河北省洪崖山國有林場，河北 易縣 074200）

微紅梢斑螟（Dioryctria rubella Hampson）是一種危害松梢的蛀干害蟲，又名松梢螟，屬鱗翅目螟蛾科梢斑螟屬，在我國南北方均有分布，國外主要分布于歐洲以及東亞等地[1]。幼蟲危害油松、馬尾松、華山松等樹種的主梢以及側梢，主梢被害后會引起側梢叢生，雖然側梢有時能夠代替主梢生長，但樹形已發生了改變，降低了利用價值，側梢被害后，枝梢生長受阻，造成內部中空并形成彎鉤狀[2]。由于微紅梢斑螟幼蟲的隱蔽性以及其世代重疊不整齊，給防治工作帶來了很大的困難，滲透劑則可以幫助藥劑滲透到靶體內部直接作用于蛀干害蟲[3]，本研究通過“滲透劑＋藥劑”的組合，對微紅梢斑螟進行了化學防治，供相關研究及防治工作參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

河北省洪崖山林場 （E114°51′~115°37′，N39°02′~39°35′）位于保定市易縣北部，太行山北端東麓，平均海拔324m，年平均氣溫7~19℃，夏季炎熱多雨，冬季干燥寒冷，四季分明。試驗林為人工油松林，林齡為15a 左右，樹高在2.3~4.5m。

1.2 供試化學藥劑

供試藥劑為：2%甲維鹽液劑，天津市華宇農藥有限公司；4.5%高效氯氰菊酯液劑，河北威遠生物化工有限公司；45%毒死蜱乳油，河北省農藥化工有限公司。

供試滲透劑為：紅太陽A8 液劑，南京紅太陽生物化學有限責任公司；樂透液劑，青島海邦農林科技有限公司；柔脂通乳油，河北農業大學林學院；橙助液劑，合肥納辰生物科技有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 滲透劑篩選 將供試滲透劑按照等比梯度稀釋成 100、200、400、800、1600、3200 倍 6 個濃度，各濃度取200mL 溶液，取0.1g 過60 目篩的松香粉均勻撒在各濃度的滲透劑溶液上，記錄松香粉變成糖稀狀的時間[4]。通過溶解時間快慢以及成本最終計算得出最適的滲透劑。

1.3.2 不同處理的防治效果調查 在1.3.1 的基礎上，選擇性價比高的一種滲透劑用于與不同藥劑的配合防治試驗。試驗共設計6 個處理（表1），每個處理防治面積為0.33hm2，共3 次重復，以噴水處理為對照組（CK）。采用肩負式噴霧器（容量15L）進行人工噴霧，要求每株噴透，藥液下滴為止。為最大程度減少周圍油松對防治區油松產生的影響，施藥時將受試油松周圍樹木也進行相應防治。

表1 試驗組合設計

噴藥前和施藥防治后60d，采用二階抽樣調查的方法對樹梢被害率進行調查。

1.4 數據統計

利用Microsoft Excel 2007 和SPSS22.0 軟件對各指標進行數據統計和分析。

2 結果與分析

2.1 滲透劑的篩選結果

松香粉在滲透劑中溶解（松香粉在滲透劑的水溶液中變成糖稀狀）即代表了滲透劑具備溶脂性。

結果顯示：松香粉倒入樂透100 倍液后迅速下沉，6s 后出現糖稀現象；在200 倍液中，12s 后出現糖稀現象；在400 倍液中，52s 出現部分糖稀現象；在800 倍液中3min 后部分出現糖稀現象，在1600倍液中，21min 后出現輕微糖稀現象，3200 倍液未出現糖稀現象。

松香粉倒入紅太陽A8 100 倍液中，28s 后出現糖稀狀；200 倍液和100 倍液情況類似；在400 倍液中，4min 出現糖稀現象；800 倍液中，7min 出現糖稀現象；1600 倍液和3200 倍液未出現糖稀現象。

松香粉倒入柔脂通100 倍液中，8s 后呈糖稀狀，在200 倍液中，20s 時在水面層出現糖稀狀，1min 后完全溶解；400 倍液中，2min 完全溶解；在800 倍液中，7min 時出現溶解現象；在1600 倍液中，33min 后出現輕微溶解現象，3200 倍液未出現溶解現象。

松香粉倒入橙助100 倍液中，21s 后下沉并伴有糖稀狀溶解；在200 倍液中，34s 出現溶解現象；在400 倍液中，1min 時出現溶解現象；800 倍液至3200 倍溶液未出現溶解現象。

總體來看，4 種滲透劑在400 倍液以下時溶解較快，由快到慢為樂透＞柔脂通＞橙助＞紅太陽A8，在超過800 倍稀釋濃度后這4 種滲透劑溶解能力都明顯下降或出現不溶解現象，結合藥劑成本考慮，最終選用柔脂通乳油液作為本次試驗的滲透劑。

2.2 不同處理防治效果

于2020 年5 月在洪崖山林場苗圃進行調查，結果顯示（表2）：防治前各處理的新梢被害率基本一致，在6.49%~10.58%之間，6 塊試驗地平均折梢率為8.15%，對照地新梢被害率為9.6%。

表2 防治前各處理的新梢被害率

防治60d 后調查，結果顯示（表3）：不同處理下油松的新梢被害率均有一定程度的降低，但不同處理間防治效果不同，單純使用化學藥劑時，甲維鹽的防治效果好于高效氯氰菊酯和毒死蜱?？傮w看，添加滲透劑后均提高了各種藥劑的防治效果，6 個試驗組新梢被害率均顯著低于對照組，也分別顯著低于不加滲透劑的對應藥劑組。其中甲維鹽+滲透劑組合效果最好，新梢被害率僅為1.13%，并且減退率和防治效果顯著高于其他試驗組，這表明藥劑+滲透劑組合防治效果更好。

表3 不同處理防治效果

3 結論與討論

2%甲維鹽、4.5%高效氯氰菊酯、45%毒死蜱乳油單獨使用或分別與250 倍柔脂通配合使用均對微紅梢斑螟幼蟲危害枝梢產生了抑制作用。根據試驗結果，防治試驗降低了新梢的被害率，其中甲維鹽+柔脂通的組合效果最好，新梢被害率僅為1.13%，被害退率達到了89.32%，防治效果為85.56%?？紤]到觀察期只有60d，故此項數據只能表明施藥初期能夠對微紅梢斑螟幼蟲危害新梢有抑制作用。

本試驗采用了具備溶脂作用的柔脂通作為滲透劑，與防治藥劑配合施用后對微紅梢斑螟幼蟲產生了一定的抑制作用，同時劉學濤等人研究表明[5］，阿維菌素的濃度和滲透劑穿透力之間，存在較高的正相關，本研究只實施了推薦劑量的試驗，更優的組合還有待進一步考證。