粒徑對偏高嶺土基地聚物工作性能和力學(xué)強(qiáng)度的影響

吳廉潔，葉楚雄，歐陽高尚，王勁松, 易明明

(1. 南華大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 衡陽 421000； 2. 南華大學(xué)長三角(諸暨)研究院，浙江 紹興 312000)

地質(zhì)聚合物簡稱“地聚物”，是指采用硅鋁酸鹽礦物及固體廢棄物為原材料，通過化學(xué)激發(fā)的方式制備的硅氧四面體和鋁氧四面體三維網(wǎng)絡(luò)聚合凝膠體[1]。地聚物因其性能優(yōu)異和環(huán)境友好而被廣泛關(guān)注，國內(nèi)對地聚物的研究大多集中在地聚物的制備工藝、 機(jī)械性能、 微觀結(jié)構(gòu)和潛在應(yīng)用等方面，而相對缺乏對地聚物流變性能[2]和原材料性質(zhì)對地聚物性能的影響。Nath等[3]通過控制研磨時(shí)間制備了具有不同粒徑的粉煤灰，并發(fā)現(xiàn)隨著粒徑的增大，地聚物的凝膠產(chǎn)量增大，力學(xué)強(qiáng)度也隨之增大。Mandal等[4]發(fā)現(xiàn)底灰粒徑的減小可提高砌塊的強(qiáng)度，且導(dǎo)致粗底灰砌塊地質(zhì)聚合反應(yīng)速率比細(xì)底灰砌塊慢。吳蓬等[5]研究認(rèn)為礦渣顆粒越小，其參與水化反應(yīng)的速度越快以及水化程度越高； 礦渣粒徑越小，第1 d和第7 d的抗壓強(qiáng)度越大[6]，表明顆粒細(xì)化顯著提升了礦渣微粉的活性，進(jìn)而提高了充填體試件的強(qiáng)度[7]。

由于水玻璃溶液黏度大，地質(zhì)聚合物流動(dòng)性能較差[8]，需要通過提高液固比(液體激發(fā)劑與固體膠凝材料的質(zhì)量比)來增大流動(dòng)性，以滿足施工的要求，但有研究表明，過大的液固比同時(shí)會(huì)帶來一些負(fù)面的影響。宋少民等[9]研究認(rèn)為粉煤灰粒徑對膠凝材料的需水行為影響顯著，隨著大粒徑粉煤灰摻量的增加，需水量呈增大趨勢。Raphaelle等[10]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，增加地質(zhì)聚合物中初始水量會(huì)顯著降低7 d的機(jī)械性能，提高地質(zhì)聚合物孔隙的總體積。Chindaprasirt等[11]發(fā)現(xiàn)水固比(水與固體材料的質(zhì)量比)越小的地聚物膏體凝結(jié)時(shí)間越短。張祖華等[12]研究認(rèn)為當(dāng)羥基濃度達(dá)到一定程度時(shí)，大液固比可以加速原料的溶解Si4+、 Al3+化合物的水解，但也會(huì)阻礙縮聚反應(yīng)的進(jìn)行，從而延長固化時(shí)間；長時(shí)間的固化會(huì)降低不揮發(fā)水的含量，導(dǎo)致抗壓強(qiáng)度有所下降。歐陽高尚等[13-14]研究了超細(xì)偏高嶺土基地聚物的流動(dòng)性和力學(xué)強(qiáng)度，提出要對地聚物的流動(dòng)性進(jìn)行改性試驗(yàn)研究，他們分別從激發(fā)劑和外加劑的影響因素，研究了使用K+基激發(fā)劑、 3種減水劑和玻璃微珠等改性手段對地聚物流動(dòng)性的影響，但遺憾沒有得出經(jīng)濟(jì)有效的結(jié)論。綜上，鮮有學(xué)者研究原材料粒徑對偏高嶺土基地聚物的影響，故此，本文中將在前人研究基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地研究原材料粒徑對地聚物工作性能、力學(xué)強(qiáng)度和孔隙結(jié)構(gòu)的影響，以期為制備地聚物的原材料最佳粒徑提供參考。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 原材料

1.1.1 偏高嶺土

實(shí)驗(yàn)選用2種粒徑的偏高嶺土(metakaolin，MK)為主要原材料，均購自內(nèi)蒙古超牌建材科技有限公司，使用LS13320激光粒度分析儀對其進(jìn)行粒徑分析(圖1 a)，將粒徑較粗的偏高嶺土記作MK-2，將較細(xì)的記作MK-1； 將MK-2以等質(zhì)量分?jǐn)?shù)替代MK-1以制備多種粒徑的偏高嶺土(圖1 b)待用。使用ZSX Primus II型X射線熒光光譜儀(XRF)對偏高嶺土進(jìn)行組分分析，結(jié)果見表1。從表1可知MK-1和MK-2的化學(xué)組分基本一致，主要組分是活性SiO2和Al2O3，二者質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和約占93%～97%。但是2種偏高嶺土的粒徑分布差別顯著，MK-1平均粒徑為4.62 μm，而MK-2的平均粒徑為17.87 μm。

表1 偏高嶺土的化學(xué)組分Tab.1 Chemical composition of metakaolin

a)體積分?jǐn)?shù)與粒徑的關(guān)系b)累積體積分?jǐn)?shù)與粒徑的關(guān)系圖1 偏高嶺土的粒徑分布Fig.1 Particle size distribution of metakaolin

1.1.2 激發(fā)劑

使用購自湖南荷塘化工有限公司的工業(yè)鈉水玻璃和工業(yè)片堿，配置模數(shù)為1.2，Na2SiO3質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35%的硅酸鈉溶液作激發(fā)劑，室溫下陳化1 d后使用。

1.2 測試方法

1.2.1 流變性能和流動(dòng)度測試

根據(jù)實(shí)驗(yàn)配合比(見表2)，稱取定量偏高嶺土和激發(fā)劑，混合后使用行星式水泥攪拌器慢攪1 min，快攪2 min，攪拌均勻后立刻將漿料倒入截錐圓模中，按照GB/T 8077—2000《混凝土外加劑勻質(zhì)性試驗(yàn)方法》規(guī)定，測試凈漿的流動(dòng)度；將剩余的漿料注入40 mm×40 mm×160 mm的模具中。室溫下養(yǎng)護(hù)1 d后拆模，然后將試塊放入(20±2)℃，相對濕度為95%以上的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)環(huán)境下，分別養(yǎng)護(hù)至1、 3、 7 d的齡期。另取部分漿料裝入燒杯中，使用Anton Paar MCR52流變儀對地聚物凈漿的流變性能進(jìn)行測定，其中剪切速率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖2所示。預(yù)剪切72 s，然后正式測量，取剪切速率升高區(qū)域的數(shù)據(jù)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)，最后降低剪切速率結(jié)束測量。

圖2 剪切速率與時(shí)間關(guān)系圖Fig.2 Relationship between shear rate and time

1.2.2 凝結(jié)時(shí)間測試

按照GB/T 1346—2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度、 凝結(jié)時(shí)間、 安定性檢驗(yàn)方法》，使用維卡儀對地聚物凈漿進(jìn)行凝結(jié)時(shí)間測試，測試環(huán)境溫度為25 ℃。

1.2.3 力學(xué)性能測試

按照GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》對地聚物固化體進(jìn)行抗折和抗壓強(qiáng)度測試。測試完畢收集碎片，浸泡在無水乙醇中1 d使之終止水化，然后置于鼓風(fēng)干燥箱中干燥，取部分碎片磨成粉末，分別對碎片和粉末進(jìn)行分析測試。

1.2.4 分析測試

斷面形貌：在樣品測試完抗折強(qiáng)度后，使用相機(jī)對斷面進(jìn)行拍照。

等溫氮吸附測試： 使用美國NOVA3200e比表面積及空隙分析儀進(jìn)行氮吸附分析測試。測試方法為先將干燥后的樣品放入樣品管中稱重，然后將樣品管裝在脫氣站上進(jìn)行預(yù)處理，設(shè)置加熱溫度為300 ℃，加熱時(shí)間為3 h，完成脫氣的樣品稱重后，置于測試艙中測試，相對壓力最大為0.975，測試點(diǎn)數(shù)為39個(gè)。

紅外光譜(FTIR)測試：取約20 mg地聚物粉末，加溴化鉀壓片，使用Nicolet-iS10型紅外光譜儀進(jìn)行測試，測試范圍為400～4 000 cm-1。

1.2.5 實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)以等質(zhì)量分?jǐn)?shù)的MK-2替代MK-1為變量(簡稱替代量)，通過改變替代量制備多種粒徑的偏高嶺土，研究原材料粒徑對偏高嶺土基地聚物性能的影響，詳細(xì)實(shí)驗(yàn)配合比如表2所示。

表2 實(shí)驗(yàn)配合比Tab.2 Experimental mix proportion

2 結(jié)果與討論

2.1 原材料粒徑對地聚物凈漿流變性能的影響

圖3為地聚物凈漿的剪切應(yīng)力、剪切黏度與剪切速率的關(guān)系。由圖3可以發(fā)現(xiàn)，地聚物漿體的流變性質(zhì)符合Herschel-Bulkley模型：

τ=τ0+Kγn

(1)

式中，τ、τ0分別為剪切應(yīng)力、 屈服應(yīng)力(Pa)；γ為剪切速率(s-1)；K為稠度系數(shù)，流體黏度越大，K值越大；n為流性指數(shù)，n=1時(shí)流體表現(xiàn)出牛頓流動(dòng)，n值越偏離1，說明流體的非牛頓性越強(qiáng)。表3為地聚物流變性能的Herschel-Bulkley模型擬合結(jié)果，由圖3 a)以及表3可知，地質(zhì)聚合物的流變性能和Herschel-Bulkley模型的擬合效果很好，擬合結(jié)果中n值均小于1，說明地聚物漿料是一種假塑性流體，即在穩(wěn)定的剪切流動(dòng)下，流體的黏性會(huì)隨剪切速率的增加而減小，這是由剪切變稀現(xiàn)象引起的[15]，圖3 b)也證明了剪切變稀現(xiàn)象的存在。

a)剪切應(yīng)力圖b)剪切黏度圖圖3 剪切應(yīng)力和剪切黏度與剪切速率的關(guān)系Fig.3 Relationship between shear stress, shear viscosity and shear rate

流動(dòng)度和稠度系數(shù)K與替代量的關(guān)系如圖4所示。由圖4可以發(fā)現(xiàn)，隨著原材料粒徑的增大，地聚物漿體的流動(dòng)度數(shù)值顯著增大，稠度系數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。當(dāng)MK-2替代量較小時(shí)，稠度系數(shù)快速下降(流動(dòng)度快速增大)，而后期趨于平緩，這與圖3a中的現(xiàn)象相對應(yīng)，即在相同剪切速率下，地聚物凈漿的剪切應(yīng)力數(shù)值差距會(huì)隨MK粒徑的增大而減小。隨著粒徑的增大，漿料的屈服應(yīng)力單調(diào)減小(見表3)，剪切應(yīng)力的增長速率放緩，當(dāng)MK-2替代量為20%時(shí)，這一現(xiàn)象尤為明顯；而當(dāng)替代量達(dá)到80%和100%時(shí)，2條關(guān)系曲線幾乎完全重疊。造成這一系列現(xiàn)象的原因是：一方面可能是因?yàn)闈{液初始流動(dòng)能力主要取決于重力作用，即當(dāng)粗顆粒含量越多時(shí)，重力作用越明顯，初始流動(dòng)就越容易[16]；另一方面隨著MK-2替代量的增加，反應(yīng)物平均粒徑的增大，比表面積的減小，從而導(dǎo)致顆粒間的摩擦力減小；此外，隨著反應(yīng)物比表面積的減小，顆粒對液體吸附能力的下降，留下更多的自由水用于潤濕顆粒，導(dǎo)致流動(dòng)度的顯著增加。當(dāng)粒徑增大到一定程度時(shí)，漿體內(nèi)擁有足夠多的自由水用于潤濕顆粒，屈服應(yīng)力接近于0，地聚物漿體幾乎失去自身的內(nèi)摩擦力[17]，這時(shí)粒徑對流動(dòng)度以及稠度系數(shù)的影響減弱，這解釋了流動(dòng)度和稠度系數(shù)曲線后期變化趨勢趨于平緩的現(xiàn)象。

表3 地聚物流變性能的Herschel-Bulkley模型擬合結(jié)果Tab.3 Fitting results of Herschel Bulkley model for rheological properties of Geopolymer

圖4 地聚物流動(dòng)度和稠度系數(shù)K與較粗偏高嶺土替代量的關(guān)系Fig.4 Relationship between geopolymer fluidity and consistency coefficient K and substitution amount of coarder metakaolin

2.2 原材料粒徑對地聚物凈漿凝結(jié)時(shí)間的影響

圖5為地聚物凝結(jié)時(shí)間與原材料粒徑的關(guān)系曲線。由圖中可以看出，隨著粒徑的增大，地聚物凝結(jié)時(shí)間呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢；替代量從0%到100%，樣品的初凝和終凝時(shí)間分別從392、 495 min增加到676、 726 min。這可以理解為隨著MK-2替代量增加，反應(yīng)物的平均粒徑在增大，即粉體中粗顆粒含量增多，但這些粗顆粒的水化速度很慢，以致溶解出Si和Al的速度較慢，從而導(dǎo)致凝結(jié)時(shí)間的延長；同時(shí)粉體粒徑的增加一般伴隨著粉體比表面積的減少，這會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)物與激發(fā)劑接觸面積的減少，從而減緩了早期的化學(xué)反應(yīng)速率。同時(shí)當(dāng)液固比恒定時(shí)，隨著反應(yīng)物平均粒徑的增大，反應(yīng)前體的需水量減小[9]，自由水相對增多，而過多的自由水可能會(huì)阻礙縮聚反應(yīng)的進(jìn)行，從而延長固化時(shí)間[12]。凝結(jié)時(shí)間測試結(jié)果啟示我們在地聚物的合成過程中，可以通過控制原材料的粒徑來調(diào)節(jié)地聚物的凝結(jié)時(shí)間。

圖5 地聚物凝結(jié)時(shí)間與較粗偏高嶺土替代量的關(guān)系Fig.5 Relationship between setting time of geopolymer and substitution amount of coarser metakaolin

2.3 原材料粒徑對地聚物力學(xué)性能的影響

圖6為力學(xué)性能和原材料粒徑的關(guān)系圖。從圖6 a)可以明顯的看出，隨著MK-2替代量的增加，地聚物1 d抗折和抗壓強(qiáng)度明顯均呈現(xiàn)單調(diào)下降趨勢，但其3、 7 d的力學(xué)強(qiáng)度沒有出現(xiàn)明顯的變化。地聚物3 d抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，在MK-2替代量為20%，達(dá)到最大值38.93 MPa，而7 d的抗折和抗壓強(qiáng)度在替代量為20%出現(xiàn)下降，但在40%又上升并達(dá)到最大值5.48、 41.1 MPa，之后基本呈現(xiàn)下降趨勢。

a)1 d力學(xué)強(qiáng)度b)3 d力學(xué)強(qiáng)度c)7 d力學(xué)強(qiáng)度圖6 地聚物力學(xué)性能與較粗偏高嶺土替代量的關(guān)系Fig.6 Relationship between geopolymeric properties and substitution amount of coarser metakaolin

造成力學(xué)強(qiáng)度變化的原因，可認(rèn)為是原材料的活性與反應(yīng)產(chǎn)物的孔隙結(jié)構(gòu)之間競爭導(dǎo)致的，即在反應(yīng)早期，反應(yīng)物活性起主導(dǎo)作用，粒徑增大降低了反應(yīng)物的活性，延緩早期反應(yīng)產(chǎn)物的生成，因此導(dǎo)致產(chǎn)物的1 d強(qiáng)度單調(diào)遞減，然而當(dāng)養(yǎng)護(hù)時(shí)間較長時(shí)，粒徑的影響開始被產(chǎn)物結(jié)構(gòu)孔隙的作用覆蓋，即粒徑在影響反應(yīng)物活性的同時(shí)也會(huì)影響產(chǎn)物的孔隙結(jié)構(gòu)。

2.4 機(jī)理分析

2.4.1 形貌分析

不同MK-2替代量地聚物1 d的斷面形貌圖如圖7所示。從圖中可以看出，隨著偏高嶺土粒徑的增大，地聚物斷面上的較大孔隙明顯減少，其斷面形貌的宏觀致密程度也在逐漸降低。粒徑較小的偏高嶺土因其更大的比表面積及更強(qiáng)的空氣和水的吸附能力，使得普通狀態(tài)下粉體夾雜的空氣含量較高，且所制備的凈漿黏度大，導(dǎo)致氣體難以通過振搗方式排除出去，故更多的氣體停留在地聚物中形成比較大的氣孔。隨著MK-2替代量的增加，顆粒粒徑逐漸增大，從而對空氣和水的吸附能力降低，使得原材料的含氣量低，且制備出的漿體的黏度更小，有利于振搗過程中氣體的排出，使得地聚物中宏觀氣孔減少。

a)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0b)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%c)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%d)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%e)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為80%f)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為100%圖7 較粗偏高嶺土不同替代量地聚物的斷面形貌圖Fig.7 Cross-sectional morphology map of the coarser metakaolin substitution geopolymer

2.4.2 等溫吸附分析

為了進(jìn)一步研究原材料粒徑對地質(zhì)聚合產(chǎn)物微觀孔隙的影響，使用比表面積和孔隙分析儀研究地聚物的孔徑分布。地聚物等溫吸附測試結(jié)果如圖8所示，由圖8 a)吸附-脫附曲線可以看出，6條等溫吸附-脫附曲線的變化規(guī)律相似，說明其生成孔的類型也相似。當(dāng)MK-2替代量為40%時(shí)，地聚物樣品吸附-脫附曲線最大吸附量為17.98 cm3/g，對應(yīng)于圖8 b)中該樣品的累積孔體積最大，而當(dāng)MK-2替代量為0%時(shí)，吸附-脫附曲線最小為13.72 cm3/g，對應(yīng)于圖8 b)中樣品的累積孔體積最小。在半徑為50～100 nm時(shí)，各樣品累積孔體積數(shù)值最為集中，且攀升速度最快(圖8 b))，說明各樣品在此孔徑范圍內(nèi)的孔最為發(fā)達(dá)，由此可推斷地聚物樣品的孔結(jié)構(gòu)基本以大孔(直徑>50 nm)為主，含少量中孔(或稱介孔，直徑在2～50 nm之間)，一般認(rèn)為孔徑<20 nm的是無害孔，孔徑在20～50 nm之間的是少害孔、 孔徑50～100 nm為有害孔，孔徑>200 nm是多害孔[18]。由圖8 c)孔隙的平均孔半徑與比表面積圖可知，隨著原材料粒徑的增大，地聚物樣品的微觀平均孔半徑單調(diào)增大，同時(shí)產(chǎn)物的總比表面積在逐漸減小。

盡管增大原材料粒徑能夠減少地聚物的宏觀氣孔(圖7)，但粒徑增大似乎是不利于地聚物的微觀致密程度； 這可能是因?yàn)榱礁〉念w粒反應(yīng)物，其早期活性更高，反應(yīng)生成更多的產(chǎn)物凝膠，從而生成為更加致密的的微觀結(jié)構(gòu)[19]，同時(shí)使其1 d強(qiáng)度單調(diào)遞增。然而，微觀孔隙結(jié)構(gòu)和宏觀氣孔的結(jié)合決定了后期地聚物強(qiáng)度的發(fā)展，正是宏觀氣孔和微觀孔徑變化并不一致導(dǎo)致了其3、 7 d強(qiáng)度的無規(guī)律變化。由此可見，原材料顆粒的粒徑對地質(zhì)聚合物早期的致密程度和孔結(jié)構(gòu)組成有著非常明顯的影響。

a)吸附-脫附曲線b)孔徑分布圖c)平均孔半徑與比表面積圖圖8 地聚物的等溫吸附測試結(jié)果Fig.8 Geopolymer isotherm adsorption test results

2.4.3 紅外光譜分析

圖9為各樣品的紅外光譜(FTIR)譜圖。對于原材料偏高嶺土和地聚物，位于1 655、 3 450 cm-1波數(shù)處的吸收峰分別與水分子中H—O—H的彎曲振動(dòng)和OH鍵的伸縮振動(dòng)有關(guān)。對于MK，位于1 096 cm-1處較寬的振動(dòng)峰，對應(yīng)原材料中 Si—O官能團(tuán)的伸縮振動(dòng)，812 cm-1對應(yīng)鋁氧四面體的Al—O官能團(tuán)的伸縮振動(dòng)[20]。從偏高嶺土過渡到地聚物，可以明顯發(fā)現(xiàn)，MK曲線中的Si—O和Al—O特征峰消失了，而在約1 017 cm-1處出現(xiàn)了新的特征峰。需要注意的是，1 017 cm-1處的峰對應(yīng)于地聚物三維空間結(jié)構(gòu)中的Si—O—T鍵(T為Si或Al)，該峰是一個(gè)典型的硅酸鹽玻璃相的特征峰[14]。從原材料到產(chǎn)物的FTIR明顯變化，說明反應(yīng)過程中MK中的Al—O和Si—O鍵均發(fā)生了斷裂，并通過縮聚反應(yīng)生成了新的空間結(jié)構(gòu)[21]。彭暉等[22]認(rèn)為該結(jié)構(gòu)是由鋁氧四面體部分取代硅氧四面體而形成的，并且Si—O—T的振動(dòng)峰中心，會(huì)隨著地聚物產(chǎn)物結(jié)構(gòu)中鋁組分替代量的增大而向低波數(shù)方向移動(dòng)，然而從圖中可以看出，各地聚物樣品的紅外光譜圖均未出現(xiàn)明顯變化，這可能是地聚物樣品的化學(xué)鍵結(jié)構(gòu)對粒徑分布及齡期的變化并不敏感造成的。

圖9 偏高嶺土和較粗偏高嶺土不同替代量下地聚物樣品的紅外光譜圖Fig.9 Infrared spectra of geopolymer samples with metakaolin and coarser metakaolin substitution

3 結(jié)論

通過復(fù)摻粗細(xì)2種偏高嶺土制備了不同的偏高嶺土基地質(zhì)聚合物，通過流變學(xué)和流動(dòng)度測試、凝結(jié)時(shí)間測試和力學(xué)性能測試等實(shí)驗(yàn)手段，研究原材料粒徑對地聚物凈漿的工作性能和力學(xué)強(qiáng)度的影響，并通過研究產(chǎn)物的斷面形貌、孔隙結(jié)構(gòu)和反應(yīng)程度揭示了原材料粒徑對地聚物的影響機(jī)理。研究得出的主要結(jié)論如下：

1)偏高嶺土基地聚物漿體的流變性質(zhì)符合Herschel-Bulkley模型，漿體的黏度隨剪切速率增大而減小。

2)原材料的粒徑對地聚物凈漿的早期流動(dòng)性能和反應(yīng)速率顯著影響，隨著原材料平均粒徑的增大，地聚物凈漿的屈服應(yīng)力和黏度均單調(diào)減小，即漿體的流動(dòng)度顯著增加，但粒徑增大同時(shí)延緩了地聚物的凝結(jié)時(shí)間，初凝和終凝時(shí)間分別從392、 495 min增加到676、 726 min。

3)原材料的粒徑大小顯著影響地聚物的早期致密程度和孔隙結(jié)構(gòu)組成，而地聚物的力學(xué)強(qiáng)度由早期反應(yīng)速率和產(chǎn)物的孔隙結(jié)構(gòu)共同決定。原材料細(xì)化顯著提高了早期的化學(xué)反應(yīng)速率，從而使地聚物1 d力學(xué)強(qiáng)度單調(diào)遞增；但在無規(guī)律的孔隙結(jié)構(gòu)影響下，產(chǎn)物的3、7 d的力學(xué)強(qiáng)度沒有出現(xiàn)明顯的變化。

4)地聚物樣品孔隙結(jié)構(gòu)基本以大孔為主，含少量中孔。隨著原材料粒徑增大，地聚物樣品的宏觀氣孔顯著減少，但其微觀平均孔徑在逐漸增大，比表面積逐漸減小。