李秋紅,孫學(xué)謙, ,崔強(qiáng), ,夏穎穎
1.山東西王糖業(yè)有限公司技術(shù)中心(鄒平 256209);2.山東省玉米生物加工循環(huán)經(jīng)濟(jì)工程技術(shù)研究中心(鄒平 256209)
玉米淀粉乳經(jīng)過液化、糖化后葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般在96.5%左右,達(dá)不到玉米果糖原料大于99.5%的要求。傳統(tǒng)工藝采用結(jié)晶工藝對糖液中的葡萄糖進(jìn)行提純,具有生產(chǎn)周期長、能耗高、易染菌的問題。此次研究在糖化液經(jīng)過板框除渣、顆粒炭脫色和連續(xù)離交后,增加了色譜分離系統(tǒng),利用色譜分離代替結(jié)晶用于葡萄糖提純,這是現(xiàn)有結(jié)晶葡萄糖生產(chǎn)工藝中不存在的工序。試驗(yàn)主要對色譜分離的運(yùn)行條件進(jìn)行了優(yōu)化,以最大程度地提高糖化液中葡萄糖的收率。
糖化液,西王糖業(yè)一水糖廠;樹脂,美國陶氏/朗盛;石英砂,江蘇名望。
色譜分離設(shè)備(上海兆光公司);JOAN 1 mL移液槍(杭州天裕化工儀器);PHB-3 pH計(上海三信儀表廠);WAY-ZT阿貝折光儀(上海精科儀器廠);Waters e2695高效液相色譜儀(沃特斯儀器)。
1.3.1 高純糖化液中葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)(DX值)測定方法
高效液相色譜儀:流動相為超純水,流速1.0 mL/min,柱溫85 ℃,進(jìn)樣質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%,測樣時間20 min,葡萄糖出峰時間10.2 min。
1.3.2 色譜分離系統(tǒng)樹脂類型的選用
用粒徑150~180 μm的不同陽離子樹脂作為固定相,試驗(yàn)各種不同的Na+型、K+型、Ca2+型、Fe3+型、Mg2+型陽離子樹脂,以各離子柱出料DX值作為指標(biāo),選擇合適的色譜分離用樹脂。
1.3.3 進(jìn)料溫度對高純糖化液DX值的影響
進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)60%,料水比1∶2,將糖化液溫度分別維持55,60,65和70 ℃進(jìn)色譜分離系統(tǒng),洗提水均高5 ℃,出料穩(wěn)定后分別取樣,使用HPLC檢測糖組分。
1.3.4 進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)對高純糖化液DX值的影響
色譜分離進(jìn)料前糖化液質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別蒸發(fā)濃縮至35%,45%,55%和65%,料水比1∶2,進(jìn)料溫度60℃,洗提水進(jìn)柱溫度65 ℃,六柱運(yùn)行。色譜分離提取液干物濃度穩(wěn)定時,取樣,使用HPLC測定糖組分。
1.3.5 料水比對高純糖化液DX值的影響
進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)60%,進(jìn)料溫度60 ℃,洗提水進(jìn)柱溫度65 ℃,料水比分別為1∶0.5,1∶1,1∶1.5和1∶2,六柱運(yùn)行,當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,進(jìn)出物料平衡后,取出料高純糖化液進(jìn)行HPLC,測定DX值,選擇合適的料水比。
1.3.6 色譜分離柱運(yùn)行數(shù)量對高純糖化液DX值的影響
進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)60%,進(jìn)料溫度60 ℃,洗提水進(jìn)柱溫度65 ℃,料水比1∶2,比較四柱法與六柱法的分離效果。當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,進(jìn)出物料平衡后,分別取出料高純糖化液進(jìn)行HPLC,測定DX值,選擇合適的分離柱數(shù)量。
1.3.7 正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素結(jié)果,選擇不同水平的進(jìn)料溫度、進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)和料水比,見表1,對色譜分離系統(tǒng)運(yùn)行條件進(jìn)行優(yōu)化。
表1 正交設(shè)計表
糖和糖醇都能與金屬離子形成絡(luò)合物,但它們的絡(luò)合物穩(wěn)定程度不同,利用這一機(jī)理,糖化液中葡萄糖可以通過色譜分離方式與其他糖組分分開,進(jìn)行糖化液中葡萄糖組分的提純。以不同型號的色譜分離樹脂作為固定相,試驗(yàn)各種不同的陽離子樹脂對葡萄糖與多糖的分離度。由表2可以看出,鉀型樹脂對于葡萄糖和多糖的分離度較高,因此,色譜分離用樹脂型號選擇鉀型。
表2 不同型號樹脂色譜分離度對比
色譜運(yùn)行溫度影響色譜分離對各組分的分離度,溫度高,糖組分?jǐn)U散系數(shù)增大,有利于改善傳質(zhì)、提高分離速度。但是,運(yùn)行溫度過高會使縱向擴(kuò)散加劇,導(dǎo)致分離選擇性下降,不利于組分分離。運(yùn)行溫度低,糖化液黏度較大,不利于在色譜柱中的流動,甚至?xí)斐山M分出峰拖尾,分離不徹底。所以色譜分離應(yīng)該選擇合適的進(jìn)料溫度。不同溫度下進(jìn)料對提取液DX值影響結(jié)果如表3所示。當(dāng)進(jìn)料溫度為55 ℃時,溫度過低,料液黏度較大,不利于擴(kuò)散分離,所以需要繼續(xù)升高進(jìn)料溫度。隨著進(jìn)料溫度的升高,葡萄糖和其他糖組分分離得越徹底,DX值越高,但是考慮到溫度過高樹脂容易破碎,樹脂使用壽命減少,導(dǎo)致色譜分離用樹脂投入成本增加,且不利于連續(xù)生產(chǎn)。在滿足色譜提取液DX值≥99.50%的前提下,料液進(jìn)入色譜系統(tǒng)的溫度維持在60~65 ℃較為合適。
表3 溫度對色譜分離提取液DX值的影響
如表4所示:進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)在40%~60%范圍內(nèi),物料濃度越低,葡萄糖和其他糖組分分離得越徹底,色譜提取液的DX值越高,越容易滿足色譜分離的要求。當(dāng)進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過70%時,各組分出料峰寬增加,容易重疊,不易分離徹底。但是進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)低,色譜系統(tǒng)單位時間的物料干基處理量就少,增加色譜運(yùn)行時間,且會增加后續(xù)工段的蒸發(fā)成本。綜合考慮,進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)選擇50%~60%比較合適。
表4 進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)對色譜分離提取液DX值的影響
由表5可以看出:降低料水比有利于提高提取液的純度,但是出料干物濃度會下降,后期需要消耗大量的蒸汽去蒸發(fā)濃縮,能耗高,當(dāng)料水比為1∶1.5和1∶2時,色譜提取液DX值變化不大,所以色譜進(jìn)料與進(jìn)水的流量比例選擇1∶1.5為宜。
表5 料水比對色譜分離提取液DX值的影響
四柱模式是一種結(jié)構(gòu)最簡單、控制模式最簡單、投資最省的模式。它適合分離難度較小或純度要求不高的物料分離,但對于分離難度大、純度要求高的物料不太適合,因?yàn)樗闹J降闹w總長度較短,分離行程短,較難分離組分,且不易充分分開。六柱模式由于其色譜柱總長較長,分離行程長,被分離組分可以充分地分開,所以這種模式適合分離難度較大或分離純度要求較高的物料分離。四柱和六柱模式色譜提取液的糖組分對比情況如表6所示。結(jié)果顯示,六柱模式對葡萄糖的分離提純效果優(yōu)于四柱模式。
表6 不同色譜柱運(yùn)行數(shù)量條件下色譜提取液HPLC結(jié)果
由表7可以看出,各因素對色譜分離提取液DX值的影響大小為料水比>進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)>進(jìn)料溫度。進(jìn)料溫度65 ℃、進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)55%和料水比1∶1.5為最優(yōu)組合。
表7 正交試驗(yàn)結(jié)果
色譜分離系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行條件為鉀型樹脂、進(jìn)料溫度65 ℃、進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)55%、料水比1∶1.5、六柱同時運(yùn)行,則糖化液通過色譜分離,分成兩部分料液,一部分為干物濃度≥38%、DX值≥99.5%的色譜提取液,另一部分為干物濃度≤5%、DX值≤76.0%的色譜提余液。色譜提取液和色譜提余液的糖組分色譜圖分別如圖1和圖2所示。
圖1 色譜提取液色譜圖
圖2 色譜提余液色譜圖
色譜分離用樹脂為鉀型樹脂,色譜分離運(yùn)行最優(yōu)條件為進(jìn)料溫度65 ℃,進(jìn)料質(zhì)量分?jǐn)?shù)55%,料水比1∶1.5,六柱同時運(yùn)行。此條件下運(yùn)行的色譜分離系統(tǒng)得到的高純糖化液DX值≥99.5%。