嚴維,張子旋,周璇,王洋
(佛山市第一人民醫院,廣東 佛山 528000)
舌系帶(舌筋)主要是指,小兒張開口翹起舌頭過程中,舌腹以及口底端相互連接的結構。如果舌系帶相對較厚,同時附著的區間離舌尖較近,阻礙了舌體的正常運動時,臨床將其稱之為舌系帶較短。作為目前較為多見的先天性畸形,舌系帶過短發病率研究中,男性>女性[1]。目前患兒年齡和舌系帶畸形程度差異,表現也具有不同。其中對于舌系帶過短的輕度患病人群,多通過代償處理,臨床無明顯反應。但如果在哺乳期階段畸形嚴重,無法正常哺乳,進食效率受到影響,且疼痛過于強烈母親哺乳意愿降低,以及下乳切牙萌出就會造成舌系帶潰瘍發生。舌系帶過短矯正術對于上述表現明顯的患兒來說,通過手術治療可改善上述反應,且及早開展手術,并發癥發生率就越低,且在舌系帶矯正術中激光治療得到了大量應用,不僅能夠減少麻醉藥物的應用[2],還能夠減輕術后不良狀態。基于此,本文將分析Nd:YAG激光聯合Er:YAG激光治療的價值。
在2020年1月至2021年12月,佛山市第一人民醫院口腔科收治,行激光治療的舌系帶過短患兒200例。200例患兒中,男153例,女47例。年齡區間1-15歲,平均(3.08±0.21)歲。
納入標準:①經Hazelbaker舌系帶功能評估工具(Hazelbaker Assessment Tool for Lingual Frenulum Function,HATLFF)[3]量表標準確診,分值≤4分;②對本次研究知情,患兒家屬簽署同意書。排除標準:①肝腎功能障礙;②聽力障礙;②血常規、凝血障礙。
術前準備:手術前詳細向患兒家屬詢問病史(精神異常、藥物過敏、慢性疾病、出血傾向、服用抗凝藥及光敏藥物,單純皰疹病史,對紫外線過敏和疤痕體質者)。如果存在上述行為則終止本次治療。患兒在家屬的幫助下在治療中閉上雙眼,佩戴專用的護目鏡;②告知患兒家屬激光治療是一種較為安全的微創性手術,但也有可能存在局部感染、紅腫、瘢痕以及疼痛。
對于薄膜型情況,則麻醉凝膠涂抹后,舌叉抬起對舌體固定,將舌系帶暴露,應用Nd:YAG激光進行橫向切割舌系帶,出現小豁口后,其余舌系帶需要切除,應用Er:YAG激光橫向切割,達到肌層,解除系帶對舌體的牽連。對于肥厚型情況,麻醉凝膠涂抹系帶局部后,行鹽酸利多卡因注射液(廠家:廣東邦民制藥廠有限公司;國藥準字H44022850;規格:5mL∶50mg×5支)局部麻醉處理,淺層組織切除通薄膜型相同,切斷深部肌層過程中,出現微小血管時避開,不可避開應用Nd:YAG激光止血,如果創面出血則應用Nd:YAG激光止血。
術后注意事項:術后當日患兒食用流質食物,不可過熱過涼,進食后需漱口并飲用清水,保持口腔的清潔,術后第二日可以刷牙。術后不可激烈運動,術后當日即可進行舌頭的適當運動。如果舌系帶較短復發,則需要再次手術;手術后如無法立即改善伸舌、語音等則需要耐心長期訓練。
應用簡化HATLFF量表評定患兒恢復的情況,評分情況見表1。

表1 Simplified HATLFF
采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
①創口疤痕恢復情況:200例患兒術后觀察半小時,無精神狀態萎靡情況,無長時間哭喊情況,且傷口均未發生出血和腫脹。②治療效果:患兒及家屬心理負擔顯著減輕,術中/術后出血量<1mL。
對200例患兒進行為期7日的隨訪,其中8例患兒低燒(<38℃),自行恢復;175例(87.50%)未出現任何不適反應。29例(14.50%)術后發生輕度疼痛,術后48h疼痛自行消失;2例患兒術后當日發生創口水腫疼痛反應,入院觀察后,行消腫抗炎療法,24h后改善。在術后7日以及術后90日對所有患兒行HATLFF評定,評定分值均>4分。
術前及術后HATLFF分值比較,差異無統計學意義(P>0.05);其中肥厚類型手術時間長于薄膜型,出血量多于薄膜型,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 薄膜型vs肥厚型手術指標分析(±s)

表2 薄膜型vs肥厚型手術指標分析(±s)
類型 例數 HATLFF(分) 手術用時(h) 出血量(mL)術前 術后薄膜型 121 1.54±1.00 5.24±0.70 3.27±1.07 0.45±0.09肥厚型 79 1.47±1.04 5.27±0.71 3.71±0.87 0.49±0.07 T 0.4763 0.2946 3.0540 3.3438 P 0.6344 0.7686 0.0026 0.0010
在臨床中相關數據佐證,通過及早開展舌系帶外科延長術及術后的語音康復,患兒能夠及早正確語音,但是就當前手術時期和手術方式來看,研究學者存在不同看法。常規手術治療是采用垂直切開舌系帶的方法,進行V—Y成型術的縫合,但是會導致患者出現術中/術后出血嚴重以及并發癥發生,且患兒需要全麻處理,對腦部產生一定損傷[4];而高頻電刀雖具有良好的切割價值和止血作用,但是愈合時間相對較久,且痛感強烈。
Nd:YAG激光手術和基礎手術比較,相對于術前心理狀態、術中改善和術后疼痛反應及創口恢復情況相比,Nd:YAG激光手術能顯著降低患者術前焦慮反應,調節患兒術中和術后疼痛感,大幅度提升舒適度[5]。Nd:YAG激光手術是一種組織型投射型激光,波長度在1.064μm,且能夠對黑色素細胞以及血紅蛋白吸收,光投射層大概5mm,口腔臨床多應用于這一方式對手術后腫痛出血有顯著改善。Er:YAG激光是一種組織表面吸收型激光,波長度在2.94μm,水分子高吸收,通過微爆破,達到切割價值,總結軟組織激光手術的優勢,其中Nd:YAG激光手術能夠破壞細菌內黑色素消滅細菌,還能夠達到創口局部消毒的價值[6-9]。
通過本文研究證實,①創口疤痕恢復情況:200例患兒術后觀察半小時,無精神狀態萎靡情況,無長時間哭喊情況,且傷口均未發生出血和腫脹。②治療效果:患兒及家屬心理負擔顯著減輕,術中/術后出血量<1mL。對200例患兒進行為期7日的隨訪,其中8例患兒低燒(<38℃),自行恢復;175例(87.50%)未出現任何不適反應。29例(14.50%)術后發生輕度疼痛,術后48h疼痛自行消失;2例患兒術后當日發生創口水腫疼痛反應,入院觀察后,行消腫抗炎療法,24h后改善。在術后7日以及術后90日對所有患兒行HATLFF評定,評定分值均>4分。術前及術后HATLFF分值比較,差異無統計學意義(P>0.05);其中肥厚類型手術時間長于薄膜型,出血量多于薄膜型,差異有統計學意義(P<0.05)。由此結果證實,Nd:YAG激光有極佳的止血作用,Er:YAG激光具有切割效率高,切割后創口小、恢復快的特征。
綜上所述,在進行舌系帶過短矯正治療中,應用Nd:YAG+Er:YAG聯合激光處理的臨床效果突出顯著,手術難度顯著下降,且多數患兒無需縫針、吃藥,無明顯疼痛,術中及術后舒適感有顯著改善,建議臨床推廣應用。