英國政府欲立法打擊論文代寫這個“坑”別跳

記者_楊冬妮 編輯_張影 設計_劉仕悅

代寫的“雷”，你踩過嗎？

10月5日，英國政府正式發布消息：英格蘭將禁止經營“論文作坊 ”(essay mills)。即英格蘭任何為16歲以上學生提供教育服務的機構，如果提供、安排或宣傳論文代寫服務以牟取利益，將被定為犯法。據悉，此項舉措是《技能和16歲后教育法案》（Skills and Post-16 Education Bill）出臺的一系列措施之一，旨在打擊學生在讀大學期間的作弊行為，改變英國16歲以上學生的技能和培訓格局，幫助提升全國各地的就業機會。同時，相應的法律也將被修改，讓學校的職業咨詢提升技術教育權重，以便所有學生都了解他們可以獲得的各種職業途徑和培訓，如學徒制或實習，而不僅僅是傳統的學術途徑。

英國教育大臣亞歷克斯·伯格哈特 (Alex Burghart)表示：“論文作坊是不道德的，它破壞了大多數學生為學業所付出的努力。”他還提到，新提案有助于維護英格蘭16歲以上學生和高等教育的學術誠信，并保護學生免于“成為合同作弊服務的欺騙性營銷技術的犧牲品”（deceptive marketing techniques of contract cheating services）。

代寫已形成完整產業鏈

事實上，代寫論文的現象在英美等熱門留學國家由來已久且遍布各處。早在1978年，就有西方學者發表過專門研究學術代寫這一問題的文章。BBC幾乎每年都發布關于學術造假、論文買賣的相關報道。在2020年甚至發生過學生因交通事故過世，而老師在之后的幾個星期中還持續收到了該名學生的作業、小測試一事，后經了解，是這名學生曾找的代寫槍手一直在完成課程作業。

英國大學標準監督機構高等教育質量保證局（Quality Assurance Agency for Higher Education）表示，英國目前有1000多家“論文加工廠”在運營。根據此前BBC的報道，國外大學平均每7個畢業生中就有1名曾經有過讓別人代寫的經歷。根據英國斯望西大學（Swansea University）所做的一項調查，每年都會有3100萬學生有類似的經驗，其中不乏有一些來自牛津、劍橋等羅素集團學校的學生。

在留學過程中，社交平臺上、群組內、郵箱里以及瀏覽網頁時的彈窗中，不時就會出現“專業Eassy論文代寫，高質原創靠譜學術服務”“最靠譜論文代寫：100%母語寫手”等廣告，吸引那些對論文、學習感到吃力的學生。英國高等教育質量保證署（Quality Assurance Agency）的格里斯·克羅斯曼（Gareth Crossman）曾表示，“這些機構自稱提供的‘定制學習輔導服務’完全合法。他們會用‘100%不抄襲’這樣的說法，看起來像是某種質量標志，但其實是在告訴你，你可以把作業當成自己的交上去，并且不會被反剽竊軟件發現。”

時至今日，論文代寫已成為一項產業鏈，形成了標準化的作業流程。有人負責在各種渠道分發廣告，有人負責學生咨詢，更多人則是負責作業、論文的寫作，甚至有些論文代寫的公司還有專門的法務，會鉆法律的空子讓他們免于懲罰，例如在提供成品論文的時候附帶一些“免責條款”，提醒學生“本論文寫作僅供參考”等。如果進入其中一些網站，甚至可以定制論文選項，可以設定想要的文章質量、字數、目標成績等，如果是一篇1萬字、分數達到二等一標準的論文，收費或將達到數千英鎊。據統計，目前論文代寫這一“產業”每年所產生的收入可以十億美元計算。

代寫真的靠譜嗎？

早在2017年，代寫問題已開始受到英國各大學重視，英國高等教育質量保障署也曾經發表聲明表示：“上交由他人撰寫的論文就是一種抄襲的行為。學生一旦被發現代寫，可能會被大學開除。”且不談代寫論文被學校發現后可能出現的后果，僅就代寫機構對代寫結果的承諾上就有可能產生不少風險，為學生帶來損失。

首先，代寫論文一事多年來處于灰色地帶，代寫機構中不乏以騙取學生錢財為目的的詐騙機構，在收取學生訂金后卷錢跑路的情況時有發生。遇到這樣的情況，不僅錢財遭受損失，論文作業也無法上交，且學生投訴無門，最終只能自吞苦果。據統計，有30%的留學生有過找論文代寫被騙的經歷，遭受的問題主要集中于：交訂金后找不到人，或對方胡亂拼湊一篇論文應付了事。

即便找到較為“靠譜”的代寫機構，但其作業質量也多不像廣告和前期咨詢中所承諾的“100%母語寫手”或可以保證論文成績達到多少分以上。論文質量粗制濫造、抄襲率高，或不能按時交稿的情況屢見不鮮。如果在網上搜索“論文代寫”，所顯示出的結果除了代寫機構打的廣告外，更多的就是學生對于代寫質量差、不靠譜等問題的抱怨及吐槽。

對于論文代寫機構來說，不用承擔法律責任，也無需承擔論文質量不佳或未按時交稿所帶來的后果，只需退還相應費用給學生。而對于學生來說，代寫過程中投入的機會成本無法計算。如果上交了一篇低質量的論文并獲得了低分的成績，可能對于畢業成績，甚至是能否順利畢業都產生重大的影響。可以說在這場代寫的“交易”中，學生雖然是“甲方”，但卻處于極為弱勢的地位，過程充滿未知，結果不能預測，最終能夠獲得一份滿意結果的概率可以說微乎其微，而所有后果也只能自行承擔。

為什么還有那么多人找代寫？

根據某代寫平臺給出的收費標準，影響論文代寫價格的因素包括學術水平、代寫科目、論文頁數/字數、論文質量以及截止日期，通常來說質量、難度越高，收費越高。一篇本科階段的作業（essay）收費標準為千字850元人民幣起，研究生階段為千字1000元起，如對成績有要求則價格至少還會浮動40%。若是難度更高的專業，幾萬字的畢業論文收費達到十幾萬元的情況也并不罕見。

即便代寫的收費如此之高，且最終能達到滿意結果的概率很低，卻還有人前仆后繼的找代寫，原因主要在于許多中國學生無法快速適應國外教學方式，想通過代寫的方式完成作業獲得成績。英國《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）的一項研究指出，中國學生在中國接受的是課堂式的傳統教學方法，但國外大學的教學方法完全是開放自由的，這就導致了部分中國留學生對西方的教學方法一時感到無所適從。與此同時，中國學生容易在組織和表達自己觀點方面遇到困難。通常他們在國內的學習是掌握所學的知識，無需闡述自己的觀點，但在海外教育體制中，找到自己的論點，然后設法找到論據去支持論點是大學學生取得學位的基石。此外，中國學生還面臨語言問題。雖然，能到國外就讀的留學生已通過了相應的外語水平考試，但這不等于其語言能力是完全過關的。許多學生對不同的地方口音、口語表達以及課程技術用語等的理解仍不夠透徹。這些都會影響他們的學習效果和在國外的生活體驗。即便各大學幾乎都設有為海外留學生服務的語言中心或課堂，但對于許多需要語言幫助的留學生來說，他們不會去這種語言中心，因為那里的課程也是用外語授課，他們還是感到吃力或聽不懂。

或許，對于海外教學方式的不適應，語言的難關加之鋪天蓋地代寫廣告的誘惑，使得部分學生更容易掉入代寫的“坑”，但背后還是懶惰與僥幸心理在作祟。學習本不是一件容易之事，在外留學面對不同的教育環境、緊張的課業壓力、不熟悉的語言生活環境，想要通過考試、獲得滿意的成績更不是一蹴而就的。出國讀書最重要目的是學到有價值的知識，日積月累地提升自身的能力。面對挑戰，如不付出艱辛的努力，而是通過非正當手段來獲取一個成績，可以說是舍本求末。

各國嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為

面對屢禁不止的代寫問題，不少國家已陸續出臺相應措施嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為。

中國教育部2013年開始施行的《學位論文作假行為處理辦法》規定，學位申請人員的學位論文出現購買、由他人代寫等作假情形，可以取消其學位申請資格，并且3年內，各學位授予單位不得再接受其學位申請。如果是在讀學生，所在學校可以將其開除學籍。2018年7月中國教育部印發《教育部辦公廳關于嚴厲查處高等學校學位論文買賣、代寫行為的通知》，要求有關部門和各學位授予單位嚴格論文審查，加強對學位論文原創性審查，對參與購買、代寫學位論文的學生要給予開除學籍處分，已獲學歷證書、畢業證書要依法予以撤銷和注 銷。

在美國教育系統中，學術誠信是一件非常重要的事情，對于對考試作弊、代寫代考、抄襲等學術不端的行為容忍度極低，一旦這些行為被發現，輕則面臨警告，重則可能面臨被大學開除甚至是被取消簽證的后果。

此前，英國大學對于作業論文抄襲、代寫等一系列學術不端的行為也采取了不同程度的處罰措施，例如取消學分、重修或取消畢業資格、記入檔案取消簽證等，不過學生找代寫，或機構、個人從事代寫等行為并不構成違法。此次，英國政府將代寫論文定為違法，雖法案還處于上報階段，具體的處罰措施尚未明確，不過在英國一旦被認為是違法行為，政府可能會采取罰款、拘留、列入黑名單等措施，甚至是在檔案中留下犯罪記錄，這些都可能將直接影響升學、工作申請、簽證續簽或移民。

天下的事情不論是難是易，只要肯堅持做，困難的事情也會變得容易；反之，如果不用心，容易的事情也會變得困難。作為學生來說，不論是寫論文拿學位，抑或是日后參加工作，想要獲得成就，就要走正道，靠著代寫、作弊等手段獲得一個自欺欺人的成績，在生活中憑借小聰明尋捷徑達到目的或許能讓人輕松一時，但絕不會容易一世。在通向成功的這條充滿曲折與艱辛的路上，每一步都需要全力以赴。

拎客

英國欲立法打擊代寫

10月5日，英國政府宣布將立法打擊論文代寫行為，那些面向16歲以上學生提供教育服務的機構如果提供論文代寫服務將被定為違法。

這一舉措是《技能和16歲后教育法案》（Skills and Post-16 Education Bill）出臺的一系列措施之一。在未來，英國大學和全國學生聯合會將為各院校提供如何應對代寫服務詐騙的指導，并為學生提供指示，使他們更好地意識到論文代寫所帶來的后果。據悉，相關法案已于10月12日在上議院進入報告階段。