薛曉燕,秦泰然,武琪,郭艷,楊玉靜,趙敏
肌少癥是一種與年齡相關(guān)的進(jìn)行性、全身性骨骼肌疾病,主要表現(xiàn)為骨骼肌質(zhì)量和功能加速喪失,伴跌倒、骨折、肢體殘疾和死亡風(fēng)險(xiǎn)增加[1-2]。根據(jù)2010年歐洲老年人肌少癥工作組發(fā)布的診斷標(biāo)準(zhǔn)(EWGSOP1) 和2018修訂后的診斷標(biāo)準(zhǔn)(EWGSOP2),肌少癥在社區(qū)老年人中的患病率分別為17.4%、13.9%[3]。依據(jù)亞洲肌少癥工作組(Asian Working Group for Sarcopenia,AWGS)2014年發(fā)布的診斷標(biāo)準(zhǔn),肌少癥在社區(qū)中的患病率為5.5%~25.7%,2019年發(fā)布了新的肌少癥診斷和治療專家共識(shí)[4],調(diào)整診斷標(biāo)準(zhǔn)后,肌少癥發(fā)病率尚有待進(jìn)一步研究。鑒于肌少癥的發(fā)病率及不良后果,在臨床實(shí)踐中,盡早發(fā)現(xiàn)并給予治療干預(yù)非常重要。然而評(píng)估骨骼肌質(zhì)量的金標(biāo)準(zhǔn)X線計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)、磁共振成像(MRI)、雙能X線吸收測(cè)定法(DXA)并不適合大范圍社區(qū)人群使用,因此,肌肉減少癥五條目(Sarcopenia-Five,SARC-F)量表作為首個(gè)簡(jiǎn)單、實(shí)用且易于應(yīng)用的肌少癥篩查工具,已在不同族裔群體中得到驗(yàn)證[5-8]。研究表明,SARC-F量表對(duì)診斷肌少癥具有良好的特異性,但敏感性較低。對(duì)此,有研究者結(jié)合不同的人體測(cè)量參數(shù)重新修訂了SARC-F量表以提高其診斷的敏感性,分別命名為肌肉減少癥五條目聯(lián)合小腿圍(SARC-F combined with Calf Circumfe-rence,SARC-CalF)量表和肌肉減少癥五條目結(jié)合老齡和體重指數(shù)(SARC-F adding Elderly and Body Mass Index Information,SARC-F+EBM)量表,研究顯示SARC-CalF可使診斷的敏感性從33.3%提高到66.7%,而住院患者使用SARC-F+EBM篩查肌少癥時(shí)敏感性從41.7%提高到77.8%[9-10]。我國(guó)目前尚無(wú)使用SARC-F+EBM對(duì)社區(qū)老年人肌少癥篩查效果的評(píng)價(jià),且無(wú)SARC-CalF、SARC-F+EBM與SARC-F總體診斷準(zhǔn)確性的比較。因此,本研究進(jìn)行橫斷面調(diào)查,了解2019 AWGS調(diào)整診斷標(biāo)準(zhǔn)后我國(guó)社區(qū)老年人肌少癥發(fā)病率,并比較SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM在社區(qū)老年人中篩查肌少癥時(shí)的診斷價(jià)值。
1.1一般資料 本研究獲本校倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。于2019年6月至2021年1月,選取山西省呂梁市轄區(qū)各縣市城區(qū)社區(qū)≥60歲老年人為研究對(duì)象。排除癡呆或嚴(yán)重精神疾病,安裝心臟起搏器,不能行走或肢體殘缺,臨床可見(jiàn)水腫,重要臟器衰竭,不能與研究者溝通或不愿接受調(diào)查7類人員。所有參與者知情,簽署知情同意書(shū)。按上述標(biāo)準(zhǔn)共獲得有效資料1 455人,男697人,女758人;年齡60~92(70.0±7.8)歲。分別來(lái)自于13個(gè)區(qū)市縣:離石區(qū)127人,汾陽(yáng)市163人,孝義市184人,文水縣165人,交城縣89人,興縣109人,臨縣224人,柳林縣124人,石樓縣44人,嵐縣68人,方山縣56人,中陽(yáng)縣55人,交口縣47人。
1.2方法
1.2.1篩查工具
1.2.1.1SARC-F量表 SARC-F量表由Malmstrom等[11]于2013年研制。本研究使用黃麗潔等[12]漢化的中文版SARC-F量表。中文版量表包括肌肉力量、輔助行走、座椅起立、攀爬樓梯、跌倒次數(shù)5項(xiàng)內(nèi)容。每項(xiàng)得分0~2分,總分0~10分,總分≥4分表示有肌少癥,篩查結(jié)果為陽(yáng)性。
1.2.1.2SARC-CalF量表 SARC-CalF量表由Barbosa-Silva等[9]于2016年將SARC-F量表和與肌肉質(zhì)量具有相關(guān)性的小腿圍相結(jié)合而形成的一種肌肉減少癥篩查工具。本研究使用黃麗潔等[12]漢化的中文版SARC-CalF量表,前5項(xiàng)與SARC-F得分標(biāo)準(zhǔn)相同,男性小腿圍>34 cm得0分,≤34 cm得10分;女性小腿圍>33 cm得0分,≤33 cm得10分。總分0~20分,總分≥11分表示肌少癥篩查陽(yáng)性。
1.2.1.3SARC-F+EBM量表 SARC-F+EBM量表由Kurita等[10]于2019年將SARC-F量表與年齡、體重指數(shù)(BMI) 相結(jié)合而形成的一種肌肉減少癥篩查工具。本研究使用黃麗潔等[12]漢化的中文版SARC-F+EBM量表,前5項(xiàng)與SARC-F得分標(biāo)準(zhǔn)相同;第6項(xiàng)為年齡,≥75歲得10分,<75歲得0分;第7項(xiàng)為BMI,>21得0分,≤21得10分??偡?~30分,總分≥11分表示肌少癥篩查陽(yáng)性。
1.2.2其他評(píng)估方法 ①肌肉質(zhì)量。采用百利達(dá)BC-601型人體脂肪測(cè)量?jī)x測(cè)量全身骨骼肌總量(ASM)和體脂率。依據(jù)2019年AWGS的肌少癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],計(jì)算骨骼肌指數(shù)(SMI)= ASM÷身高2。男性SMI<7.0 ,女性SMI<5.7為骨骼肌質(zhì)量下降。②握力。使用EH101握力計(jì)測(cè)量?jī)?yōu)勢(shì)手握力3次,取最高值記錄。依據(jù)肌少癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],男性<28 kg,女性<18 kg為低握力。③軀體功能。依據(jù)肌少癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]推薦的5次起坐試驗(yàn)可替代6 m步速反映軀體功能,本研究測(cè)量老年人5次起坐時(shí)間,≥12 s為軀體功能下降。
1.2.3肌少癥診斷 先用SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM對(duì)老年人進(jìn)行篩查,然后根據(jù)肌肉質(zhì)量、握力和軀體功能評(píng)估結(jié)果,凡存在肌肉量下降合并肌力下降或軀體功能下降即診斷為肌少癥[2]。
1.2.4資料收集方法 本研究主要通過(guò)街道、社區(qū)服務(wù)中心或各住宅小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心查找并聯(lián)系老年人群,征得同意后在社區(qū)服務(wù)中心、小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心或老人家中進(jìn)行調(diào)查測(cè)量。一般資料調(diào)查問(wèn)卷自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括年齡、性別、文化程度、身高、體質(zhì)量、慢性病等。
1.2.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。行t驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。計(jì)算SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、曲線下面積(Area Under Curve,AUC),比較SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM的總體診斷效應(yīng)。所有檢驗(yàn)均為雙側(cè),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1老年人基本資料及肌少癥單因素分析 見(jiàn)表1。

表1 老年人基本資料及肌少癥單因素分析
2.2SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM條目篩查結(jié)果 見(jiàn)表2。

表2 SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM條目篩查結(jié)果
2.3SARC-F、SARC-CalF及SARC-F+EBM篩查量表的診斷效應(yīng) 見(jiàn)表3。

表3 SARC-F、SARC-CalF及SARC-F+EBM篩查量表的診斷效應(yīng)
肌少癥是一種老年綜合征,對(duì)老年人的健康造成嚴(yán)重危害。因此,老年人應(yīng)定期篩查肌少癥。本研究結(jié)果顯示,山西省呂梁市轄區(qū)社區(qū)老年人肌少癥發(fā)病率為18.69%,低于我國(guó)其他地區(qū)發(fā)病率水平。依據(jù)2019AWGS亞洲肌少癥診斷標(biāo)準(zhǔn),石家莊與長(zhǎng)沙社區(qū)老年人肌少癥發(fā)病率分別為26.4%、22.8%[13-14]。這可能與本研究調(diào)查人群主要為縣級(jí)城市人口,既往從事體力勞動(dòng)人數(shù)較多有關(guān),有研究表明身體活動(dòng)有利于降低肌少癥發(fā)生率[15]。單因素分析顯示,冠心病、糖尿病、腦卒中后遺癥與肌少癥發(fā)病密切相關(guān),可能與這些慢性疾病造成老年人無(wú)法進(jìn)行中等以上強(qiáng)度活動(dòng)鍛煉有關(guān)。有研究表明有氧運(yùn)動(dòng)可增加肌肉質(zhì)量[16],因此,需鼓勵(lì)此類老年人在積極治療慢性病的基礎(chǔ)上,多進(jìn)行各種類型的有氧鍛煉活動(dòng)。
本研究結(jié)果表明SARC-CalF量表、SARC-F+EBM量表比SARC-F量表篩查肌少癥具有更高的敏感性和特異性。SARC-F量表作為首個(gè)肌少癥篩查工具,雖然已在多個(gè)國(guó)家人群中得到驗(yàn)證,然而SARC-F量表主要關(guān)注肌肉功能,而不是肌肉質(zhì)量,因此預(yù)測(cè)肌少癥的敏感性較低。本研究結(jié)果顯示SARC-CalF量表的敏感性為66.67%,優(yōu)于SARC-F量表的敏感性。這與之前的研究結(jié)果[9]一致,但值得注意的是,作為預(yù)測(cè)低肌肉量的小腿圍切點(diǎn)男性34 cm、女性33 cm是基于巴西社區(qū)老年人研究決定的[9]。近期的研究表明正確選擇小腿圍的切點(diǎn)在肌少癥篩查時(shí)很重要,如果切點(diǎn)閾值過(guò)低、沒(méi)有性別差異,可能導(dǎo)致使用SARC-CalF量表篩查肌少癥時(shí)患病率降低[17]。Kim等[18]認(rèn)為小腿圍的診斷切點(diǎn)應(yīng)該像其他人體測(cè)量參數(shù)一樣,因性別、年齡、種族和環(huán)境而有所差異。而且目前尚無(wú)針對(duì)我國(guó)社區(qū)老年人群的切點(diǎn)。 此外,小腿圍雖然可作為骨骼肌肌肉質(zhì)量的替代指標(biāo),但人體測(cè)量存在混淆因素,如肥胖和水腫可能掩蓋肌肉量減少[19-20]。因此,有研究者建議從小腿圍結(jié)果中減去2 cm可以更準(zhǔn)確地評(píng)估腿部水腫的老年人的肌肉質(zhì)量。本研究使用BIA法進(jìn)行體成分分析,因此未納入腿部水腫者。
為了避免人體測(cè)量的混淆因素,有研究者使用年齡和BMI替代小腿圍修訂SARC-F量表,命名為SARC-F+EBM量表,E代表年齡,BM指BMI。本研究結(jié)果表明,SARC-F+EBM量表比SARC-F量表敏感性更高,這與之前的研究結(jié)果[10]一致。本次研究結(jié)果表明,SARC-F+EBM量表敏感性與特異性均低于SARC-CalF量表。但鑒于低BMI的老年人比高BMI的老年人更容易發(fā)生肌少癥,且低BMI與體質(zhì)量不足和營(yíng)養(yǎng)不良有關(guān),而營(yíng)養(yǎng)不良又增加了骨骼肌減少的風(fēng)險(xiǎn)[21-22]。有一項(xiàng)針對(duì)老年婦女的研究顯示,低BMI預(yù)測(cè)低肌肉量?jī)?yōu)于小腿圍[23]。因此,我們認(rèn)為有必要將BMI低于21納入肌少癥篩查量表。
本研究結(jié)果顯示,SARC-CalF量表、SARC-F+EBM量表敏感性明顯高于SARC-F量表,但作為篩查工具其敏感性分別為66.67%和43.75%,這并不理想。此外,Rossi等[24]開(kāi)發(fā)了一種新的篩查工具“迷你肌少癥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”(MSRA),其敏感性為80%,特異性為60.4%,當(dāng)然該結(jié)果也需要在不同的研究中進(jìn)行驗(yàn)證。但該量表需調(diào)查蛋白質(zhì)和乳制品消費(fèi)量,這與我國(guó)人口飲食習(xí)慣差異較大,所以本研究沒(méi)有采用此量表篩查。
本研究采用SARC-F+EBM量表對(duì)社區(qū)老年人進(jìn)行肌少癥篩查,并將SARC-F量表與其修改版本SARC-CalF量表、SARC-F+EBM量表進(jìn)行肌少癥診斷效果比較。結(jié)果顯示,本次調(diào)查的社區(qū)老年人肌少癥發(fā)病率水平偏低,SARC-CalF量表、SARC-F+EBM量表比SARC-F量表具有更好的診斷性,可作為我國(guó)社區(qū)老年人肌少癥的快速篩查工具。雖然SARC-CalF量表更好,但根據(jù)以往文獻(xiàn)報(bào)道,小腿圍測(cè)量的應(yīng)用受到診斷切點(diǎn)、人體測(cè)量等制約因素的影響,而使用SARC-F+EBM量表篩查需要測(cè)量BMI,且低BMI預(yù)測(cè)低肌肉量?jī)?yōu)于小腿圍,因此,本文推薦SARC-CalF量表、SARC-F+EBM量表均可作為我國(guó)社區(qū)老年人肌少癥的快速篩查工具。本研究的局限性:肌肉質(zhì)量測(cè)量采用BIA而不是金標(biāo)準(zhǔn)雙能X線吸收測(cè)定法或CT影像測(cè)量。BIA的優(yōu)勢(shì)在于沒(méi)有X線暴露且費(fèi)用便宜,便攜式儀器可在老年人居住場(chǎng)所進(jìn)行測(cè)量,更為實(shí)用。各種國(guó)際組織也推薦BIA作為肌肉質(zhì)量測(cè)量的替代選擇。