惜哉，項王！

徐善秀

項羽愚仁。鴻門宴放走劉邦，恐怕是項羽的愚任思想在作祟，愛面子，怕其他諸侯恥笑。其實，項羽殺人多矣！“坑襄城降卒，弒秦降王子嬰，殺義帝楚王心，坑秦卒二十余萬，何必在乎區區一個劉邦？

項羽不能用人。劉邦總結奪取天下的經驗，曾說“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也。吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增，不能用，此其所以為我擒也”，的確中肯。

猶豫不決，首鼠兩端。鴻門宴上，遲疑不決，結果劉邦溜走。既早疑沛公之有天下，還輕信張良話“漢王失職，欲得關中，如約即止，不敢東。”欲烹太公，項伯曰：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳“。項王從之。

項羽為人浮躁，做事淺嘗輒止，不求全功。年少時學書、學劍皆不成，學兵法，略知其意，又不肯竟學;西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，其時天下未定，各路諸侯虎視眈眈，“又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”淺薄至此，難怪人笑沐猴而冠。

脾氣暴躁無常，不能寬以待人。項羽火燒阿旁宮，大火三月不息;“項羽嘗攻襄城，襄城無遣類，皆阬之，諸所過無不殘滅”。就連懷王與老將們對他都有意見。認為“今項羽僄悍，今不可遣;獨沛公素寬大長者，可遣。”造成了劉邦先入關的結局，為項羽背信毀約埋下伏筆。

項羽迷信。垓下一敗，不思己過，卻認為“此天之亡我，非戰之罪也”，最終放棄反抗，結束了他的英雄歷史。

其次，項羽的悲情還在于政治上的不成熟。

不識天下大勢。

周取天下，封諸侯，諸侯強而天子弱，諸侯紛爭，周失天下。秦汲取教訓，不再分封諸侯。而項羽卻不識大勢，將部下封為諸侯，是自樹敵耳！看天下分封后，各路諸侯竟皆與項羽為敵，無一援手，終致失敗。

不知天下民心所向。

天下苦秦日久，期望仁厚長者主天下，項羽卻屢有殘暴之舉。不知以力可取天下，但以力難守天下。以秦王嬴政之威，至二世尚殘滅，項氏能獨存？以仁治天下，天下少怨懟，民心歸矣！不見劉邦，西入咸陽，約法三章。秦人大喜，“唯恐沛公不為秦王”。

任人唯親。應該說項羽還是比較重感情的，項羽靠叔父項梁養大，凡是有恩于項梁的，項羽均予厚待。長史欣在滅秦中未見有尺寸之功，因有恩項梁，故封王！田榮因“數負項梁，又不肯將兵從楚擊秦，故不封”，導致田榮自立為王，殺田都而反楚，率先發難。

項羽失敗還在于戰略上的淺見。

不能聯合諸侯，四面樹敵。項羽為霸王，王中之王，受分封者均出自自己門下，但東征西討，未見聯合諸侯并力相向，僅憑自己一國之力。劉邦并關中，首先破規矩，如果振臂一呼，帶領天下諸侯討伐劉邦，恐怕劉氏難當雷霆一擊。

立懷王而殺之。客觀的說，楚懷王確實對項家恩薄。懷王心不過是一個牧羊人，項梁從民間找到，立為楚懷王。但看懷王是如何對待項家的：項梁破于定陶后，“懷王恐，并項羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒，以其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡”，獨不見封項羽，“王招宋義計事而大說之，因置以為上將軍;項羽為魯公，為次將，范曾為末將，救趙。諸別將皆屬宋義，號為卿子冠軍”;鴻門宴后，項王使人致命懷王。懷王曰：“如約”。任命劉邦王關中。才導致項羽強烈不滿，殺懷王。如果項羽挾懷王而令天下，除劉邦機會多矣。天下定，區區一牧童，有何俱哉？

不守信用。既約早入關為王，就應封劉邦為關中王。再以懷王命除之，有何不可？項羽朝令夕改，難得將心，難得民心。

屢中離間計。鴻門宴上，中劉邦計，放虎歸山;劉邦皆已并關中后，中張良計，不西滅強敵，反而北擊齊。養虎為患，又樹外敵;圍攻劉邦于滎陽，中陳平離間計，懷疑范增，致范增心灰意冷離他而去。唯一真正對他好的謀士疽發背而死。亞父死，還有何人敢進良言！

項羽失敗也在于戰術上治軍不嚴。項伯幾次重要關頭，均袒護劉邦，項羽豈能不知？均因親情放過。西行路上，楚兵逼秦卒反，項羽能不了解？不見有何懲處。治軍如斯，不敗能免？

項羽所有的錯誤，在于太過年輕，閱歷淺。

惜哉，項王！