美國公共圖書館聯邦經費保障機制研究
——基于美國博物館與圖書館服務協會《2021 財年財務報告》的解讀

陳 清

（1.江西省圖書館 江西南昌 330000）

美國博物館與圖書館服務協會（IMLS）是根據1996 年通過的《博物館和圖書館服務法案》而成立，其主要職責是為美國各地博物館和圖書館提供來自聯邦政府層面的各種支持，擁有授予財政援助、收集數據、建立戰略伙伴關系以及就博物館、圖書館和信息服務向決策者和其他聯邦機構提供建議的法定權力。作為美國最大的公共圖書館聯邦資金來源，IMLS每年通過其“州撥款計劃”將基于人口數量的聯邦資金用于50 個州、哥倫比亞特區、美國領土、自由聯系州的圖書館。根據白宮行政管理和預算局（Office of Management and Budget，OMB）的要求，IMLS 每年發布上一財政年度報告，詳細介紹其一年的財務活動。2021 年11 月15 日，IMLS 發布了《2021 財年財務報告》（以下簡稱《報告》），就2020 年10 月1 日至2021 年9月30 日之間博物館和圖書館聯邦資金的撥付和使用情況進行了介紹。本文通過分析《報告》中涉及圖書館的部分，結合IMLS 撥付資金在各州圖書館的使用情況，總結美國公共圖書館聯邦經費保障機制的特點，以期對我國圖書館經費保障機制建設提供參考。

1 IMLS 的五年戰略目標

2018 年1 月，IMLS 發布其五年戰略規劃《轉型中的社區——2018-2022 戰略規劃》，制定了未來五年圖書館和博物館滿足美國公眾基本信息、教育、研究、經濟、文化需求的長期目標和中短期目標。這些目標不僅是圖書館未來五年的發展方向，也規定了未來五年圖書館聯邦資金的使用方向和支持重點，因而在《報告》的開始就對這些目標進行了闡述：

（1）促進終身學習。 強化圖書館資源，以促進早教、數字、信息、健康、金融、媒體、公民和其他類型素養的提高；支持圖書館內跨學科和基于探究的學習方法；資助圖書館項目，重點資助為具有不同文化和社會經濟背景的家庭和個人持續學習提供服務的項目；發揮圖書館作為可信賴信息來源的獨特作用。

（2）能力建設。 支持圖書館工作人員、董事會和志愿者的招聘、培訓和發展，幫助培養熟練、專業的人才；鼓勵圖書館專業人士和機構分享和采用最佳實踐和創新；確定圖書館領域趨勢，以幫助組織做出明智決策；提升圖書館作為社區參與和對話的可信空間的能力。

（3）強化公眾訪問。支持所有類型和規模的機構管理圖書館館藏；投資工具、技術和培訓，使所有背景和能力的人都能發現和使用圖書館館藏；投資解決訪問圖書館館藏、項目和信息障礙的政策和合作伙伴關系；通過有效溝通，增加對IMLS、圖書館和社區知識的訪問。

（4）追求卓越。吸引和培養高效且敬業的員工隊伍，促進創新、協作和學習；通過將行之有效的方法和新想法融入IMLS 計劃和服務，以適應圖書館領域不斷變化的需求；設計IMLS 資助和獎勵項目，以鼓勵社區為圖書館投資資源、資金和其他支持；尋求與聯邦領導層以及非營利組織和私人組織的有效合作伙伴關系，以提升圖書館公共價值。

2 2021 年聯邦資助及使用情況

《報告》概述了2021 財年IMLS 聯邦資金的撥付和使用情況，針對圖書館的撥款主要分為兩個部分：一是應對新冠肺炎疫情的聯邦撥款， 二是每年的常規性撥款“州圖書館補助金計劃”。

2.1 應對新冠肺炎疫情的聯邦撥款

（1）《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》撥款。2020 年3 月27 日，美國總統簽署了《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全（CARES）法案》，授權為IMLS 提供資金，以幫助各州、部落的博物館和圖書館預防、準備和應對新冠肺炎疫情，擴大數字網絡接入，購買互聯網接入設備，并提供技術支持服務，造福于受公共衛生緊急情況影響的社區。 其中除按人口基數為各州、哥倫比亞特區、美國領土、自由聯系州的59個州級圖書館管理機構（State Library Administrative Agency，SLAA） 撥款3000 萬美元外，IMLS 建立了兩個競爭性資助項目，以支持美洲原住民/夏威夷原住民社區應對疫情，總計撥款1380 萬美元資助這些地區的39 家博物館和29 家圖書館。 此外，IMLS 還資助了15 個主要服務和代表夏威夷原住民的美洲原住民機構和非營利組織，共計120 萬美元，其中近一半項目與圖書館服務相關。 2021 財年， 為響應CARES 法案，IMLS 為博物館和圖書館的22 個項目的額外申請提供了總額為3，062，796 美元的資助，其中圖書館項目為11 個。

（2）美國救援計劃法案撥款。2021 年3 月11 日，美國總統簽署了美國救援計劃法案（The American Rescue Plan Act，ARP），授權為IMLS“開展博物館和圖書館服務”提供資金，以造福受突發公共衛生事件影響的社區。 ARP 法案為IMLS 指定了2 億美元的疫情應對資金，使IMLS 能夠有效地向各州和領土的SLAA 提供關鍵資金。 其中，分配給各州SLAA 的款項總計為1.78 億美元，具體金額分配根據2020 年12 月美國人口普查局公布的各州人口數量計算得出，IMLS 已于2021 年4 月9 日進行了資金分發，這些資金可用到2022 年9 月30 日。 另有1500 萬美元用于資助博物館、 圖書館以及美洲原住民和夏威夷原住民社區的項目，可以是現有項目和服務的繼續、增強或擴展，也可以啟動新的項目和服務，滿足因疫情而產生或加劇的社區需求和意外困難。

IMLS 要求SLAA 將資金用于幫助社區直接和立即應對疫情，并通過公平的方式滿足社區需求。具體的支出優先事項包括：一是支持數字包容，使圖書館能夠將互聯網熱點、可訪問的WiFi、數字內容和相關資源送達居民，特別是支持居民教育、衛生和勞動力發展的需求。 一些救助計劃覆蓋人群包括為低收人家庭提供營養福利的補充營養援助計劃（SNAP），失業人員以及寬帶可用性較差地區人群是重點服務對象；其次是向全國各地圖書館提供快速緊急救援，使其能夠安全應對疫情并實施公共衛生方案； 三是支持滿足美國各地社區需求的圖書館服務，包括人員、技術、培訓、材料、用品、設備和服務產生的相關間接成本。這些優先事項事實上也建立在IMLS 五年戰略目標框架內。

在SLAA 獲得ARP 獎勵后的短短五個月內，公開信息匯總顯示，59 個州和地區中有46 個已經公布了資金使用情況。 截至2021 年9 月30 日，援助資金已送達3900 多個圖書館，26 個SLAA 提供了競爭性分配ARP 資金的項目，19 個SLAA 根據需求公式或其他分配方法提供非競爭性ARP 資助，SLAA 及其資助機構購買了超過5300 臺設備，如熱點、筆記本電腦、平板電腦以及28 輛圖書館用車，包括流動圖書車、圖書自行車等，以便為偏遠地區用戶服務。作為CARES 法案的延續，加強連接性仍是各州ARP資助的重點，有37 個州在這一領域進行了投資，另有23 個州則優先考慮幫助圖書館重新安全地開放其物理空間。

（3）重新開放檔案、圖書館和博物館項目（REALM）。2020 年3 月下旬，IMLS 采取了初步措施，通過與疾病控制中心（CDC）合作舉辦網絡研討會，響應和識別圖書館在疫情期間的需求，幫助他們在館藏、空間管理時減輕疫情帶來的風險，發現圖書館需要在疫情中面臨的重要甚至有關生存問題的信息。 IMLS 與OCLC 和Battelle 達成項目合作協議， 利用科學研究和Battelle 實驗室的工作收集、廣泛傳播和定期更新循證信息，為降低新冠肺炎病毒通過圖書館傳播給工作人員和用戶的風險提供操作參考。該項目通過實驗室測試評估新冠肺炎病毒在圖書館、 檔案館和博物館（LAM）常見材料上的衰減情況，并以網絡研討會、信息圖表、 視頻和其他材料的形式提供網站和工具包， 為圖書館在病毒環境中重新開放和運營提供政策參考。

2.2 州圖書館補助金計劃

美國《博物館與圖書館服務法案》包括《圖書館服務和技術法案》（LSTA）和《博物館服務法案》兩部分。 其中，LSTA 授權IMLS 通過“州圖書館補助金計劃”每年向50 個州、哥倫比亞特區、美國領土、自由聯系州的州級圖書館行政機構（SLAA）發放基于人口按一定公式計算的財政補貼，即發放金額等于法律規定的基本撥款加上基于人口的補充金額；人口數據則根據美國人口普查局提供的信息。按照LSTA法案的規定，各州的基本撥款為68 萬美元，領土和自由聯系州的基本撥款為6 萬美元。 基本撥款的增加取決于項目總預算的增加，2021 財年總預算增加了200 萬美元，因此，各州、哥倫比亞特區和波多黎各的基本撥款增加到833845 美元，其他地區仍為6萬美元。

2021 年，IMLS 還設置有5 個自由裁量補助金項目：一是國家領導力計劃補助金，為競爭性項目，用于解決由于新工具、新研究成果和模式的廣泛應用而使圖書館面臨的挑戰；二是美洲原住民圖書館服務基本補助金，為非競爭性項目，用于資助這些地區圖書館的運營；三是美洲原住民圖書館服務改進補助金，為競爭性項目，用于改進圖書館現有服務和實施新的服務；四是夏威夷原住民圖書館服務，為競爭性項目，用于資助圖書館創新和改進現有服務；五是勞拉·布什21 世紀圖書館員計劃，為競爭性項目，用于支持圖書館員的專業發展和培訓。

3 美國圖書館聯邦經費保障機制特點

美國聯邦政府以國家立法的形式明確了圖書館聯邦資金管理和監督的機構與方式，規定了具體的撥款數額與分配辦法，有明確的資金使用方向與重點，保證了聯邦撥款的穩定性和持續性以及有效地貫徹與實施，做到專款專用；既有長期性和廣泛性的“州圖書館計劃”用于解決圖書館事業發展中的共性問題，保證圖書館基本發展的經費需求，又可通過自由裁量補助金、接受捐贈解決一些地區圖書館發展的個性問題，同時競爭性和非競爭性項目的設置平衡了圖書館發展薄弱地區的經費需求，也激發了這些地區政府發展圖書館事業的積極性和主動性。 而疫情期間的援助性撥款也大體延用了州圖書館補助金計劃的分配和管理模式，使資金迅速到位。

3.1 法定的資金管理與監督機構及方式

在聯邦一級，IMLS 是根據1996 年通過的《博物館和圖書館服務法案》成立的負責所有類型圖書館聯邦資金管理與分配的法定機構；州圖書館行政管理機構（SLAA）是根據州法律規定負責州范圍內推廣和發展公共圖書館服務的官方機構，當然也負責所在州的圖書館聯邦資金的分配、協調與管理。要想獲得聯邦資助，各州SLAA 需每5 年向IMLS 提交一份五年計劃并向公眾公布，計劃內容要求根據LSTA目的確定本州圖書館事業的發展目標和優先事項，說明為實現這些目標開展的符合LSTA 規定的活動，描述活動開展的步驟，并說明采用何種方法評價這些活動開展對完成目標和優先事項的作用；說明采取何種措施使全州圖書館及其用戶參與活動決策以及如何利用聯邦資金與其他機構合作等。每個財政年度末，SLAA 還需向IMLS 提交年度報告。 五年計劃結束前，SLAA 需進行評估后向IMLS 報告加強圖書館服務的進展情況。 LSTA 同時也強調，IMLS 對聯邦資金的管理和監督并不等同于干涉州和地方政府在圖書館服務方面的主動行動和責任，在符合LSTA 宗旨的前提下，資金的最佳用途仍由州和地方政府決定。而在州一級，每一個接受資助的圖書館必須向SLAA提交滿足資金使用條件的材料。在資金的使用方面，要求各州須遵守法定的“效果維持”（MOE）要求，即專款專用，確保聯邦資金不會取代州投資。

3.2 規定了具體的撥款數額與分配辦法

2018 年修訂的LSTA 規定，2020-2025 年每一個財政年度（即每年的10 月1 日至次年的9 月30 日）圖書館的聯邦撥款首先需提留2.25%用于針對美洲原住民的圖書館服務，另外還需提留3.75%用于國家領導力項目或協議資助（IMLS 與圖書館、圖書館協會、高等教育機構等合作運用新技術進行的加強或改善圖書館服務的項目），然后向每個州分配基本撥款數額（每個州的基本撥款數額為68 萬美元，美屬維爾京群島、關島、美屬薩摩亞等海外領土的基本分配額為6 萬美元），剩余款項按各州人口與全國人口的比例再行分配，即所謂的由基本撥款和按人口基數撥款構成的州圖書館補助金計劃。 聯邦撥款所承擔的份額為66%，州政府還需提供全部經費的34%作為配套資金。 如各州本財政年度支出低于上一財政年度前3 個財政年度的平均水平，則下年度的聯邦撥款也會相應減少。LSTA 還規定，SLAA 通過直接撥款或協議資助的形式應將不低于96%的聯邦撥款用于圖書館事業，相關的行政管理費用不得超過全部撥款的4%。

CARES 法案和ARP 法案撥款是按各州人口與全國人口的比例進行分配的，這兩項撥款沒有基本撥款數額，按照LSTA 規定，發生自然災害等無法控制的情況時，州政府承擔的34%的配套資金也予以豁免。

IMLS 的自由裁量補助金分競爭性與非競爭性兩種，其中競爭性補助金由同行評審在眾多申請項目中選出，同行評審員由圖書館專業人士組成；非競爭性補助金則按一定資格條件進行分配。 自由裁量補助金一般不需要州配套資金。2021 年，IMLS 有三項競爭性補助金，分別為國家領導力項目、勞拉·布什21 世紀圖書館員計劃和美洲原住民/夏威夷原住民圖書館服務改進計劃。國家領導力項目旨在建設具有國家影響力的圖書館項目，產生可廣泛使用、復制的新模式、新工具、新的研究結果和做法等，以擴大聯邦投資效益；勞拉·布什21 世紀圖書館員計劃旨在加強圖書館工作人員的培訓和專業發展，提高圖書情報教育機構研究生的培養能力；

3.3 明確的資金使用方向與重點

IMLS 的五年戰略目標是未來五年圖書館聯邦資金的使用方向和支持重點，與LSTA 規定的聯邦資金的目標相一致。也就是說，無論是IMLS 的五年戰略目標還是SLAA 的五年計劃，均是在LSTA 的目標框架下制定，SLAA 在經IMLS 批準的五年計劃內，設定關于州資金的使用目標，這些目標是通過包括全州需求評估在內的規劃過程來確定的，這使得聯邦資金的使用方向和重點明確而始終保持一致。 概括起來，SLAA 可以將其獲得的聯邦資金用于以下幾個方面：在所有類型的圖書館中，為所有年齡段的人拓展多種形式的信息和教育資源訪問，包括新興技術、支持教育、終身學習、勞動力發展、經濟和商業發展、健康信息、批判性思維技能、數字素養技能、金融素養以及其他類型的素養技能；建立、加強和改進圖書館與其他機構的聯系，以提高信息服務質量，擴展信息獲取途徑；為館員提供培訓和專業發展機會；加大招聘力度，吸引更多專業人士加入圖書館和信息服務領域；與其他機構、族群和社區組織建立公私伙伴關系；針對不同地理、文化和社會經濟背景的個人、殘疾人提供圖書館服務；向服務不足的城鄉社區和貧困家庭兒童提供圖書館服務；通過地方、州、地區、國家、國際合作和網絡為所有用戶提供信息訪問。可以看出，以上的資金使用方向與IMLS 五年規劃中的戰略目標是一致的。 根據IMLS 的統計，2021 財年分別用于IMLS 五年規劃中的三個戰略目標“促進終身學習、能力建設和強化公眾訪問”的聯邦資金數額大致相同。

CARES 法案和ARP 法案撥款雖然重點是在幫助圖書館應對疫情帶來的挑戰，但從各州項目資金使用的描述來看，依然是在五年計劃目標框架下運行，如促進數字包容和公平的圖書館服務等。

3.4 通過接受捐贈補充經費需求

IMLS 受美國國會授權，可以征集和接受個人和組織的捐贈。 LSTA 也明確規定，IMLS 被授權以美國的名義征集、接受禮物、遺贈或貨幣以及其他財產和服務，并將此類財產或服務用于促進其職能的實現。接受捐贈的資金雖然占整個圖書館聯邦資金的10%不到，但對于開展一些額外的重要項目意義重大。如REALM 項目的大部分資金就來源于國會圖書館、安德魯·W·梅隆基金會和卡內基公司的捐贈以及OCLC 和Battelle 在實驗、數據收集、網站和工具包方面提供的合作。

4 對我國公共圖書館的啟示

雖然聯邦撥款占美國公共圖書館經費的比例較少，但撥款數額巨大，其經費保障、分配、管理等的法律保障相對成熟，對我國公共圖書館經費保障機制建設具有一定的借鑒意義。

4.1 相關法律法規還需量化和完善

我國公共圖書館的經費來源主要是財政撥款，但相關法律法規對政府撥款的規定太過籠統，公共圖書館獲得充足經費還面臨一定困難。在國家層面，2018 年1 月1 日正式施行的《公共圖書館法》第四條規定“縣級以上人民政府應當將公共圖書館事業納入本級國民經濟和社會發展規劃，將公共圖書館建設納入城鄉規劃和土地利用總體規劃，加大對政府設立的公共圖書館的投入，將所需經費列入本級政府預算，并及時、足額撥付”。此條款雖然明確了經費的供給主體，為公共圖書館的財政投入提供了法律保障，但既沒有明確經費數量，也沒有給出經費分配標準，在執行過程中機動性和隨機性較大，容易給予地方政府“可操作空間”，為“行政不作為”提供合理借口，不能完全保障圖書館事業發展所需經費的持續性和穩定性。同樣，2017 年3 月1 日起施行的《公共文化服務保障法》第四十五條“國務院和地方各級人民政府應當根據公共文化服務的事權和支出責任，將公共文化服務經費納入本級預算，安排公共文化服務所需資金”，也缺乏具體的執行和落實細則。2012 年頒布的《公共圖書館服務規范》規定公共圖書館的文獻購置經費由各級政府投入,專款專用,確保公共圖書館服務的正常開展，并對省級館、地級館和縣級館的文獻購置經費進行了量化規定，但該標準為推薦性標準，不具有法屬性，不構成法律方面的責任，因而也難以保證圖書館經費的持續與穩定。

在地方層面，已出臺的《北京圖書館條例》《深圳經濟特區公共圖書館條例》《廣州市公共圖書館條例》等13 部地方圖書館法規，雖然都有經費方面的條款，經費的各級供給主體也有明確規定，但表述大同小異，多為粗線條規定，經費數量、分配標準及方式均沒有詳細說明。因此，我國的公共圖書館相關法規應量化和完善相關法律條款，對經費數額或比例、分配標準和方式做出具體規定，使各級財政對圖書館撥款能有章可循，減少隨意性，進而形成良性循環。

4.2 細化圖書館經費的使用范圍

為保障各級政府撥款能夠切實滿足圖書館事業發展需求，應出臺相應的政策對經費的使用加以指導和全局統籌，制定經費使用的各層級目標框架，細化其使用范圍，使經費發揮最大效用。經費使用的各層級目標框架是根據一定時期內全國或地區圖書館事業的發展方向和目標制定的該階段經費的使用方向和支持重點。 在相關法規中我國一些地方公共圖書館條例中對經費使用范圍做了規定，如《貴州省公共圖書館條例》《廣州市公共圖書館條例》規定公共圖書館經費包括設施、設備、人員、文獻信息資源、圖書館運行與維護等方面的費用；《北京市圖書館條例》規定公共圖書館的經費包括日常經費、設備購置費和購書經費；《浙江省公共圖書館管理辦法》規定公共圖書館經費包括人員經費、業務經費、文獻資料購置費和設施、設備添置修繕費。但這些地方條例規定的經費使用范圍僅為圖書館運營和服務中的常規費用，未能反映出對圖書館在不同階段的發展目標、方向和重點的支持，圖書館的經費支持僅僅只是限定在圖書館業務范圍，而不是根據圖書館事業的發展趨勢針對性提供。 圖書館相關法規不僅應當明確經費的常規使用范圍，還應當根據圖書館的發展給出趨勢性的框架，以購書經費為例，如果單純規定購書經費，就不足以反映目前文獻的電子化、網絡化和多樣化特征，也就無法反映對電子文獻的經費支持。2017 年7 月，原文化部發布的《“十三五”時期全國公共圖書館事業發展規劃》，對我國“十三五”時期公共圖書館發展的主要目標和重點任務進行了部署，為公共圖書館五年發展提供了框架指導。 各地文化部門和公共圖書館也根據這一規劃制定了自身的“十三五”發展規劃，但幾乎都沒有提及規劃的目標與相應的經費投入。 沒有經費支撐的目標容易成為空洞的口號，如果省或市制定圖書館發展規劃時對照全國圖書館事業發展規劃確定的目標和任務，大致劃定經費的使用范圍、比例或數量，圖書館在具體實施時再對照執行，就可以避免規劃的落實不利，在保障圖書館發展經費的同時也能提高經費的使用效益。

4.3 加強圖書館經費的管理和監督

SLAA 向IMLS 提交的年度報告、五年計劃以及五年后的評估報告不僅有效地監督了聯邦撥款按照預定的目標在圖書館的使用，為下一個五年撥款提供依據， 同時也有效地管理和監督了州政府對于圖書館事業的投資。在我國，每四年一次的公共圖書館評估定級工作是衡量和評價各級公共圖書館發展現狀、加強對圖書館事業的管理、推動圖書館事業發展、提高圖書館工作質量的一項重要的全國性行動。2017 年，第六次全國縣級以上公共圖書館評估定級工作創立了“服務效能、業務建設、保障條件”的創新指標體系。如以省級公共圖書館為例，“保障條件”模塊設置了“政策與法制保障”和“經費保障”兩個一級指標，其中“政策與法制保障”涉及到圖書館經費的二級指標分項，包括圖書館人員、資源、運行等經費保障是否納入政府財政預算，政府是否有圖書館專項計劃和財政單列預算；如圖書館新館建設或數字圖書館建設項目等，政府管理公共圖書館事業是否有文化、財政、人事等多部門協同保障支持機制。“經費保障”的二級指標分項包括財政撥款年增長率與當地財政收入年增長率的比率、年文獻購置費、免費開放本地經費到位情況、經費結構等，其中年文獻購置費明確包含電子資源；經費結構則將有無信息化建設、人員培訓專項經費單列為一個基本分項。應該說，這是我國公共圖書館第一個較為全面的由政府部門制定的、在評估維度中加入政府投入的公共圖書館經費保障方面的評估細則，很好地起到了以評促建的作用，提高了政府投入的積極性，一定程度上彌補了我國《公共圖書館法》等法規中僅規定政府撥款義務，沒有規定法律責任而導致的政府撥付經費動力不足的缺陷。遺憾的是，四年一次的評估定級容易造成突擊達標的現象，如何將這一評估模式應用于常規的年度經費保障評價，是值得我國公共圖書館思考的問題。

4.4 保基本的前提下加強專項經費和激勵性經費

對于一些經濟發展相對薄弱、地方財政自給率低的地區來說，由于地方財政缺口大、收支結構性矛盾突出，對中央轉移支付依賴程度高，單純強調政府的財政保障責任很難徹底解決圖書館的財政保障問題，解決的辦法之一就是在保基本的前提下，加強專項經費和激勵性資助的投入。在IMLS 的自由裁量補助金項目中，對于圖書館事業發展相對薄弱的美洲原住民和夏威夷原住民圖書館提供用于圖書館基本服務的非競爭性補助金以及用于改進和創新服務方式的競爭性補助金，事實上就是在常規的州圖書館補助金計劃保基本的前提下實施的專項經費和激勵性資助相結合的圖書館經費保障措施，此外還有全國性的提高圖書館影響力的競爭性項目、國家領導力項目，使圖書館相對薄弱地區的經費得到多重保障。 我國自2013 年起，就由中央財政設立了支持地市級和縣級公共圖書館免費開展基本公共文化服務的專項資金，分為補助資金和獎勵資金，并規定了地方財政和中央財政負擔的比例，要求專款專用。其中補助資金用于免費開放所需支出給予補助； 獎勵資金用于對免費開放工作實施效果好的省份給予獎勵。但實踐中一些地區特別是經濟薄弱地區因經費收支的結構性矛盾，免費開放專項經費很難做到專款專用，甚至形成惡性循環，越是補助資金用不好的地區，免費開放工作效果越差，而與激勵性的獎勵資金無緣。段小虎等對西部貧困地區縣級圖書館財政保障情況調查后認為， 應將貧困地區的專項轉移資金劃分為免費開放專項、文獻建設專項、人員培訓專項和總分館服務體系建設專項。 細分后的專項轉移資金能夠從圖書館運營的多方面加強專項經費和激勵性經費的投入，真正做到專款專用，有效提高經費使用效益。

5 結語

經費是公共圖書館生存和發展的基本保障，建立有效的經費保障機制，不僅要求相關法律法規的條款能夠滿足圖書館事業發展的需求，完善各種配套的實施細則或條例，還要強化政府職責，采用切實可行的經費管理、監督和激勵辦法，真正實現專款專用，推動公共圖書館事業更快更好地發展。