□胡 衛
(作者系全國政協委員、民進上海市委會專職副主委)
教育評價是一門科學,更是一門藝術,在教育教學中具有重要的“指揮棒”和“加速器”作用。2020 年10 月,中共中央、國務院印發《深化新時代教育評價改革總體方案》強調指出,要“扭轉不科學的教育評價導向,堅決克服唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現代化,建設教育強國,辦好人民滿意的教育。”而現實中,以考試代替評價,以分數代表能力,唯分數、唯升學情況嚴重,導致中小學生厭學、家長焦慮、學校無奈,使得教育背離初心,出現了“內卷”現象。造成這種局面的成因很復雜,而教育評價改革裹步不前無疑是主因之一。
現行教育評價存在以下問題:一是評價取向重結果輕過程、重分數輕素質。教師為了升學,過度教學、分秒必爭;學生為了分數,過度學習、分分計較。這種只重結果的評價方式,導致學生乃至家長之間功利取向、過度競爭,但教與學的效率卻不升反降,致使學生消極厭學、身心俱疲。二是考試評價改革流于形式、難以奏效。雖然歷次中、高考改革形式不斷翻新,但多停留在增加考試次數、增強學科選擇和改變考試時間等上面,而評價內容卻并發生實質性變革,甚至還強化了應試傾向,加劇了學生負擔和家長焦慮。三是考試評價內容多強調知識而忽視能力因素。現有評價偏重知識的標準化,強化了中小學生機械訓練和死記硬背,而淡化了知識的綜合運用和創新思維的培養,導致學生創新意識和能力的匱乏。四是在評價功能上過于突出選拔而忽略了學生的成長和發展。現有評價方式重在分等篩選和“以分取人”,忽略學生個性和稟賦差異,輕視學生情感體驗和興趣需要,或多或少給學生的健康成長和全面發展造成了負面影響。
從推動基礎教育健康、和諧、永續發展考慮,評價是為了不評價,評價應當重在促進學生自覺主動、愉快幸福地成長。為此,必須深入變革教育評價方式,使教育評價回歸其本源,真正發揮好“指揮棒”正向功能,以從根本上破解教育“內卷”頑癥。
要逐步降低考試量化分數在評價中的比重,減輕考試結果重要度,僅將考試分數作為學科知識方面的評價指標。與此同時,要加強對學生情感、態度、價值觀方面的質性評價,將學生在全學習過程中的綜合表現,同樣列為重要評價指標,體現評價整體觀。
中、高考作為學生成長過程中最重要的兩次考試,其評價的最大功效應該是為了促進學生的全面發展,因而不能過分追求評價結果的標準化和客觀性,不僅要改變考試次數,還要將結果性評價、過程性評價和綜合性評價加以通盤考慮,特別是要提升過程性評價和綜合性評價在人才選拔中的功能和權重。
適應基礎教育高質量發展需要,改變單一的紙筆考試方式,嘗試在試點基礎上穩步推行情境式、體驗式評價。將學生從沒有意義的題海中拯救出來,充分尊重學生個體差異,讓學生在內生性評價中發現自己的潛能,在自己喜歡和擅長的方向上獲得更好發展。
以新生入學成績和表現作為評價起點,借助信息化手段,用好用活學生個人綜合素質檔案,全面記錄學生成長中的重要軌跡和關鍵事件,對其進行增值性評價,得出有意義的結論。在此基礎上,將增值評價結果形成質性等級,并以恰當比例計入中高考成績,從而讓每個學生都有喜悅感、獲得感,使教育評價真正成為學生人生幸福的“加速器”。