原生態保護模式在傳統村落保護中存在的問題及改善方法

柳紅明，趙雪辰 （吉林建筑大學建筑與規劃學院，吉林 長春 130118）

0 前言

中國是以農為本的的農業大國，而傳統村落則是農耕文明高度發達的標志。傳統村落擁有豐富的歷史文化信息、深厚而鮮活的鄉村歷史記憶、各具特色的傳統建筑以及“天人合一”的自然生態景觀。它既承載著歷史、藝術、科學等文物價值，又具有傳統生活、場所記憶等社會價值，是不可替代、不可再生的重要知識載體和傳統文化資源，是中華民族不可或缺的精神家園。

黨的十九大報告指出，堅持人與自然和諧共生，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節約資源和保護環境的基本國策。而傳統村落形成與發展的兩大要素，血緣與地緣，所呈現的即是古人注重追求人與自然關系的和諧。因此傳統村落的保護與可持續發展問題不僅展現了古人的營造智慧，同時也對當下的社會具有重要的現實意義。

我國現行的傳統村落保護模式根據適用的傳統村落類型、規模，產生的保護效果和社會效應等方面的不同，大致可以分為兩大類，即靜態保護模式和動態保護模式，而靜態保護模式又可以分為整體保護模式、主界面保護模式和原生態保護模式三種。其中原生態保護模式能使得傳統村落的原真性得到最大保護且適應性強，所需的資金與技術支持少，對村落現狀和村民生活影響較小，所以使用更加廣泛。

1 原生態保護模式的相關概述

1.1 原生態保護模式的特點

原生態保護模式即將傳統村落從地理位置、周邊環境到村落肌理、街巷空間以及建筑特色、生活方式、文化習俗等方方面面原原本本地保存下來。這種保護模式最大的優點在于除了保護傳統村落的物質遺產，也最大程度上保存了居民的生活方式與風俗習慣，它們體現了從古至今村落居民共同的精神信仰，對保護村落原真性、延續性以及減少鄉村建設以及旅游開發對傳統村落的影響具有重大意義。但同時，原生態保護模式也存在忽視傳統村落生機與活力、不重視傳統村落的可持續性發展，而只關注傳統村落不受外界侵蝕和影響的問題。相較于原生態保護模式，整體保護模式雖然能夠完整而真實地保留傳統村落的自然環境、整體格局、街巷空間以及建筑特色，避免村民破壞其原有的歷史風貌。但整體保護模式下的傳統村落卻缺少了其作為生活聚居地應有的生活氛圍，而這是一個村落的核心與靈魂；主界面保護模式僅僅對村落的重點部分進行了保護與修繕，導致那些重點保護區域外的村落空間及建筑所蘊含的歷史文化以及豐富的精神文化遺產，因保護模式的局限性遭到破壞，從而造成失去文化脈絡與延續性的問題。

1.2 原生態保護模式的適用范圍

原生態保護模式適用于地處偏僻、交通不便、經濟也不發達的山地條帶傳統村落或鄉鎮周邊的傳統村落，如山西省孟縣大汖村，由于地處偏僻，與外界溝通較少，經濟落后，缺乏資金與技術支持，村落沒有條件進行系統的整體保護或主界面保護，但村落傳統風貌也因此保存較為完整，且居民傳統的生活方式與傳統村落的物質空間在長時間的協調之后已經達到了和諧共生的狀態，因而居民為了生活需求而破壞傳統村落物質空間的問題也較少。

2 原生態保護模式在傳統村落保護中的不足

與其他靜態保護模式相比，原生態保護模式使得傳統村落的原真性得到了最大的保護，但這一保護模式存在的問題也非常突出。由于村落地理位置與交通條件的限制，村落的生活模式往往比較原始，存在比較嚴重的經濟問題。隨著經濟與社會的發展，城鄉二次元結構導致城市與農村的生活水平有了很大差距，因此很多傳統村落中許多年輕人，向往更加繁榮、便利的城市生活，赴城打工，導致村落人口大量流失，村落空心化、人口老齡化等問題日益嚴重，對傳統村落的物質遺產、文化傳承、人口活力以及長久發展等方面造成了嚴重的影響。

2.1 原生態保護模式在傳統村落物質空間保護中的不足

由于傳統村落中青年人口的流失，村落空心化、老齡化日益嚴重，“十屋九空”的現象比比皆是，導致傳統村落中出現大量的廢棄建筑，無人居住、年久失修，只能隨著自然風化一點點的日漸破敗，甚至坍塌；即使部分建筑仍在使用，但由于居住的村民年紀普遍較大，沒有整修以及改造建筑的能力，因此這一部分建筑也失去了原本的面貌與特征。此外，由于村落中勞動力的大量外流，原本的農田無人耕種，延續已久的農業機制遭到破壞。建筑破敗、農田荒廢、河道干枯、原有的道路被荒草覆蓋等，都使得傳統村落喪失了其整體的自然環境風貌。

2.2 原生態保護模式在傳統村落非物質文化遺產保護中的不足

傳統村落的文化遺產是經幾代，甚至幾十代村民傳承下來的，是村民的集體記憶和共同認知，也是傳統村落的文化底蘊所在，具有極高的歷史價值與生命力。而傳統村落人口的大量流失不僅對村落的物質空間造成了極大的破壞，同時也嚴重影響了村落文化遺產的保護與傳承。由于人口流失，村落失去了應有的活力，一些歷史公共建筑逐漸廢棄、坍塌，而其承載的大量集體記憶與文化傳統的也日漸消亡。傳統的禮儀風俗和帶有地方特色的民俗活動、傳統工藝、地方戲曲，以及那些村民口口相傳，但并未形成具體文字的神話、傳說、歌謠等民間文學藝術也面臨著傳承困難的問題。

2.3 原生態保護模式在傳統村落保護過程中對村民的影響

離開鄉村，外出打工，享受更加現代化的生活是現在傳統村落中大部分青年人的主要選擇。這種選擇與繼續生活在傳統村落中相比，看似是更加有利的，但事實上，由于年輕人口大量流失，村落中只能由年老的村民進行耕種活動，面對現代社會與日俱增的競爭力，傳統的單一農產業無法實現長久的發展，因此小家庭經濟的農業生產會承受更大的風險。再加上自然災害的影響，村落產業走向衰落，耕地完全被廢棄，進一步加速傳統村落的消亡，并終將完全切斷傳統村落與村民間的聯系。對于安土重遷的中國人來說，離開祖祖輩輩生活的故土，生活在陌生而又缺乏認同感的城市中，無異于失去了他們的根基與靈魂，而這些年尋根活動的日益蓬勃即證明了故鄉故土對人們具有重要的歷史與現實意義。

3 如何改善原生態保護模式在傳統村落保護的不足

原生態保護模式下的傳統村落中最亟待解決的問題就是由于大量人口流失所導致的老齡化、空心化問題，馮驥才先生就曾在鄉關何處·傳統村落“空心化”問題及其對策國際研討會上談到，村落空心化是一個世界性的問題，西方社會自工業革命開始，鄉村社會就開始瓦解。現代城市的崛起一定要大量吸引鄉村的勞力與人口，村落的空心化便開始出現。可以說，村落空心化是人類進程中正常的現象。但中國有一點特殊性，由于近三四十年中國社會以世所罕見的速度高速和全面地發展，村落的空心化來得極其突然、快速，沒有準備。太突然的事物一定會帶來沖突，帶來挑戰。因此，如何在不影響歷史價值的前提下，對傳統村落進行持續調整，既不影響村落的生機與活力，又能起到保護作用，是傳統村落能否得到長足發展的關鍵。

3.1 分區保護

在對傳統村落進行去空心化調整之前，首先要根據其中建筑、構筑物以及歷史街巷的重要性進行分區，在保證傳統村落原始空間格局、經典民居和公共建筑、非物質文化遺產原真性以及地域個性不變的前提下，將傳統村落劃分為核心保護區、建設控制區和環境協調區等幾部分，不同的區域有不同的保護內容和整治措施。

3.1.1 核心保護區

核心保護區應最大限度地包含載有真實性歷史信息的建筑物，它是體現傳統村落歷史文化價值的核心地段，要求“空間結構完整”“傳統風貌完好”以及“視覺景觀連續”。對其中必須改造的、不屬于文化或準文物保護單位的建筑，在改造時，應經相關部門審批，并確保不改變建筑的外觀與格局。

3.1.2 建筑控制區

建筑控制區指保護區外一定距離內，為協調傳統村落人工環境的整體形態與風貌，結合街道、河流、村界、山地等明顯的地理界限而設置的區域。它是協調傳統村落物質空間與現代生活方式矛盾的關鍵所在，在對建筑控制區進行改造時，應確保其一切建筑活動都經過規劃部門、文物管理部門的審批，嚴格把控新建建筑的格局、尺度、色彩與材質，保持整體風貌的協調統一。通過對建筑控制區中基礎服務設施以及居住環境的改善，實現現代化居住環境與傳統風貌以及人類文明保護與現代化發展之間的和諧共生。

3.1.3 環境協調區

環境協調區指建筑控制區以外，保護范圍以內的自然山體與綠化、水體等，是保護區風貌的重要組成部分。它不僅是重要的物質遺產，更反映了古人選址、營造的智慧，是傳統村落不可或缺的精神文化遺產，具有重要的歷史意義。因此在環境協調區的保護中，應嚴禁開山采石、伐木毀林等破壞傳統自然風貌的行為，保護山體、綠化、農田，改善生態環境，充分協調傳統村落人工與自然景觀之間的關系。

3.2 提高傳統村落居民生活水平

傳統村落物質空間的局限性和現代生活方式的矛盾是導致原生態保護模式下傳統村落空心化嚴重，消亡迅速的重要原因之一，尤其是對于青年人來說，傳統村落的落后的物質條件已經遠遠不能滿足他們的日益增長的現代化生活需要。因此，如何在保證傳統村落整體風貌及文化內涵不被破壞的同時，通過改善基礎設施與居住環境來達到提高村民的生活質量，從而維持傳統村落自身發展的內在動力對原生態保護模式下傳統村落的長久發展至關重要。

3.2.1 基礎服務設施的優化

原生態保護模式下傳統村落由于地處偏僻、經濟落后，因此村落的基礎設施大多不完善，為村落中的居民帶來了諸多不便，因此改善傳統村落的基礎服務設施對提高村民人居環境水平來說至關重要。在保證傳統村落整體風貌與格局完整的情況下，通過對建筑控制區范圍內的道路、排水系統、公共活動場地以及路燈、綠化等公共服務設施進行改造升級，滿足村民的日常生活需求，提高了村民的生活質量。既避免了村民因其日益增長的現代化生活需求而對傳統村落在原有的基礎上棄舊建新，破環傳統村落的整體風貌，同時也能夠緩解傳統村落“空心化”的趨勢，使傳統村落得到更長久的發展。

3.2.2 村民居住環境的改善

除了優化傳統村落整體的基礎設施，在傳統村落建設過程中，改善村民的居住環境同樣不可或缺。相比于基礎設施的優化，改善每家每戶的居住環境更加貼近村民的生活，在村民眼中，改善居住環境更加能夠提高村民的生活水平，滿足其現代化的生活需求。然而，也正是由于村民對居住環境的重視，在改善居住環境的過程中，應當更加尊重村民的意愿，重視村民的參與。村民作為傳統村落持續發展的內在動力，是傳統村落中不可缺少的重要組成部分，因此在改造過程中，必須將村民的意愿落到實處，最大限度地滿足村民的生活需求。相反，如果在建設過程中只注重理論，忽視了村民的意愿，沒有真正提高村民的生活水平，將會導致村民為了滿足日常生活需要對傳統村落進行破壞性建設，或者人口外流的情況依然嚴重，傳統村落“空心化”的問題沒有真正解決，而使得傳統村落的保護性建設無法取得實質性成果。

3.2.3 專業技術理論的支持

原生態保護模式下的傳統村落，其風貌、肌理、建筑等都具有其獨特的地域文化色彩。因此在進行保護性建設的過程中，需要專業人士的技術理論指導，通過對傳統村落中歷史風貌、鄉土建筑特征以及文化價值的認識與分析，針對傳統村落的各個特點制定切實可行的建設計劃或修復方案。如果在這一過程中缺少專業性意見的指導和專業性技術的幫助，沒有準確分析傳統村落的特點，僅僅只是生搬硬套一些成功案例的話，不僅會使保護性建設收效甚微，還會導致傳統村落出現混亂的無序規劃、盲目的亂拆亂建、過度的商業以及旅游開發等狀況，對傳統村落的保護造成不可挽回的損失。

3.3 發展本地產業

造成村落空心化嚴重，消亡迅速的另一個原因，則是傳統村落經濟的落后。地處偏遠、交通不便，造成了傳統村落中村民的生活方式大多都是自給自足的小農經濟。而隨著經濟的快速發展，自給自足的產業模式已經不能適應現代生活的需求，而有限的地理條件又限制了村民的其他經濟活動。為了追求更高的生活質量，大量村民外出去城市打工，因而造成了傳統村落空心化嚴重的趨勢。發展本地產業，增加村民收入，是解決這一問題的關鍵所在。隨著經濟的快速發展，各種新興產業日益蓬勃，傳統村落除了大力發展農業和商業旅游外，還有多種多樣的產業選擇。發展與傳統村落特征相適應的產業類型，既能夠為村民創收，改善村民生活水平，同時也能夠緩解傳統村落空心化的趨勢，實現傳統村落的長久化發展。

4 結語

傳統村落作為物質與精神文明的載體，是不可再生的寶貴資源。但隨著經濟發展與社會進步，單一原生態保護模式下傳統村落的物質空間已經不能再滿足居民日益增長的現代化生活需求，導致傳統村落走向消亡。為了緩解這一趨勢，在保證傳統村落原真性不被破壞的基礎上，通過優化村落基礎服務設施，提高村民居住環境，發展本地產業，從而延長傳統村落壽命，實現傳統村落的長足發展。但在發展過程中不能為了保持傳統村落活力，提高村民的收入水平，便盲目地亂拆亂建，過度地開發商業旅游，這樣不僅不能解決現階段傳統村落存在的矛盾，還會加速傳統村落的消亡。