熊景青
(西北工業大學藝術教育中心,陜西 西安 710000)
克里斯蒂安·麥茨曾說:“之所以沒能在理論上很好地把握演員這個要素,是因為演員對于那些慣于尋找潛在結構的理論家來說,太平常、太顯眼了。”在成熟的商業電影片目中,一個個熟悉的面孔總是能夠喚起我們對于一種類型、一個系列影片的記憶。如《碟中諜》系列、《諜影重重》系列、《速度與激情》系列、《敢死隊》系列,又如中國近年來的《戰狼》系列、《葉問》系列以及以《湄公河行動》為代表的“行動”系列。在這一系列的類型電影中,演員與角色相互塑成,在攝影機、燈光和布景及各種電影工業的技術支撐下,給觀眾呈現了一眾能夠代表國家形象并極具銀幕震撼力的硬漢形象。
每一個致力于投身影視表演行業的演員大概都有成為一個實力派、演技派演員的夢想。但電影作為文化大工業生產的重要組成部分,不論從電影生產的風險控制和投資回報的角度,還是從電影觀眾的審美取向來看,演員的類型化才是大勢所趨。而正如趙寧宇所說:“當下華語電影類型化創作雖取得了一定的進步,但是對于類型電影創作關鍵要素的運用仍不成熟。資本打造了眾多大小明星投入到類型電影的創作中,以期從電影市場中掙一筆快錢,卻忘記了類型的出現是產業分工細化的標志,從劇作到表演都應符合產業規范和類型規律,才能夠真正發揮類型的價值。”
所謂類型角色的共性即表現為角色在類型電影中的符號價值,硬漢形象自是要突出其外形和行為方式上的強硬,這一特性需要暴力場面的加持,或者可以說是某一種意義上的“更高、更快、更強”。……