共同富裕下的時代機遇

“共同富裕”再次被提上了日程。

在“十四五”規劃與2035年遠景目標綱要之中，共同富裕既是指導方針，也是發展目標。共同富裕是不變的追求，在不同的時代背景下共同富裕也蘊含了不同的含義。

新時期的共同富裕相比以往有何不同？共同富裕示范區為何選定浙江？“共同富裕”目標下又蘊含哪些潛在機遇？

人類的愿景

古今中外，共同富裕一直是人類的愿景。

從時間維度看，在不同的時代，共同富裕應該有不一樣形態。在中國特色社會主義新時代，共同富裕不可能與大同社會和烏托邦中一樣，很明顯那種目標不適合這個時代。這個時代賦予了共同富裕不同的內涵，即存在一定差距的共同富裕。所以，在我們追求共同富裕的過程中，最重要的是在精準估計發展階段的基礎上，確定契合這個時代的目標，要做到既盡力而為，又量力而行。

從空間維度看，縮小地區差距和城鄉差距是主要目標。在共同富裕的狀態下，在不同的區域，不管是城市還是農村應該都宜居宜業。要素不再是從中西部到東部、從農村到城市單向流動，而是根據所在地區不同的自然稟賦發展不同的核心產業。

從主體維度看，共同富裕有3個主體，分別是政府、企業和社會。政府注重營造公平環境，調節市場；企業負責財富增長，做大蛋糕；社會需要兜牢底線，提供關懷。在走向共同富裕的過程中，高產、中產、低產會有不同的焦慮和訴求，這要求各個主體有充分的理解，特別是在制定政策時候，照顧到不同人群的反應。

從客體維度看，第一個重要客體是收入，必須通過三次收入分配縮小收入差距。其中最關鍵的是第二次分配，因為初次分配遵循市場規律，贏者通吃，第三次分配沒有約束力，慈善只是有益補充。

所以第二次分配，即國家通過稅收的形式對社會財富進行二次轉移是可以發力的環節。在現行的稅制下，主要納稅人群是中產，高收入群體納稅反而較少，演藝圈偷稅漏稅者比比皆是。

在向高收入群體增加稅收的同時，還需保障其合法權益，不能挫傷其創富熱情。另外，需要調節的還有各種壟斷收入、灰色收入、資本利得等等。對于企業所得稅，對勞動密集型企業、資本密集型企業、技術密集型企業采用不同的征稅口徑。

第二個重要的客體是基本公共服務。基本公共服務要覆蓋更多更廣的人群，直到全國人民都能享有；第三個重要客體是教育和就業，教育作為底層人民為數不多向上流動的途徑，需要確保公平公正，防止教育出現過大的差距。

只有把時間、空間、主體、客體4個維度匯聚起來，才能調動大家的積極性、主動性、創造性。

浙江，先行

為什么浙江會成為共同富裕示范區？

“允許一部分人先富起來，先富帶動后富，最終達到共同富裕”，這句話已經給出了答案。共同富裕，本質上是一個先做大蛋糕，再分好蛋糕的問題。

“共同富裕示范區”，首要條件是蛋糕做得足夠大。

若蛋糕還沒做大就急著分蛋糕，會打擊參與者的積極性，最終獲得的不是“共同富裕”，而是“共同貧困”。

既然是示范，意味著未來要做出榜樣，肩負的使命不可謂不大。

最穩妥的方式就是尖子中選尖子。未來要把蛋糕分好，現在就找一個把蛋糕分得不錯、有經驗的省份。

按這個標準看，“藏富于民”的浙江當然是最適合的。浙江省住戶人均存款接近9萬元，位居全國第三，充分說明浙江老百姓“真的很有錢”。

不過，浙江被選為“共同富裕示范區”，還有一個重要的原因是，民營經濟發達。

自改革開放以來，浙江民營企業就走在時代前列，2020年浙江民營企業占比超9成，光2020年新成立的民營企業，就有47.6萬家。其中科技與服裝行業更是走在國家前列，如阿里巴巴、淘寶等。另外，浙江60%以上的稅收、70%以上的生產總值、80%以上的外貿出口、90%以上的新增就業崗位，都是由民營企業創造的。

作為共同富裕示范區，浙江必然會迎來更多政策加持，充分發展多方面產業，而且浙江作為長三角一體化的省份，肯定會更多承接中心城市上海的資源溢出，為一些企業提供更好的發展土壤和機會。

又一次的時代機遇

共同富裕對各行業的短期影響，是“一半海水一半火焰”。

首先，共同富裕的“共同”，是先富帶動后富，以前側重先富，現在更強調帶動后富、強調公平。更強調公平的情況下，以前的商業模式，無論是教育、醫療、房地產，還是金融、互聯網等等，都會產生改變和分化。

舉個例子，房地產。

從1998年進入商品房時代，一直到2017年底，這20年，房地產行業（商業模式）特征是高毛利、高周轉、高杠桿。

但是，隨著“十九大”以后落實“房住不炒”戰略，特別是這兩年，很明顯房價被“摁住了”，新房、二手房價格都受到有計劃地調控。

這樣一來，房地產行業將進入低毛利時代，就需要低成本、低杠桿、高周轉，整個商業模式就受到改變。或者，轉型相對小眾的商業模式，比如說收租模式，那就會是新的商業模式。

傳統行業躺贏型的商業模式將會被改變，甚至被顛覆，在共同富裕的情況下，它們可能就會是面臨估值的重塑，它們的商業模式、增長預期也會重新調整。