急診生化檢驗中肝素抗凝血漿的應用價值研究

曾成林 黃杰 吳麗靜 李鳳蓮

隨著現代檢驗技術的發展，血清檢測指標在臨床疾病診斷和治療中作用越來越重要。常規血清檢驗分離速度慢、結果回報時間慢，即使應用分離膠促凝管的血液標本，仍需靜置15～20 min才能進行離心，否則分離出的血清中易含有纖維蛋白凝塊，導致檢測結果不準確或儀器故障，無法滿足急診患者病情診治的要求[1]。因此，提高檢驗結果的準確性和及時性已成為檢驗科關注的重點問題。近年來，全自動干化學生化分析儀在血生化檢驗中廣泛應用，應用肝素抗凝血漿進行檢測，能大大加快分離速度，提高檢測效率，且大部分檢測結果的可靠性較高，已成為臨床血液檢驗的主要方法，特別在急診生化檢驗中，具有高效、快速、結果可靠的優點[2]。本研究進一步分析急診生化檢驗中肝素抗凝血漿的應用價值，現具體匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2020年9—10月在醫院治療的104例急診患者作為研究對象。其中男59例，女45例；年齡18～76歲，平均（42.5±11.3）歲。所有患者均需進行血生化檢查，在檢驗科常規抽取肘靜脈血4 mL，分別注入2支試管中，每支各2 mL，1支試管加入肝素抗凝劑作為觀察組，1支試管未加入肝素抗凝劑作為對照組，均采用全自動干化學生化分析儀檢測。排除危重癥患者、治療依從性差者、既往有血液系統疾病史者。本研究經醫院倫理委員會批準，所有患者均知情同意，自愿加入。

1.2 方法

（1）標本采集管。均采用BD公司生產的分離膠促凝管（黃帽管）與肝素抗凝管（綠帽管）。（2）儀器與試劑。采用VITROS 5600全自動干化學分析儀，德國羅氏公司Cobas c702配套試劑及質控品。（3）方法。采用肘靜脈血，分別注入肝素抗凝管和分離膠促凝管，輕輕顛倒混勻。觀察組立即以離心10 min，速度3 500 r/min，分離血漿。對照組，自行凝固后置于37℃恒溫箱中，水浴30 min，置入離心機中離心20 min，速度3 000 r/min。成功分離肝素抗凝血漿和血清后，使用VITROS 5600全自動干化學分析儀檢驗各項生化指標，每個樣品檢測3次，取平均值[3]。

1.3 觀察指標

檢測的生化指標包括肌酸激酶（creatine kinase，CK）、尿素氮（usea nitrogen，BUN）、鈉（natrium，Na+）、鈣（calcium，Ca2+）、肌酐（creatinine ，Cr）、氯（chlorine，Cl-）、磷（phosphorus，P3+）、天門冬氨酸氨基轉移酶（aspartate amino transferase ，AST）、丙氨酸氨基轉移酶（alanine aminotransferase，ALT）、鎂（magnesium，Mg2+）、尿酸（uric acid，UA）、乳酸脫氫酶（lactate dehydrogenase，LDH）、血清淀粉酶（serum amylase，AMY）、直接膽紅素（bilirubin direct，DBIL）、總 膽 紅 素（ total bilirubin，TBIL）、二 氧 化 碳（abbr. carbon dioxide，CO2）、鉀（kalium，K+）、葡萄糖（glucose，GLU）、總蛋白（total protein，TP）。

1.4 統計學方法

用SPSS 21.0統計學軟件，以（±s）表示計量資料，行t檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

兩組生化指標結果比較見表1。觀察組CK、BUN、Na+、Ca2+、Cr、Cl-、P3+、AST、ALT、Mg2+、UA、LDH、AMY、DBIL、TBIL等生化指標檢測結果與對照組相比差異無統計學意義（P＞0.05），但觀察組K+低于對照組，CO2、GLU、TP等生化指標檢測水平高于對照組（P＜0.05）。

表1 （續）

表1 （續）

表1 兩組生化指標結果比較（±s）

表1 兩組生化指標結果比較（±s）

?

3 討論

生化檢查是臨床常用的疾病診斷和評估方法，在臨床應用廣泛，能夠為臨床的治療和療效、預后評估提供可靠依據。生化檢查主要利用化學或生物學方法開展檢查，檢查項目較多，如血脂、血糖、心肌酶譜、肝腎功能等，為臨床疾病篩查和診斷、評估病情嚴重程度等，提供了重要依據[4]。

血清檢驗是主要的生化檢查手段，臨床所用的各種生化檢查參考體系均通過血清檢查獲取。但該檢驗方法技術要求較高，費時較長，需要處理約25 min才能獲得透明、清澈的血清，特別在溫度較低的情況下需要預溫，低溫下血液標本容易凝固，一旦出現細微的錯誤即可導致血液成分破壞，發生溶血，不僅影響檢測結果，而且易使急診患者錯過最佳治療時機，有時甚至需要再次采集血液標本進行檢驗[5]。一些標本在分離血清后置入血液細胞生化儀中，在吸樣和檢驗過程中也容易發生凝固現象，也容易造成生化檢驗結果出現偏差。因此，血清檢驗在急診患者生化檢驗應用中的局限性明顯，缺乏時效性，操作也相對復雜。

隨著臨床生化檢驗技術的不斷發展，肝素抗凝血漿檢驗在臨床檢驗中得到廣泛的應用。 肝素是一種硫酸粘多糖，具有較強的負電荷，有良好的抗凝作用，其抗凝機制為通過抑制血液中凝血活酶、凝血酶的活性，阻斷血小板聚集，同時可阻斷凝血酶的生成，抑制絲氨酸蛋白酶活性，達到多重抗凝效果[6]。肝素在發揮抗凝效果的同時不用影響細胞體積。因此，肝素抗凝血漿可防止血液凝固，有助于提高血液檢測的準確性。目前，肝素抗凝血漿檢驗在急診生化檢驗中也得到廣泛應用，其可在較短的時間內進行離心并測定各項生化檢查項目，結果獲得迅速，且與常規血清檢查結果的差異細微，為急診患者的診斷提供了可靠依據，也爭取了治療時間[7-8]。同時，肝素抗凝血漿取代傳統血清檢查，可減少血液凝固操作環節，縮短檢測時間，并且避免了血清檢查的弊端，血液成分不易受破壞，從而提高了檢測結果的準確性和可靠性[9]。

本研究結果顯示，觀察組CK、BUN、Na+、Ca2+、Cr、Cl-、P3+、AST、ALT、Mg2+、UA、LDH、AMY、DBIL、TBIL等生化指標檢測結果與對照組相比差異無統計學意義（P＞0.05），但觀察組K+低于對照組，CO2、GLU、TP等生化指標檢測水平高于對照組（P＜0.05）。說明大部分生化檢查結果用肝素抗凝血漿檢查的效果較好，但CO2、K+、GLU、TP等生化指標存在一定差異，需要進行校正與調整。臨床在應用肝素抗凝血漿時，應注意CO2、K+、GLU、TP等生化指標，及時重新建立正常參考范圍，確保校正結果的準確性[10]。

研究CO2、K+、GLU、TP等生化指標存在差異的原因，主要有以下幾點原因。（1）血液凝固可使血小板聚集和損傷，導致K+外滲，加之血清分離時間較長，紅細胞膜通透性改變，紅細胞中K+滲入到血清中，K+含量隨之升高，導致血清檢驗中K+水平升高，影響檢測結果[11]。而肝素抗凝血漿不會發生K+外滲現象，因此，血清檢驗的K+水平明顯高于肝素抗凝血漿檢驗。（2）肝素抗凝血漿極少發生溶血現象，而血清在凝固過程中，受影響因素較多，導致易出現溶血現象，也會影響檢測結果的準確性[12]。（3）血液凝固時紅細胞會消耗大量葡萄糖，而肝素抗凝血漿不會凝血，因此也不消耗Glu，導致的Glu水平高于血清檢測[13]。（4）TP的抗凝血漿檢驗結果高于血清檢測結果，這可能與血漿中存在纖維蛋白原有關[14]。因此，對于大部分生化檢查項目，均可用肝素抗凝血漿進行急診生化檢查，能得到快速、可靠的檢查結果，但對于CO2、K+、GLU、TP等生化檢查項目，需要重新建立正常參考范圍，對結果進行校正[15-17]。

綜上所述，急診生化檢驗中肝素抗凝血漿的應用價值確切，具有無需凝血、減少操作步驟、降低檢驗誤差的優點，可明顯加快檢驗速度，縮短結果獲得時間，為急診患者的診斷和治療提供快速、可靠的依據。