另眼

任何未經授權的信息都不能用

如果剛在某一APP上瀏覽了某些內容，或購買了某類產品，手機很快就收到其他APP推送的相關內容，估計你感受到的不是貼心，而是可怕。11月8日，工信部就《關于開展信息通信服務感知提升行動的通知》進行解讀，指出要建立與第三方共享個人信息清單，進一步要求企業在二級菜單中列出APP與第三方共享的用戶個人信息基本情況，包括與第三方共享的個人信息種類、使用目的、使用場景和共享方式等。

誰的信息誰做主，未經授權不能用。11月1日實施的個人信息保護法，在國家層面建立了個人信息保護制度，其核心就是“規范個人信息處理活動”，而個人信息處理規則體系最重要的一條就是“告知-知情-同意”。這意味著，與第三方共享個人信息，我不同意，就別替我做主;若暗地里替我做主，就選擇讓法律做主。

任何人來了都沒用

11月6日，江西南昌當地媒體聯合南昌交警進行夜查酒駕直播時，一名駕駛瑪莎拉蒂的女司機涉嫌醉駕被交警查獲，交警拿出酒精測試儀對其進行酒精測試。其間該女子不肯配合，多次對交警稱“叫yuwei（音）過來”，并試圖打電話。交警則回復該女子，“叫誰來都沒用”“你說出任何人的名字，都是在害他”。目前，因該女子醉駕的違法行為涉嫌危險駕駛罪，公安機關已依法對其刑事立案。

法律應該是公正的，只要觸犯法律就該被依法處理，對任何人一視同仁。“叫誰來都沒用”，這句話將法律的剛性以及執法者的鐵面無私展現在大家面前，正是大家點贊的原因。有一些人希望享受特權，而這位交警的話是對特權思想的最好回應，值得大家深思：在一個法治社會里，人與人之間的關系該是什么樣的。

任何良心義舉都不應被辜負

2017年9月7日，孫向波給突然暈厥的老人進行了心肺復蘇。老人脫險后，反以操作不當致肋骨骨折為由向孫向波索賠十余萬元，隨后兩人對簿公堂，案件遷延了四年之久。近日，該案的二審判決結果出來了：孫向波不用對老人承擔民事賠償責任。救人反遭索賠，本是令人心寒的一幕，好在最后法律捍衛了良心與義舉。

我國民法典中明確規定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”在救人過程中致傷者“受傷”，很多時候是無法避免的。善良和義舉不應被辜負。這個判決不僅還了孫向波公道，也為社會注入了一劑暖心劑。見義勇為是我們的傳統美德，它的發揚光大，需要全社會的踐行和理解，也需要法治的支撐與呵護。