分手之前約定賠償 并非自愿協議無效

小王與小花原本是男女朋友關系，在兩人同居期間，小王多次向小花不定額轉賬，并負擔小花的日常生活開支及大額消費，后因性格不合雙方分手。2019年11月，雙方達成一份協議，約定：因小花單方面悔婚，小花自愿承擔雙方戀愛及訂婚期間相關花費共計20萬元。由于小花沒有履行約定的還款義務，經小王多次催討后仍不履行。小王便將小花訴至法院，請求法院判決小花按照協議賠償20萬元及利息。

新疆維吾爾自治區烏魯木齊市沙依巴克區人民法院審理后查明，雙方之間確實存在一份協議，但該協議是在被小花撕毀后，由小王重新粘貼而成的，無法證實是雙方當事人自愿簽訂。同時，小王和小花戀愛期間的花費并沒有用于支付訂立婚約的相關費用。法院認為，小王向法庭提供的證據，不能證實其主張，遂判決駁回其訴訟請求。小王不服，上訴至烏魯木齊市中級人民法院。最終，烏魯木齊市中院二審判決駁回小王的上訴請求，維持原判。

（摘自《法治日報》）