邱 夏,江 濤,鄒 標
(崇義縣人民醫院內一科,江西 崇義 341300)
應激性潰瘍(stress ulcer)是指位于胃、十二指腸的急性表淺性黏膜患者充血、糜爛和潰瘍[1]。該病多見于中樞神經系統損傷、嚴重創傷、敗血癥、休克、心肺肝腎等多臟器衰竭等危重患者[2,3],發病后不僅給患者增加痛苦,同時可使原有病情進一步加重。最為常見的引發應激性潰瘍的疾病即為重型顱腦損傷[4]。因此,良好的臨床治療尤為重要。本研究結合2020 年4 月-2021 年8 月在我院治療的60例應激性潰瘍患者臨床資料,觀察早期腸內營養與腸外營養對應激性潰瘍患者CRP 水平的影響,旨在為應激性潰瘍患者的良好治療提供一定參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年4 月-2021 年8 月在崇義縣人民醫院治療的60例應激性潰瘍患者臨床資料為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組男性16例,女性14例;年齡26~66歲,平均年齡(44.23±19.02)歲。觀察組男性18例,女性12例;年齡28~67歲,平均年齡(44.10±17.21)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經過醫院倫理委員會批準,患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①均符合應激性潰瘍臨床診斷標準[5];②均經胃鏡檢查確診[6];③無消化性潰瘍史。排除標準:①合并肝、腎、心腦血管等嚴重系統疾病者;②消化性潰瘍穿孔、腸梗阻與急性腸炎;③胃腸道手術史、凝血功能障礙;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法 對照組給予常規對癥支持治療,在此基礎上給予腸外營養支持:患者置深靜脈導管,將腸外營養液復方氨基酸、脂肪乳[四川科倫藥業股份有限公司,國藥準字H20103067,規格:復方氨基酸注射液(18AA)750 ml與20%脂肪乳注射液(C14~24)250 ml]勻速滴入,靜脈營養支持1 周后改為腸內營養,經鼻置入胃管,經胃管給予腸內營養混懸液勻速滴注,保證每日能量供應在126 kJ/(kg·d)。每天給予腸內營養液能全力[紐迪希亞制藥(無錫)有限公司,國藥準字H20030012,規格:1.5 kcal×500 ml]500 ml,滴注速度:第1 天70 ml/h,若無不適,第2 天給予100 ml/h。觀察組在常規對癥治療基礎上給予腸內營養支持,用法同對照組。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、血清CRP 水平、胃液pH、APACHEⅡ評分、醫院感染(呼吸系統、泌尿系統、皮膚軟組織、手術切口、血液系統)發生率、潰瘍指數。
1.4.1 臨床療效 ①顯效:治療72 h 內臨床腹痛等癥狀顯著消失,生命體征穩定,胃液潛血為陰性;②有效:72 h 內臨床癥狀有所改善,出血停止,胃液pH 有所改善;③無效:臨床癥狀無明顯改善,仍有出血[7,8]。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4.2 APACHEⅡ評分 采用第二代急性生理學和慢性健康狀況(APACHEⅡ)[9]評分標準進行APACHEⅡ評分,總分為51分,評分越高,說明病情越嚴重。
1.4.3 潰瘍指數 采用胃鏡檢查評價[10],充血水腫0.5分,斑點糜爛1分,潰瘍形成,直徑<1 mm 為2分,潰瘍直徑為1~2 mm 為3分,直徑在2~3 mm 為4分,直徑>3 mm 為5分。
1.5 統計學方法 采用統計軟件包SPSS 21.0 對本研究的數據進行統計學處理,計量資料使用(±s)表示,組間兩兩比較采用t檢驗;計數資料使用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組血清CRP 水平、胃液pH 比較 治療后,兩組血清CRP 水平均低于治療前,胃液pH 均高于治療前,且觀察組CRP 低于對照組,胃液pH 高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清CRP 水平、胃液pH 比較(±s)

表2 兩組血清CRP 水平、胃液pH 比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組APACHEⅡ評分比較 治療后,兩組APACHEⅡ評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組APACHEⅡ評分比較(±s,分)

表3 兩組APACHEⅡ評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組潰瘍指數比較 治療后,兩組潰瘍指數均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組潰瘍指數比較(±s,分)

表4 兩組潰瘍指數比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.5 兩組院感發生情況比較 觀察組醫院感染總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。

表5 兩組醫院感染總發生情況比較[n(%)]
應激性潰瘍指的是嚴重創傷、缺氧、休克等應激狀態下[12],由于內環境嚴重紊亂,使體內兒茶酚胺分泌增加,包括促腎上腺皮質激素釋放增加,使血中腎上腺皮質激素濃度增高,中樞自主神經調節功能失衡,胃泌素和胰多肽釋放增加,導致胃腸血管強烈收縮,局部血流銳減、氧供明顯減少,而引起廣泛胃黏膜糜爛和出血[13,14]。研究顯示[15],危重患者應激性潰瘍發生率高達52%~100%。營養物質的刺激可加速胃腸恢復蠕動,增加胃腸黏膜供血,降低應激性激素水平,減少細菌內毒素的移動,從而降低細菌感染發生率[16]。因此,早期給予營養支持具有至關重要的作用;但是給予早期腸內營養,還是腸外營養臨床無統一標準,如何科學合理選擇是當前面臨的難題[17]。
本研究結果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),提示早期腸內營養可提高治療總有效率,營養效果較好。分析認為可能是早期腸內營可促進胃腸黏膜的血液循環,使細菌內毒素的移位減少。同時早期腸內營養可以和胃內游離的胃酸中和,使胃內的pH 維持在正常的范圍內,胃酸的下降可有效抑制出血或感染,進一步實現了良好的治療效果[18]。治療后,兩組血清CRP 水平均低于治療前,胃液pH均高于治療前,且觀察組CRP 低于對照組,胃液pH高于對照組(P<0.05),表明采用早期腸內營支持可顯著降低血清CRP 水平,降低胃液pH,進一步抑制炎癥反應,保護胃黏膜,改善胃黏膜自身消化,從而促進潰瘍愈合,該結論與呂保良等[1]研究結果基本相似。治療后,兩組APACHEⅡ評分均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),提示可降低APACHEⅡ評分,促進患者生理學和慢性健康狀況改善。觀察組醫院感染總發生率低于對照組的(P<0.05),提示應用早期腸內應用可有效預防感染的發生。分析原因為腸內營養可促進消化系統功能恢復,發揮正常作用,從而有效糾正消化系統功能紊亂,進一步預防感染的發生。此外,治療后,兩組潰瘍指數均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),提示腸內營養可促進潰瘍愈合,降低潰瘍指數。腸內營養可保護胃腸屏障,直接為腸黏膜提供能量,刺激相關消化液表達,進而有效促進潰瘍的愈合。
總之,早期腸內營養與腸外營養兩組方式會對應激性潰瘍患者CRP 水平產生影響,但是早期腸內營養降低更顯著,且可預防感染發生,提高胃液平pH 值,改善APACHEⅡ評分和潰瘍指數,促進潰瘍愈合,可有效緩解患者應激反應程度。