我對意識的猜想的修正與改進

魏浩東

我上一篇論文中敘述了對我意識的基本猜想，下面做一些補充。

我的觀點是，人腦和程序是相似的。我不知道這種類比是否合適，因為我對程序的本質理解并不深。但我的想法是，人腦的計算功能并不是由意識產生的，而是由演化來的結構決定的。一條神經具有傳遞信息的功能，而信息會產生意識，信息怎么產生意識的猜想我在上一篇論文中論述過。意識讓我們有了感覺，但僅僅是一種感覺，所有的思考、情緒，都不會因此產生。真正讓我們有思維能力的，是處理信息的結構，即神經結構。神經元多種多樣，組合起來形成了復雜的信息處理系統(tǒng)。根據我上一篇論文中的理論，意識產生于微觀粒子間的接觸，所以意識的強弱是伴隨信號的來去的。當更清晰的意識（即信號傳到的位置）在神經元中游走的同時，龐大的神經結構就能同時處理信息，與我們具有感知功能的意識相結合，產生了我們的一條條思維。從這里引申，補充一條猜想：意識應該是遍布于宇宙各處的，因為到處都有粒子的接觸。但這些意識太弱，且沒有被信息處理系統(tǒng)組織起來，所以我們是忽視它們的存在的。

本篇文章試圖對上篇文章沒有解決的問題進行補充和改進。許多動物沒有人類的智力并不是因為沒有意識，因為意識是伴隨神經信號產生的;也不是因為神經細胞的不夠豐富，而是因為其神經網絡沒有形成產生相應思維方式的結構。在我看來，人腦的一切功能都有神經細胞組成的結構作基礎，是人類演化來的，這就好像編寫程序，只有你把要求寫進去，才會遵照執(zhí)行，而自然選擇就是就是那個編程者。舉一個自然界中的例子，有的研究表明海豚的大腦發(fā)達程度比肩人類，但它卻沒有制造漁網的能力。除了身體結構的限制外，用我表述過的理論解釋就是，海豚在自然選擇中沒有演化出進行和人腦類似的思維的神經結構，所以盡管海豚腦看上去發(fā)達，卻沒有與人類比肩的思維能力，而是其他方面比人類優(yōu)秀，比如分析聲波。嬰兒剛生下來時大腦神經細胞數量遠高于成人，卻只有本能，思考的能力是隨著生長發(fā)育腦內神經逐漸構成聯系才有的。這說明了能傳遞信號的神經只具有意識，而能夠處理信息的神經結構才會產生思維，思維是意識與被處理的有序信息的結合。嬰兒的思維能力隨著生長發(fā)育逐漸提高，而神經細胞卻不斷減少就是證明。其實這也側面表面了我的立場，即人類是沒有自由意志的，一切都是按照事先規(guī)劃好的路線走，只是我們大腦的程序足夠復雜，把一切方面都事先寫了進去，我們才有了多方面多角度的思考能力。

針對之前說過的模糊意識清晰意識做一個補充。意識清晰或模糊的程度很有可能是可以量化的，意識的強弱程度隨微觀粒子接觸程度的變化，在數軸上應該體現為一條曲線。我之前認為的意識清晰或模糊是一個很籠統(tǒng)的說法。關于之前由于微粒具有波粒二象性導致意識不清晰的說法，我現在提出新的見解：波粒二象性也許是微粒接觸的方式之一。意識的強弱程度，受許多因素影響。1兩個粒子間的接觸程度，2是有接觸的粒子的數量，3粒子的種類可能也會對意識強弱有影響。粒子間接觸程度對信息強弱的決定，也可以作為研究方向。

大腦中的信息處理并不是一開始就條理有序的，人腦處理信息的的方式類似于試錯。當大腦一開始接受大量的信息時，這些信息不可能是有序的。之后大腦內的神經細胞就開始處理這些信息，神經元具有分叉結構，并相互連接，信息就是在神經結構中傳遞的過程中被處理分析的，這是信息處理的微觀結構。當我們需要思考出成型的結果時，大腦就會開啟試錯模式。大腦內的神經細胞會舉出大量各種可能成行的例子，相互之間進行比較分析，篩除邏輯不合理的例子。當然這一切我們是感覺不到的，這一情況發(fā)生于大腦的“后臺”，它們是（從宏觀來看）混亂的信息與清晰的意識結合的結果。為什么混亂的信息與清晰的意識的結合結果是我們感受不到的呢？一是這可能與演化出的神經結構有關，為了防止我們的行為受到無關信息的干擾，我們進化出來屏蔽這些混亂思維的結構和能力。我們所能感受到的，在物理層面是大腦特意匯聚的一股信息洪流。二是這些信息由于混亂相互間屏蔽掉了。三是這與意識本身的特質有關。像這類混亂而沒有被整合過的信息，與意識結合構成的思維本身就是模糊不清的。其實如果我們靜下心來，還是會發(fā)現我們的大腦中并不是毫無感覺，而是能感覺到東西的，當然這是我個人的體驗，不能算作依據。不過這種大腦中有東西的感覺可能就是思維深處的運算。理論的進一步提升需要更多的材料支持。

我認為自我意識只是識別他物是否為自我的一種神經功能，是由神經結構決定的。神經元數量的多少并不是其是否存在的決定因素。嬰兒的神經元數量遠大于成人，卻沒有自我意識，某些種類的螞蟻神經元數量遠少于某些動物，卻測出了自我意識。當然我知道一些理論主張自我意識的產生并不依賴特定的大腦構造，實現意識狀態(tài)重要的是神經復雜性，只要突觸的數量足夠多，神經系統(tǒng)是什么形狀都可以。