《掃黑風暴》中的反派，現實都怎么樣了？

隨著電視劇《掃黑風暴》順利收官，觀眾整整1個月的追劇生活也落下帷幕。

除了演員給力，劇情不拖拉，更讓網友直呼“寫實”。

在播出期間，隨著《掃黑風暴》劇情的推進，很多網友都意識和聯想到：這演的不就是“操場埋尸案”嗎？孫興的原型不就是孫小果嗎？

劇中那些反派，最后都落得一個咎由自取的下場。那么現實中那些所謂的“反派”都怎么樣了？

16年，他整整在學校操場下“躺”了16年

《掃黑風暴》中“麥自立案”正是根據真實案件“操場埋尸案”改編。但很顯然，劇情又并非真實案件的照搬和呈現。

“操場埋尸案”發生在湖南新晃，被害人鄧世平的尸體在新晃一中的操場被埋了整整16年。

案發在2003年春節前，那天鄧世平照常去學校上班。學校在建跑道，而他是那個工程的質量監理。承包該工程的是新晃一中校長黃炳松的外甥杜少平，因為工程質量問題，杜少平與鄧世平一直關系緊張。

鄧世平失蹤后，他的家人多次去學校找，沒找到，懷疑已遇害。那段時間杜少平緊急埋了兩個大空地，更加重了鄧家人的懷疑，他們向縣公安局報案，公安不受理。

多年來，鄧世平的家人一直沒放棄尋找。尋找鄧世平，更尋求正義，他們寫了若干舉報信，卻如石沉大海。

校長黃炳松在當地有很深的人脈，當地公安局政委楊軍是他的學生，也是杜少平的同學。在楊軍的操作下，市縣兩級公安不予立案，血跡也不送檢。

2019年，中央督導組來到湖南，在親朋的提醒下，鄧世平的女兒鄧鈴提筆給督導組寫了舉報信，5月31日該案才正式立案。

6月18日，新晃一中操場，挖掘機開挖。挖了一天一夜，沒有任何發現，鄧鈴忐忑不安。

直到第二天下午5點，挖出幾塊巨石，挪開石頭，先看到了頭骨，然后是全身的骨頭，隨著人們的驚呼，鄧鈴發出了撕心裂肺的痛哭。

她說：“爸爸，我來接你回家。”

《掃黑風暴》中的故事發生在14年前，背景為村村通修路工程，因質量問題起了爭執，質量監理麥自立失蹤，他的老婆薛梅一直在報案，在舉報。

然而，就在督導組到達綠藤的那天，薛梅舉著錄好的舉報材料跪在督導組必經的路段，卻在環保灑水車的隔擋下，在督導組的“眼皮底下”被殺害。

當視頻材料送到高明遠手里，兇手告訴他尸體已被埋，一個年輕女子喊著“親愛的”跑過來，雙手勾著高明遠的脖子，坐到他的大腿上，要他陪她去睡覺。

她，就是麥自立的女兒。她不知，自己的母親剛剛死于高明遠之手;她也不知，父親的死也與高明遠有關。而當她母親的尸體被專案組找到，她在網絡上發現母親已死，放聲大哭，依然是摟著這個人的脖子，撲在他的懷里。

這一改編，完全打破了操場埋尸案的真實，進行了藝術創作，將故事背景設在村村通工程，涉案人更多，背后的高明遠是層級更高的黑社會。

每次看到麥自立的女兒，觀眾的心都特別沉重，感到特別悲哀。她本名叫麥萌萌，高明遠已給改名為麥佳，無法體會她是不是在賣萌，而他，確是她的賣家。她不僅被他蒙騙，成為這殺父殺母仇人的情人，還正被他“培養”，要將她送給為這一切“保駕護航”的那張“大傘”。

《掃黑風暴》的大結局中，高明遠最后眾叛親離，被判死刑。

回顧現實，“操場埋尸案”中的杜少平2020年1月20日已被執行死刑，原校長黃炳松、原公安政委楊軍均被判15年有期徒刑。

死刑不死，真實的孫小果案更震撼

筆者想象中的《掃黑風暴》是這樣開場的：

一家豪華夜總會的KTV包間里，某航空公司的幾個空乘在喝酒、唱歌。醉意中一空姐與某男同事發生爭執，憤怒的空姐指著男同事叫嚷：“你別走！”她打了一個電話，一群刺青男沖進屋里，帶頭的抬腿就朝男子腹部猛踢，男子膀胱破裂，倒在地上，他們揚長而去。接著是警笛長鳴，幾個警察沖進了夜總會……

這個“鏡頭”想來大家不會陌生，它來自孫小果案。而眾所周知，《掃黑風暴》里孫興的原型，正是孫小果。

只是，與孫小果不同，孫興暴露自己是死過的高赫，是酒后失言，他說因為自己殺了人，所以現在必須是孫興。孫小果則是在一次故意傷人被抓后，有司法人員發現這個名字曾因強奸罪被判死刑。

劇中，孫興父母的來頭比孫小果的父母大得多。孫興的母親是綠藤市公安局常務副局長賀蕓，因為沒有局長，她實際上一手遮天。

而孫小果的母親孫鶴予是昆明官渡區公安局的一名普通民警，繼父李橋忠是另一個區公安局的副局長。這樣一對地位普通的父母，卻能護佑他一次次逍遙法外。

翻開孫小果的人生履歷，可謂觸目驚心，令人發指。

1994年，孫小果因強奸罪被判3年。取保候審，保外就醫。

1997年4月到6月，孫小果以暴力、脅迫手段，強奸了4名未成年少女。

1997年11月7日，孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女。暴力傷害，摧殘凌辱，致1名少女重傷。

1998年2月，孫小果因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪，被昆明市中級人民法院一審判處死刑立即執行。

這一次，他的母親和繼父竟靠織就的一張人情大網，直接改變了他的生死。

他們先通過二審，將死刑改為死緩。又通過再審，將死緩改為有期徒刑20年。后動用監獄的力量，減刑。最終，孫小果實際服刑只有12年5個月。

2010年，孫小果重操舊業，成為多家夜店的老板。直到2019年KTV包間的傷人事件發生，他才被發現“死刑不死”。

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果在1997年犯下的數起強奸罪再審，孫小果被判處死刑。

2020年2月20日，孫小果被執行死刑。

孫小果的母親孫鶴予和其繼父李橋忠分別被判處有期徒刑20年和19年。

忘不了那個來自警方的真實鏡頭：白發蒼蒼、戴著手銬的孫小果母親孫鶴予，流著淚，說著她的悔。

因孫小果案，19名涉案公職人員分別被處以2年到20年不等的有期徒刑。其中與孫小果家關系密切的是羅正云，云南省司法廳原副廳長、監獄管理局原政委，他是李橋忠的戰友。他們為了人情懈怠國法，也因此付出了慘痛的代價。

掃黑破傘，善惡終有報

作為一部影視作品，《掃黑風暴》在豆瓣評分剛開始并不是很高，比如黃希和林浩，很多人覺得他們的戲份甚至可以刪掉。

然而站在作品外，不能不承認，它讓觀眾一次次徘徊在劇與現實之間，從劇中人看到真實案件，又將真實案件帶到劇中沉思，已然不單是一個個好看的故事，而是一次次的警醒。

比如，套路貸。劇中你也許覺得那些故事和畫面不夠沖擊，但如果關注到背后的真實案件：原型取自甘肅蘭州特大“套路貸”案，僅僅那一個團伙，到2019年被抓捕時，受害者已達39萬，89人自殺身亡。這樣你會明白，劇中趙立根所說的，“套路貸又稱奪命貸，只要借了錢就根本還不上，直到傾家蕩產”，并非妄言。

《掃黑風暴》打碎的不僅是故事，還有人物，在這打碎與重新融合中，完成了作品的重塑。

如果有關注過《掃黑除惡——為了國泰民安》的網友，就會從《掃黑風暴》中的人物身上看到不同真實案件和人物的影子。

比如劇中新帥集團的海哥，在逼李成陽簽字交出股份時，把車開到一個場地，說讓他看看自己是怎么和人簽合同的，車從一個拒絕簽字的人的腿上軋過去，被拒絕，再軋回來，然后撕掉合同，對手下人說：“不用簽了，送醫院，我埋單。”劇中海哥不是真的黑社會成員，這是假的，嚇唬李成陽的。

而現實是真的，且很殘酷。真實案件來自山西陳鴻志案，陳鴻志有句口頭禪：“我打你，然后給你錢。我還要打你，我再給你錢。”

很多人說，該劇主要原型案件有4個，除了“操場埋尸案”和孫小果案，另兩個是海南黃鴻發案和湖南文烈宏案。

有網友猜測劇中楊冬案的原型是黃鴻發案。因為黃鴻發案的特點是壟斷，而楊冬是菜霸。照此說來，“炮王”陳建波的原型也是黃鴻發，他壟斷的是沙石。

其實，在高明遠身上，更具有黃鴻發的影子。劇中高明遠兩次給派出所胡所長打電話，談到在給他安排工作。而黃鴻發案中，黃鴻發曾花15萬元為一個派出所所長買官，讓他成為公安局副局長，為己所用。

因《掃黑風暴》格外關注到這兩個案件，不僅僅為這兩個案子的主人公的所作所為而震驚憤怒，更觸目驚心的是他們背后的保護傘。

黃鴻發案，涉案公職人員達109名，昌江縣人大常委會原主任郭祥理，昌江縣原副縣長周開東，昌江縣人民檢察院原檢察長黃楊，昌江縣公安局的原三任局長陳小明、麥宏章、王雄進、政委陳東等一批公職人員被相繼拉下水。

文烈宏案中，湖南省公安廳原黨委副書記、常務副廳長周符波，以及一生出生入死多次立功受獎的長沙市公安局原副局長單大勇，最終都倒在金錢上。周符波因犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、包庇和縱容黑社會性質組織罪，數罪并罰，被判處有期徒刑19年;單大勇因受賄罪和包庇、縱容黑社會性質組織罪，一審獲刑17年。

所有的“傘”、所有的“黑”，都會付出慘重代價。

紀監、司法是公平正義最后的堤壩，掃黑破傘展現了刀刃向內的決心和力量。

“當官不能發財，發財不能當官兒，兼得，非出事不可。人不能把錢帶走，錢卻能把人帶走。”

說這話的是徐長元，作為曾經的官員，他曾是“黑”，也是“傘”，說這話時，已是階下囚。而幾乎所有的“傘”，都與錢有關，且都最終都付出慘重的代價。

“所有逃跑的沒有一個不抓回來，沒有一個能躲得過。”

說這話的是鄭祖強，他那時剛被從國外抓回來。事實也如他所言，到2020年底，5824個逃犯，已到案5768名。

而今，“刀刃向內、刮骨療毒”的政法系統教育整頓已全面展開，“掃黑除惡”被列為常態化行動，而2018年1月開始的為期3年的掃黑除惡專項斗爭已證明：正義也許會遲到，但絕不會缺席！

你看，劇中的高明遠和孫興，不就被判死刑了嗎？綠藤市民終于盼到了慶功宴。

現實亦如此。

來源：《中國婦女報》