中國新型智庫平臺化發(fā)展趨勢及前景展望*

施 蕾 蕾 孫 蔚

近年來，在共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動以及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)上，中國新型智庫發(fā)揮其體制機(jī)制優(yōu)勢，積極建構(gòu)具有多重功能的平臺運(yùn)行模式及機(jī)制，提升品牌傳播力和社會影響力，逐漸呈現(xiàn)出一種平臺化發(fā)展趨勢。平臺(platform)本意指高于附近區(qū)域的平面。在互聯(lián)網(wǎng)普及之后，平臺也指基于計(jì)算機(jī)硬件或軟件的操作環(huán)境，進(jìn)行某項(xiàng)工作所需要的環(huán)境或條件，不僅是“傳遞信息、服務(wù)的渠道，更是各方訴求的表達(dá)場所”①，即“把多種業(yè)務(wù)價(jià)值鏈所共有的部分進(jìn)行優(yōu)化整合，從而成為這些業(yè)務(wù)必不可少或最佳選擇的一部分，這種由價(jià)值鏈的部分環(huán)節(jié)構(gòu)成的價(jià)值體就成為一個(gè)平臺”②。隨著平臺概念的不斷深化，平臺化發(fā)展逐漸成為一種運(yùn)營理念或者說是發(fā)展戰(zhàn)略。智庫平臺就是基于智庫本身業(yè)務(wù)價(jià)值鏈所建構(gòu)的價(jià)值體。智庫的平臺化發(fā)展是智庫基于機(jī)制連接和平臺架構(gòu)所采取的一種運(yùn)營戰(zhàn)略和策略，旨在將價(jià)值鏈中的不同部分在進(jìn)行優(yōu)化整合的基礎(chǔ)上形成廣泛聯(lián)結(jié)、協(xié)同發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化動態(tài)優(yōu)化效應(yīng)。為深入研究和闡述平臺化發(fā)展趨勢對中國新型智庫發(fā)展所具有的意義和價(jià)值，本文將在對中國新型智庫平臺化發(fā)展現(xiàn)狀和動因展開分析的基礎(chǔ)上，對其未來發(fā)展前景進(jìn)行探討。

一、中國新型智庫平臺化發(fā)展特征

目前，我國新型智庫尚未進(jìn)入成熟發(fā)展階段，其平臺化發(fā)展還處于探索階段。無論是以會議論壇為主要形式的“虛體化”平臺型智庫，還是由主流媒體所創(chuàng)辦的媒體型智庫，都無一例外具有鮮明的平臺化發(fā)展特征，即基于現(xiàn)有資源打造具有信息聚合、成果傳播、資源交流及業(yè)務(wù)推廣等多元化功能的平臺空間，并以此作為機(jī)構(gòu)運(yùn)營發(fā)展的重要依托和基礎(chǔ)，并逐漸形成由信息、資源、成果和業(yè)務(wù)構(gòu)成的平臺化運(yùn)行體系。

1. “媒體化”信息聚合平臺

新型智庫平臺化發(fā)展力圖建構(gòu)的平臺首先是一種信息傳播平臺，即通過搭建“媒體化”的信息聚合平臺，實(shí)現(xiàn)信息高效傳播，發(fā)揮僅次于專業(yè)媒體平臺的傳播影響力和輿論引導(dǎo)力。在較長一段時(shí)間內(nèi)，中國大多數(shù)新型智庫信息傳播平臺的運(yùn)營一般是通過智庫的門戶網(wǎng)站、APP、公眾號等新媒體載體，發(fā)布主要包括機(jī)構(gòu)信息、人員情況、行業(yè)動態(tài)信息及成果介紹等方面信息，構(gòu)成行業(yè)內(nèi)部以及社會各界了解智庫動態(tài)的重要信息來源。近年來，智庫“媒體化”融合發(fā)展的趨勢越來越顯著，尤其是媒體型智庫的誕生激發(fā)新型信息聚合平臺的建構(gòu)，主要表現(xiàn)為智庫功能由引導(dǎo)學(xué)術(shù)信息交流向聚合擴(kuò)展社會信息方向發(fā)展，對時(shí)事動態(tài)的信息與傳播保持高度關(guān)注和介入。比如，新華社旗下的瞭望智庫、依托于新京報(bào)平臺成立的新京智庫等致力于構(gòu)建專于新聞信息生產(chǎn)和傳播的智庫媒體平臺，為推動政策完善、社會進(jìn)步、企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大智力支持。此類智庫一般擁有一支專業(yè)化的新聞采編隊(duì)伍，對其互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺開展專業(yè)化運(yùn)營，致力于成為可以與大眾媒體并駕齊驅(qū)的信息傳播源頭。除媒體型智庫以外，其他如政府智庫、高校智庫等一些新型智庫近年來也在積極探索“媒體化”信息平臺的構(gòu)建。如中國人民大學(xué)重陽金融研究院運(yùn)營的“人大重陽”微信號以定期發(fā)布時(shí)事評論的途徑探索搭建具有自身優(yōu)勢和特色的信息聚合平臺。

2.“品牌化”成果傳播平臺

相較于傳統(tǒng)智庫，新型智庫更為重視對“品牌化”平臺的建構(gòu)，以期擴(kuò)大智庫成果的傳播。傳統(tǒng)智庫的成果生產(chǎn)主要通過開展課題項(xiàng)目、向決策部門報(bào)送咨政報(bào)告等形式實(shí)現(xiàn)。隨著智庫成果生產(chǎn)模式日趨多元化，越來越多的智庫開始強(qiáng)調(diào)對智庫學(xué)者個(gè)人觀察與思考成果的傳播，一些具有公眾號召力和影響力的學(xué)者逐漸成為智庫的品牌性人物，其觀點(diǎn)會通過具有智庫背景的網(wǎng)絡(luò)媒體或品牌化的會議論壇等傳播渠道及時(shí)向社會公眾發(fā)布。例如：中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院于近年來編輯發(fā)行的品牌電子刊物《思想評論》，每期刊登智庫學(xué)者的觀點(diǎn)性文章，對當(dāng)前時(shí)事政治、社會治理、國際形勢等重大問題發(fā)表專家評論；復(fù)旦大學(xué)中國研究院創(chuàng)辦觀察者網(wǎng)站，為眾多專家學(xué)者創(chuàng)建觀點(diǎn)專欄，并逐漸成為學(xué)界專家發(fā)表個(gè)人學(xué)術(shù)見解和觀點(diǎn)的專業(yè)化平臺。此外，打造特色的會議論壇也成為發(fā)布智庫成果的一類重要平臺。比如：瞭望智庫推出的系列“未來論壇”“新國情新路徑閉門會議”等會議產(chǎn)品；騰訊公司創(chuàng)辦的“原子智庫”通過舉辦“原子青年論壇”等形式匯聚專家學(xué)者，傳播智庫成果。

3.“網(wǎng)絡(luò)化”資源交流平臺

如今，很多新型智庫在統(tǒng)籌整合自身專家?guī)臁⒊晒麕煲约绊?xiàng)目庫等資源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，運(yùn)用信息技術(shù)建構(gòu)全方位的“網(wǎng)絡(luò)化”資源交流平臺。一是旨在實(shí)現(xiàn)人才資源的網(wǎng)絡(luò)化集聚。在用人機(jī)制上主要秉持“不求所有、但求所用”的柔性人才使用理念③，通過會議研討、項(xiàng)目招標(biāo)、成果合作等方式，將外部專家吸引過來參與科研，集聚“外腦”資源，建構(gòu)智庫人才網(wǎng)絡(luò)。二是通過智庫數(shù)據(jù)庫資源搭建課題項(xiàng)目合作平臺。主要是指在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上，借助數(shù)據(jù)庫資源展開課題招標(biāo)、發(fā)包以及合作交流等科研活動，吸引業(yè)內(nèi)專家參與相關(guān)項(xiàng)目的研究。三是基于項(xiàng)目研究，組建團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)可以共享的成果數(shù)據(jù)。比如，鳳凰國際智庫通過組建國別研究與海外利益團(tuán)隊(duì)進(jìn)行海外情報(bào)信息收集，對海外企業(yè)的生存和發(fā)展?fàn)顩r做出研究報(bào)告并發(fā)出預(yù)警，加強(qiáng)海外風(fēng)險(xiǎn)評估和信息建設(shè)，為中國走出去大戰(zhàn)略的推進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。④

4.“市場化”業(yè)務(wù)推廣平臺

市場化發(fā)展是新型智庫提升品牌影響力、推進(jìn)智庫業(yè)務(wù)推廣的重要推動力。在智庫平臺化運(yùn)營基礎(chǔ)上，新型智庫更易發(fā)揮市場潛力，通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)流量池，構(gòu)建商業(yè)合作和業(yè)務(wù)推廣模式。隨著新型智庫的發(fā)展，智庫成果生產(chǎn)模式的概念外延不斷擴(kuò)大，組織智庫專家訪談、召開學(xué)術(shù)論壇等形式成為智庫產(chǎn)品生產(chǎn)和推廣的重要?jiǎng)?chuàng)新模式。此外，通過開發(fā)在線業(yè)務(wù)平臺，新型智庫廣泛承接機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的項(xiàng)目，嘗試以互聯(lián)網(wǎng)在線形式向社會提供規(guī)劃設(shè)計(jì)、大數(shù)據(jù)、營銷推廣及投資咨詢等綜合性服務(wù)業(yè)務(wù)，積極發(fā)揮智庫產(chǎn)品的社會應(yīng)用價(jià)值。比如：人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心開發(fā)“人民云—人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心”網(wǎng)站，在線提供輿情監(jiān)測、咨詢培訓(xùn)等方面服務(wù)；南風(fēng)窗傳媒智庫通過承接政府及研究機(jī)構(gòu)大型活動宣傳等項(xiàng)目，形成具有自身優(yōu)勢和特色的市場化產(chǎn)品生產(chǎn)和傳播模式。

二、中國新型智庫平臺化發(fā)展的動因

1.參與國家治理和政府決策的需要

美國智庫研究學(xué)者安德魯·里奇曾對智庫概念進(jìn)行概括，“它們生產(chǎn)專業(yè)知識和思想，并且主要依此獲得支持和影響政策制定過程”⑤。在公共政策制定中發(fā)揮應(yīng)有的專業(yè)作用是智庫存在的最大價(jià)值。新型智庫平臺化發(fā)展的第一動因就是力圖以平臺為渠道，提高參與國家治理和政府決策的成效。

(1)新型智庫對政府決策產(chǎn)生直接影響力的需要。目前，主要是政府智庫能夠?qū)抑卫砗驼疀Q策產(chǎn)生直接影響力，新型智庫尚缺乏構(gòu)筑其政策影響力的基礎(chǔ)性條件。一方面，當(dāng)前新型智庫普遍缺乏報(bào)送咨詢報(bào)告的穩(wěn)定渠道。傳統(tǒng)智庫一般是通過內(nèi)部渠道將研究報(bào)告等智庫成果上報(bào)到相關(guān)部門，供其決策參考使用。目前，國家已經(jīng)為高端智庫建立了穩(wěn)定的成果報(bào)送渠道，其他體制內(nèi)科研機(jī)構(gòu)與高等院校也基本具有其信息報(bào)送渠道。與此相對應(yīng)的是大量新型智庫的研究成果普遍缺乏穩(wěn)定的報(bào)送渠道。另一方面，在政府的重大決策意見征集、參與政府政策評估以及政府購買決策咨詢服務(wù)等一系列工作中，傳統(tǒng)智庫相較于新型智庫更具體制機(jī)制以及研究力量的優(yōu)勢。因此，各級黨政部門往往會直接將相關(guān)課題委托給相關(guān)政府智庫完成，而新型智庫直接接到政府機(jī)關(guān)委托課題的案例比較少。在這種情況下，新型智庫要發(fā)揮對政府決策制定過程的直接影響力，就需要建構(gòu)有影響力的信息及成果傳播平臺，如創(chuàng)辦具有高關(guān)注度的智庫媒體、會議論壇等，提升智庫社會影響力及其成果對政府決策層的說服力。比如，隨著近年來中國(海南)改革發(fā)展研究院傳播影響力的提升，其政策參與度也在不斷增強(qiáng)。2015年，李克強(qiáng)總理主持召開專家學(xué)者和企業(yè)界人士座談會時(shí)，就當(dāng)場向中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林交辦研究課題，這是政府機(jī)構(gòu)直接向新型社會智庫委托課題的代表案例。⑥

(2)新型智庫以平臺化傳播間接影響政策議程的需要。傳播學(xué)議程設(shè)置理論認(rèn)為，大眾傳播“可以通過提供信息和安排相關(guān)的議題來有效地左右人們關(guān)注哪些事實(shí)和意見及他們談?wù)摰南群箜樞颉薄?yīng)于媒體和智庫的傳播過程，“它們的共同興趣在于通過媒體議程影響公眾議程，再由公眾議程影響政策議程”⑦。基于上述理念引導(dǎo)，近年來新型智庫積極推進(jìn)與媒體的融合，建構(gòu)信息傳播平臺，智庫媒體化以及媒體型智庫的出現(xiàn)成為新型智庫創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)重要模式。新型智庫借助媒介平臺展開議程設(shè)置，以專家對政府政策措施的闡釋和建議來表達(dá)觀點(diǎn)、引導(dǎo)輿論，通過影響公眾議程提高自身參與政府公共決策議程的影響力。比如，在2016年南海仲裁案中，以中國南海研究院為代表的智庫通過召開國際會議以及借助媒體傳播力量，及時(shí)向世界發(fā)出中國聲音，這對于國家及時(shí)制定和落實(shí)“中國特色大國外交”政策具有重要意義。

2.提升公共傳播影響力的需要

2015年，中共中央頒布的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》指出，“著眼于壯大主流輿論、凝聚社會共識，發(fā)揮智庫闡釋黨的理論、解讀公共政策、研判社會輿情、引導(dǎo)社會熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒的積極作用”，“鼓勵(lì)智庫運(yùn)用大眾媒體等多種手段，傳播主流思想價(jià)值，集聚社會正能量”。⑧因此，新型智庫自創(chuàng)立時(shí)起就具有黨和國家賦予的特殊使命。然而，相較于傳統(tǒng)智庫，中國新型智庫大多在2015年之后集中出現(xiàn)，成立的時(shí)間短、影響力小。要想在短時(shí)間內(nèi)獲得公眾認(rèn)可，并引起決策機(jī)構(gòu)的關(guān)注，新型智庫就需要深入社會，借助平臺運(yùn)營機(jī)制提升話語生產(chǎn)和傳播能力，建立公眾輿論引領(lǐng)地位。為此，不少新型智庫積極借助互聯(lián)網(wǎng)平臺效應(yīng)搭建智庫傳播媒介，推動智庫成果的高效傳播，并積極利用二級傳播者身份，對重要社會動態(tài)發(fā)表觀點(diǎn)見解。以新華社所轄的瞭望智庫為例，該智庫積極回應(yīng)重要時(shí)政新聞以及國家的重大政策舉措，其微信公眾號已擁有上百萬的中高端訂戶，是“全國微信公號前500強(qiáng)排行榜”中唯一的智庫機(jī)構(gòu)公眾號，成為在平臺傳播力打造方面最具代表性的新型智庫。

3.實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)合作共贏的需要

隨著中國新型智庫數(shù)量激增，建設(shè)智庫合作聯(lián)盟，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢，已經(jīng)成為未來智庫發(fā)展的大趨勢。基于合作共贏、服務(wù)國家建設(shè)和人民需求的目標(biāo)，新型智庫既需要破除機(jī)制阻礙，實(shí)現(xiàn)資源共享，也需要積極構(gòu)建能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新和優(yōu)化成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制。目前，由政府、企事業(yè)單位成立的各種新型智庫有著不同的發(fā)展思路和研究偏向，在體制機(jī)制的運(yùn)行上也存在較大差異，智庫機(jī)構(gòu)之間存在各自為政、單打獨(dú)斗的局面。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)和傳播的最優(yōu)化以及完成跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的課題項(xiàng)目，就需要建立合作共贏機(jī)制，實(shí)現(xiàn)智庫間的資源優(yōu)化配置，加強(qiáng)人員、信息和項(xiàng)目的交流合作，形成智力的合力。平臺化的圓桌論壇、課題合作或?qū)υ挋C(jī)制，有利于在最短時(shí)間內(nèi)形成專家意見并及時(shí)上報(bào)決策單位。此外，鑒于不少傳統(tǒng)智庫成果“學(xué)術(shù)性大于應(yīng)用性，事實(shí)描述性大于系統(tǒng)總結(jié)性，資料性大于研究性，主觀性超過客觀性，難以對黨和國家決策起到參謀與智力支撐作用”⑨，平臺化運(yùn)營有利于在企業(yè)與智庫之間以及企業(yè)之間搭建起信息共享交流平臺，推動智庫成果推介平臺、成果轉(zhuǎn)化平臺的建設(shè)，促進(jìn)智庫產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化。

三、中國新型智庫平臺化發(fā)展的前景展望

呼應(yīng)人民需求、繼承民族傳統(tǒng)、體現(xiàn)世界視野、展示中國氣派是新型智庫的建設(shè)目標(biāo)。平臺化運(yùn)營思路在新型智庫的創(chuàng)新發(fā)展中已發(fā)揮一定的積極作用，對于新型智庫進(jìn)一步發(fā)揮優(yōu)勢具有重要的實(shí)踐意義和價(jià)值。為適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展要求，需要不斷發(fā)展和完善新型智庫平臺化運(yùn)營體系，為中國智庫創(chuàng)新發(fā)展提供持續(xù)的動力源。

1.新型智庫平臺化發(fā)展的方向

(1)堅(jiān)持以服務(wù)人民需求為導(dǎo)向的責(zé)任擔(dān)當(dāng)塑造智庫價(jià)值理念。中國特色新型智庫是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是黨和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐。⑩中國新型智庫的平臺化發(fā)展思路應(yīng)始終堅(jiān)持服務(wù)于國家大局和人民事業(yè)的理念，以時(shí)代使命形塑自身的價(jià)值觀，發(fā)揚(yáng)專業(yè)、客觀、理性的組織文化和理念，保證智庫發(fā)展始終保持守正創(chuàng)新、務(wù)求高效的價(jià)值訴求。

(2)以資源統(tǒng)籌鞏固發(fā)展基礎(chǔ)。平臺化發(fā)展實(shí)質(zhì)是基于智庫的平臺體系將分散的人力、技術(shù)、數(shù)據(jù)、渠道、設(shè)備以及資金等資源匯聚后，進(jìn)行科學(xué)化統(tǒng)籌和驅(qū)動規(guī)劃，形成智庫有組織、有計(jì)劃的研究產(chǎn)品生產(chǎn)鏈，從而為新型智庫的深層次發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。所以，新型智庫應(yīng)高度重視對于社會各界智力資源的匯聚和運(yùn)營，提升其研究實(shí)力。

(3)以機(jī)制完善激活創(chuàng)新動能。新型智庫的發(fā)展需要精心設(shè)計(jì)和完善其運(yùn)行機(jī)制，形成成熟合理的規(guī)則和制度，為各類主體“制定標(biāo)準(zhǔn)化的范式進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范”，杜絕一味追求平臺化發(fā)展而出現(xiàn)的“輕組織重資源”“輕內(nèi)容重渠道”等問題。只有在體制機(jī)制成熟的基礎(chǔ)上，才能激發(fā)新型智庫創(chuàng)新發(fā)展的動能，為未來發(fā)展提供可持續(xù)動力。

(4)以模式構(gòu)建提升運(yùn)營能效。成熟的智庫需要建構(gòu)高效、靈活的運(yùn)營模式，有效促進(jìn)智庫與社會各界的互動聯(lián)系。這就需要新型智庫在推進(jìn)平臺化發(fā)展的過程中，努力打造具有前沿理念的專業(yè)化管理和運(yùn)營隊(duì)伍，探索形成科學(xué)、高效的運(yùn)行流程和路徑，從而為智庫的高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。

2.新型智庫推進(jìn)平臺化發(fā)展的具體策略

(1)建構(gòu)智庫信息的多元化平臺生產(chǎn)和傳播機(jī)制。從長期來看，打造和完善多元化信息平臺媒介，優(yōu)化信息生產(chǎn)和傳播機(jī)制，是新型智庫實(shí)現(xiàn)良好傳播效能和影響面的必由之路。具體而言，一是組織線上和線下相結(jié)合的平臺化信息生產(chǎn)機(jī)制。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展和廣泛普及的背景下，新型智庫可充分利用傳播平臺，采用講座視頻、虛擬論壇、在線研討等形式進(jìn)一步創(chuàng)新智庫成果的生產(chǎn)和傳播方式。智庫的專家學(xué)者也可以通過撰寫網(wǎng)絡(luò)專欄文章、接受采訪、在線與網(wǎng)民進(jìn)行互動等形式，傳播個(gè)人思想和觀點(diǎn)，提升智庫輿論影響力。與此同時(shí)，智庫也可將線上互動形式與線下智庫講堂、成果發(fā)布會以及學(xué)術(shù)交流活動等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，形成多元化的信息生產(chǎn)機(jī)制。總體而言，新型智庫通過平臺方式，與受眾達(dá)成溝通互動的有效渠道，無論對于智庫的傳播影響力，還是智庫產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)都具有重要意義。二是探索“全媒體”形式的傳播平臺。“全媒體”發(fā)布平臺，不僅能面向多個(gè)渠道進(jìn)行定制編輯發(fā)布，即采用工作流引擎實(shí)現(xiàn)不同媒體的自定義流程，還能兼容未來可能產(chǎn)生的各種新型媒體的編輯、發(fā)布渠道和方式。在媒體型智庫“全媒體”傳播方式的引領(lǐng)下，新型智庫應(yīng)積極探索以課題研究為全媒體“中央廚房”邏輯起點(diǎn)的“編研一體化”的流程建設(shè)，利用全媒體的傳播平臺和手段，在網(wǎng)站、微信公眾號、微博以及刊物等多種媒介渠道中實(shí)現(xiàn)信息和成果的同步發(fā)布。

(2)開拓智庫成果的生態(tài)化平臺運(yùn)作和轉(zhuǎn)化路徑。要保持智庫成果生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化的原動力，就必須為智庫建構(gòu)開放、平衡、共生的科研生態(tài)環(huán)境。具體而言，一是通過資源整合提高成果生產(chǎn)質(zhì)量及轉(zhuǎn)化效率，降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。智庫成果質(zhì)量和轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的效率是反映智庫生產(chǎn)效率和水平的一個(gè)至關(guān)重要的標(biāo)準(zhǔn)。為此，亟須利用平臺賦能，構(gòu)建公平、競合與共贏的成果生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化機(jī)制。一方面，要有效率、有計(jì)劃地促進(jìn)平臺層面的人才、數(shù)據(jù)、項(xiàng)目和資本等資源的優(yōu)化配置，提升成果的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。另一方面，要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和服務(wù)的融合升級，提升成果轉(zhuǎn)化的效能水平，形成綜合性、特色型和專題性的智庫運(yùn)營平臺生態(tài)鏈。二是采取跨界合作共享資源以降低成本，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。智庫成果的平臺化運(yùn)作有利于智庫之間以及智庫與其他行業(yè)、機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域合作，提升各方利益。為此，需要在智庫之間通過網(wǎng)絡(luò)平臺建立和維護(hù)智庫聯(lián)盟，以便將政府智庫、高校智庫和社會智庫的資源和優(yōu)勢加以集中整合，激發(fā)新型智庫的創(chuàng)新優(yōu)勢；在堅(jiān)持政府政策引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，積極建構(gòu)以企業(yè)為主體、以用戶為中心、以市場為導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體，踐行知識社會環(huán)境下的用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新。三是建立相互監(jiān)督機(jī)制，提高新型智庫競爭力和知名度。新型智庫應(yīng)在堅(jiān)持正確政治導(dǎo)向和人民利益至上的前提下，充分發(fā)揮“第三方角色”，阻絕個(gè)人權(quán)力與資本對智庫的侵蝕，構(gòu)建和完善平臺監(jiān)督機(jī)制，嚴(yán)防研究標(biāo)簽化、娛樂化、趨利化。

(3)創(chuàng)新智庫資源的智能化平臺供給和服務(wù)方式。要獲得廣大用戶的信賴和認(rèn)可，新型智庫有必要以平臺為渠道，利用數(shù)據(jù)庫優(yōu)勢，向公眾提供資源供給以及各項(xiàng)社會服務(wù)。具體而言，一是基于云計(jì)算、人工智能等技術(shù)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)資源。云計(jì)算技術(shù)以其強(qiáng)大的計(jì)算能力、高存儲、低成本特征使得共享資源庫平臺建構(gòu)成為可能。在云計(jì)算技術(shù)的支持下，智庫平臺可以“以用戶為導(dǎo)向，以最大化實(shí)現(xiàn)用戶的個(gè)性化需求為目標(biāo)，通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)輔以適合的規(guī)則匹配算法實(shí)現(xiàn)對用戶需求資源的提取、過濾、評價(jià)和推薦功能”。基于人工智能技術(shù)，智庫對外傳播平臺可通過機(jī)器人自動化服務(wù)、知識庫搜索等功能的發(fā)揮，幫助用戶更便利地使用智庫平臺進(jìn)行資料查詢以及業(yè)務(wù)咨詢。二是通過與第三方平臺合作，創(chuàng)新智庫平臺的服務(wù)方式。采取與第三方平臺合作的方式，新型智庫可利用其他平臺的優(yōu)勢來彌補(bǔ)自身弱勢，展開線上線下的業(yè)務(wù)融合。

(4)打造智庫業(yè)務(wù)的市場化平臺組織和運(yùn)營模式。圍繞當(dāng)前“信息—成果—資源—業(yè)務(wù)”的核心運(yùn)行體系，構(gòu)筑開放性的市場化平臺運(yùn)營模式。具體而言，一是基于平臺模式，面向社會提供咨詢業(yè)務(wù)。通過平臺化運(yùn)營形式向政府、社會和企業(yè)提供咨詢業(yè)務(wù)，有利于充實(shí)和完善新型智庫運(yùn)行資金的籌措方式，提高智庫的市場競爭力和社會生存力，為特色智庫產(chǎn)品的生產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)條件。另外，從咨詢業(yè)角度來看，平臺化運(yùn)營模式是一種重要的發(fā)展趨勢。對于智庫而言，平臺化運(yùn)營既有利于靈活組織和擴(kuò)充專家隊(duì)伍，提升專業(yè)影響力，也有利于聚集穩(wěn)定的客戶群體，并通過平臺對客戶需求進(jìn)行調(diào)查，改進(jìn)或創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。二是圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)營的市場化發(fā)展，利用平臺優(yōu)勢推出有市場競爭力的智庫產(chǎn)品。新型智庫要充分利用平臺優(yōu)勢，推動產(chǎn)學(xué)研合作，根據(jù)企業(yè)需求規(guī)劃、研發(fā)具有戰(zhàn)略意義的多元化產(chǎn)品和服務(wù)，尤其是圍繞關(guān)鍵領(lǐng)域開展前沿產(chǎn)品研究，搶占市場先機(jī)。

注釋

①參見李亮宇：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式理論模型與機(jī)制研究》，中國商業(yè)出版社，2017年，第62頁。②參見石澤杰：《引爆互聯(lián)網(wǎng)營銷》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2018年，第31頁。③參見唐亞匯、李凌：《中國思想市場變革與智庫的應(yīng)對》，《信訪與社會矛盾問題研究》2016年第6期。④參見李雪：《鳳凰國際智庫發(fā)布國別報(bào)告，推進(jìn)國別專家?guī)旌秃Ｍ獍踩畔?shù)據(jù)庫建設(shè)》，中央廣播電視總臺國際在線網(wǎng)，http://news.cri.cn/2016119/ea8c1d62-aca3-c81f-a6d0-c46ea928d53a.html，2016年1月19日。⑤參見唐磊：《當(dāng)代智庫的知識生產(chǎn)功能》，《中國社會科學(xué)報(bào)》2014年4月11日。⑥參見王璐：《遲福林：中國社會智庫“拓荒者”》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2016年11月4日。⑦參見施蕾蕾：《傳播學(xué)視域下媒體型智庫的產(chǎn)生和發(fā)展解析》，《傳媒觀察》2018年第5期。⑧參見石偉：《著力發(fā)揮智庫在輿論引導(dǎo)中的作用》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2019年2月18日。⑨參見楊萬東：《構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制提升智庫成果轉(zhuǎn)化效率》，《中國社會科學(xué)報(bào)》2018年11月16日。⑩參見徐寧：《以平臺化智庫助力國家治理現(xiàn)代化》，《中國社會科學(xué)報(bào)》2020年10月22日。參見黃章樹、李寶玉、陳翠萍：《基于云計(jì)算的客戶知識共享資源庫平臺構(gòu)建》，《現(xiàn)代情報(bào)》2015年第4期。