送“批評錦旗”被拘留，到底應不應該

日前，浙江男子方某因郵寄寫有“渾渾噩噩亂用法律”的“批評錦旗”給法院，被司法拘留10天，引發(fā)關注。

法院認為，方某的行為不僅是對法官、法院的侮辱，更是對司法權威的挑釁，屬于嚴重擾亂訴訟秩序行為。

送“批評錦旗”，近年來屢有發(fā)生，有被拘留的，但也有被“批評”機關欣然接受的。媒體認為，把群眾的批評化為工作的動力，這應該是政府應有的氣度和方向。而最高法官網——中國法院網曾轉發(fā)媒體文章《送“不作為”錦旗也該受善待》，予以認可。

那么，送法院“批評錦旗”被司法拘留10日，是否妥當呢？

北京慕公律師事務所主任劉昌松律師認為，首先，當事人的行為確實不妥，但法院對他司法拘留10天也沒有法律依據(jù)。因為訴訟早都已經結束了。司法拘留的前提是必須在訴訟過程中，當事人妨礙了訴訟的順利進行，為保障后續(xù)訴訟順利，法院可以采取司法拘留的措施。嚴格來說，法院作為“受害”單位，遇到這種情況應該向公安機關報案，如果符合治安管理處罰條例，治安拘留10日還說得過去。

在所有的公權之中，司法是社會公平的底線，司法必須要有權威。但是司法的權威應該從何而來呢？法律的強制力當然是其權威性的必要保證，沒有懲罰力的法律，是無法維護社會秩序的。但權威不僅有剛性的一面，還應有彈性的一面，它最終要訴諸于人們內心深處的敬服。僅僅出于畏懼，人們不可能真正認可所謂的權威。稍微聽到點刺耳的聲音，就要扯上司法權威的大旗，那這種“權威”，早晚要被群眾拋棄。正如各級法院門口的神獸獬豸一樣，把裁決的觸角擺在正中，對群眾謙抑，對自己嚴格，權威才能樹立起來。如果送上一面不那么中看的錦旗，就要拘留10天，那人民群眾還怎么敢監(jiān)督呢？

（《浙江法制報》等）