王 圓 李福祥
妊娠期代謝綜合征(gestational metabolic syndrome,GMS)是妊娠期發生的一組臨床代謝紊亂癥候群,包括肥胖、胰島素抵抗、血壓升高、脂代謝異常等。GMS可導致早產、宮內發育受限、巨大兒等不良妊娠結局,且可增加遠期母子心血管事件的發生風險。因此,探究GMS發生的影響因素,對預防和治療GMS具有重要作用。妊娠相關血漿蛋白A(pregnancy-associated plasma protein A,PAPP-A)于1974年在孕婦血清中被發現,因而得名,PAPP-A與多種妊娠并發癥有關。胎盤生長因子(placental growth factor,PlGF)是一種分泌型二聚體糖蛋白,其基因定位于染色體14q14,屬于血管內皮生長因子家族的一員,主要表達于胎盤、肺及心臟組織中,能夠參與內皮細胞凋亡及血管新生,在維持滋養細胞正常發揮功能方面具有重要作用。目前,PAPP-A、PlGF與GMS關系的報道仍較少。因此,本研究通過檢測血清PAPP-A、PlGF表達水平,分析二者與GMS發生、發展的關系,旨在為治療GMS及改善患者妊娠結局提供幫助。
P
>0.05)。1.2 納入與排除標準 納入標準:①單胎、頭位妊娠者;②在本院建卡行常規產檢并分娩者;③臨床資料完整者。排除標準:①妊娠前存在代謝綜合征、高血壓、糖尿病者;②合并血液系統疾病者;③合并多囊卵巢綜合征者;④妊娠期并發感染者;⑤借助輔助生育技術妊娠者;⑥合并心血管疾病者。本研究經醫院倫理委員會批準,研究對象均知情并同意。
1.3 GMS診斷標準 ①孕前身體質量指數(body mass index,BMI)≥25 kg/m;②診斷為妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM);③三酰甘油(triglyceride,TG)≥3.23 mmol/L;④血壓升高,血壓≥140/90 mmHg。上述4項均符合或符合其中3項者即可診斷為GMS。
1.4 方法
1.4.1 臨床資料收集 受試者于靜息狀態下測量坐位血壓,測試時,使血壓袖帶與心臟位于同一水平線上,測量2次(間隔時間為6 h),計算收縮壓、舒張壓平均值。研究對象確診GMS后,清晨采集5 mL空腹肘靜脈血,離心(3 000 r/min,15 min),收集上層血清并保存于-80℃冰箱中,檢測前取出放置室溫。采用日立7600全自動生化分析儀檢測TG、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、1 h血糖(blood glucose,BG)及2 h BG水平。另外,記錄研究對象孕前BMI和妊娠結局情況。
1.4.2 血清PAPP-A、PlGF表達水平檢測 采用酶聯免疫吸附法檢測血清PAPP-A、PlGF表達水平,試劑盒購于上海酶研生物科技有限公司,貨號分別為M-01373、M-01377,試驗操作嚴格遵循試劑盒說明書,檢測450 nm處吸光度值,繪制濃度-吸光度標準曲線,計算血清標本中PAPP-A、PlGF表達水平。以觀察組患者血清TC、HDL-C、LDL-C、PAPP-A、PlGF表達水平的平均值為界,分別將TC、HDL-C、LDL-C、PAPP-A、PlGF分為低表達(低于各指標平均值者)和高表達(高于各指標平均值者)。

P
<0.05)。見表1。
表1 兩組對象臨床資料比較
2.2 兩組對象血清PAPP-A、PlGF表達水平比較 觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平均低于對照組,差異有統計學意義(P
<0.05)。見表2。
表2 兩組對象血清PAPP-A、PlGF表達水平比較
2.3 觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與基線指標相關性分析 Pearson分析結果顯示,觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與收縮壓、TG、TC、LDL-C、FBG、1 h BG、2 h BG均呈負相關(P
<0.05),與HDL-C均呈正相關(P
<0.05)。見表3。
表3 觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與基線指標相關性分析
2.4 血清PAPP-A、PlGF對GMS的診斷價值 以參考文獻中GMS診斷標準作為金標準,分別以PAPP-A、PlGF及二者聯合為檢驗變量,以發生GMS為狀態變量,繪制ROC曲線。結果顯示,血清PAPP-A、PlGF單獨診斷GMS的曲線下面積(area under the curve,AUC)分別為0.807(95%CI:0.753~0.861)和0.831(95%CI:0.781~0.881),此時對應的截斷值分別為171.53 mg/L和93.11 pg/mL,敏感度分別為76.90%和70.20%,特異度分別為71.90%和82.60%。血清PAPP-A、PlGF聯合診斷GMS的AUC為0.886(95%CI:0.846~0.927),敏感度、特異度分別為81.00%和83.50%,與血清PAPP-A、PlGF單獨診斷相比,二者聯合診斷的靈敏度、特異度較高。見圖1。

圖1 血清PAPP-A、PlGF診斷GMS的ROC曲線
2.5 影響孕婦發生GMS的多因素logistic回歸分析 以孕婦是否發生GMS為因變量(未發生GMS=0,發生GMS=1),以孕前BMI、高血壓、TG、TC、HDL-C、LDL-C、GDM、PAPP-A、PlGF為自變量(賦值見表4),采用向前逐步回歸法進行多因素logistic回歸分析。結果顯示,孕前BMI≥25 kg/m、高血壓、TG≥3.23 mmol/L、LDL-C高表達、GDM、PAPP-A低表達、PlGF低表達均是孕婦發生GMS的危險因素(P
<0.05)。見表5。
表4 變量賦值情況

表5 影響孕婦發生GMS的多因素logistic回歸分析
2.6 觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與妊娠結局的關系 與PAPP-A、PlGF高表達者相比,PAPP-A、PlGF低表達者巨大兒、早產兒發生率較高,差異有統計學意義(P
<0.05)。見表6。
表6 觀察組患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與妊娠結局的關系[例(%)]
PAPP-A由2個多肽鏈通過二硫鍵連接,妊娠期PAPP-A可由蛻膜細胞及胎盤合體滋養層細胞分泌并釋放到母體血液循環中,且其水平隨妊娠孕周增加而升高。研究發現PAPP-A參與高血壓的發生、演變。畢雪玲等研究發現,GDM孕婦血清PAPP-A水平明顯低于對照組,可作為預測GDM的血清學指標。但PAPP-A與GMS發生、發展的關系尚不明確。本研究結果顯示,觀察組患者血清PAPP-A表達水平較對照組低,與畢雪玲等研究類似,提示血清PAPP-A表達水平降低可能與GMS發生有關。Pearson分析結果顯示,觀察組患者血清PAPP-A表達水平與收縮壓、TG、TC、LDL-C、FBG均呈負相關,與HDL-C呈正相關,進一步提示PAPP-A可能參與GMS發生、發展。ROC曲線結果顯示,PAPP-A對GMS有一定診斷價值,可能成為早期診斷GMS的生物學指標,但診斷敏感度、特異度較低,臨床應用價值有限。
在妊娠過程中,PlGF水平變化趨勢與胎盤供氧情況一致,缺氧狀態下,血清PlGF水平較低,氧分壓上升時,PlGF合成增加,其異常表達與子癇前期的發生有一定關聯。潘鳳娟等研究發現,重度子癇前期孕婦的血清PlGF水平明顯低于輕度子癇前期孕婦和健康孕婦,檢測PlGF有利于子癇前期孕婦的病情診斷。本研究結果顯示,與對照組相比,觀察組患者血清PlGF表達水平較低,且與收縮壓、TG、TC、LDL-C、FBG均呈負相關,與HDL-C呈正相關,與潘鳳娟等研究類似,提示PlGF可能參與GMS的發生、演變,臨床應加強PlGF水平監測。ROC曲線結果顯示,血清PlGF可單獨診斷GMS,但診斷價值不高。本研究進一步采用血清PAPP-A、PlGF聯合診斷GMS,結果顯示AUC及診斷敏感度、特異度均有所提高,提示二者聯合可能更有利于診斷GMS。
本研究結果顯示,孕前BMI≥25 kg/m、高血壓、TG≥3.23 mmol/L、LDL-C高表達、GDM、PAPP-A及PlGF低表達是孕婦發生GMS的危險因素,提示除關注孕前BMI、高血壓、TG、LDL-C、GDM因素外,還應重點關注妊娠期PAPP-A、PlGF低表達孕婦,以預防GMS的發生。GMS患者機體呈現為慢性、低度炎癥反應特點,可能發生胎兒生長受限、早產等不良妊娠結局,另外,患者遠期發生心血管系統疾病、2型糖尿病的風險較高。高翠玲等研究報道,GDM孕婦血清PlGF水平降低與不良妊娠結局及胎兒并發癥有一定關聯。本研究也得出相似的結果,與PAPP-A、PlGF高表達者相比,PAPP-A、PlGF低表達者巨大兒、早產兒發生率較高,應對PAPP-A、PlGF低表達者進行早期監測并及時干預,以改善GMS患者妊娠結局。
綜上所述,GMS患者血清PAPP-A、PlGF為低表達,對GMS有一定診斷價值,是孕婦發生GMS的危險因素,且GMS患者血清PAPP-A、PlGF表達水平與妊娠結局有關,可用于GMS患者的早期診斷及妊娠結局評估。本研究僅關注PAPP-A、PlGF水平異常情況,未對其參與GMS的具體作用機制深入探究,后續工作將以此為重點進行探究。