張?jiān)撇?吉林外國(guó)語大學(xué)
在高等院校應(yīng)用技術(shù)型專業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的大背景下,高校體育專業(yè)如何服務(wù)于社會(huì)體育發(fā)展,推動(dòng)高等院校體育教育改革全面發(fā)展已經(jīng)成為了重點(diǎn)研究課題之一。高校體育和社會(huì)體育兩者間互補(bǔ)性較強(qiáng),彼此間的深度合作有助于高校體育教育的深化改革,也利于我國(guó)全面健身項(xiàng)目的推廣,而高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展就是推動(dòng)高校體育和社會(huì)體育協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法以及問卷調(diào)查法,對(duì)吉林省高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展進(jìn)行深入研究,旨在找尋推動(dòng)吉林省高校體育與社會(huì)體育協(xié)調(diào)發(fā)展的有效策略。
本文研究主要隨機(jī)抽選吉林省東北師范大學(xué)、長(zhǎng)春師范大學(xué)、吉林體育學(xué)院、吉林師范大學(xué)的體育社團(tuán)以及吉林省在體育局或民政局登記注冊(cè)的社會(huì)體育類社團(tuán)作為調(diào)查對(duì)象。
文獻(xiàn)資料法:本文依照論題研究的相關(guān)需求,對(duì)有關(guān)體育社團(tuán)的資料和文獻(xiàn)進(jìn)行搜集和查找,主要通過中國(guó)知網(wǎng)、吉林省圖書館、東北師范大學(xué)圖書館、萬方數(shù)據(jù)庫等,為本文研究論題找尋相關(guān)理論依據(jù)。
專家訪談法:對(duì)吉林省師范高校以及體育專業(yè)高校與社會(huì)體育研究相關(guān)方向的專家和學(xué)者進(jìn)行采訪,師范院校包含:東北師范大學(xué)、長(zhǎng)春師范大學(xué)以及吉林師范大學(xué),體育專業(yè)院校則選取吉林體育學(xué)院,并對(duì)吉林省體育局副局長(zhǎng)、吉林省乒乓球運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、吉林省足球運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)主席進(jìn)行訪談,就高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展問題進(jìn)行深入討論。
問卷調(diào)查法:隨機(jī)抽選東北師范大學(xué)、長(zhǎng)春師范大學(xué)、吉林師范大學(xué)、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)等四所高等院校體育社團(tuán)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共計(jì)發(fā)放調(diào)查問卷100份,回收100份,有效問卷100份。
首先,我們以調(diào)查問卷的方式對(duì)當(dāng)前高校體育社團(tuán)在建設(shè)和發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行調(diào)研分析,得出的數(shù)據(jù)為:37%是活動(dòng)資金不足、30%是領(lǐng)導(dǎo)重視程度不足、21%是缺乏醫(yī)療保障、5%是宣傳力度不足、4%是活動(dòng)范圍小且形式單一、10%是其他原因。由數(shù)據(jù)占比可以清晰的看出,活動(dòng)資金問題是影響高校體育社團(tuán)建設(shè)和發(fā)展的第一影響因素,體育社團(tuán)的可持續(xù)性發(fā)展受資金限制十分嚴(yán)重,大部分高校體育社團(tuán)的資金來源主要是成員繳納會(huì)費(fèi)以及校團(tuán)委部門撥款,少數(shù)社團(tuán)能夠獲取商家或企業(yè)的少量贊助,高校體育社團(tuán)引進(jìn)社會(huì)資本的能力明顯不足。同時(shí),相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視程度不足也是制約高校體育社團(tuán)發(fā)展的主要原因之一,高校的體育文化發(fā)展與管理者的重視程度息息相關(guān),只有管理者在思想上對(duì)高校體育社團(tuán)發(fā)展引起足夠重視,才能夠推動(dòng)高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)的深度融合發(fā)展。
其次,社會(huì)體育社團(tuán)存在的問題。該部分存在的問題分析本文依舊采用調(diào)查問卷的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得出的結(jié)果為:25%是缺乏配套醫(yī)療服務(wù)、24%是缺乏活動(dòng)場(chǎng)地和器材、18%是缺乏專業(yè)指導(dǎo)教練、16%是活動(dòng)形式單一、12%是社團(tuán)成員老齡化、5%是其他原因。由此可以看出,由于社會(huì)體育社團(tuán)成員偏老齡化,中年或老年人在運(yùn)動(dòng)過程中容易受到損傷,且運(yùn)動(dòng)恢復(fù)能力較差,因此,缺乏配套的醫(yī)療服務(wù)是限制社會(huì)體育社團(tuán)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的第一誘因。此外,社會(huì)體育社團(tuán)活動(dòng)使用的場(chǎng)地往往需要通過租賃,活動(dòng)開展的場(chǎng)地不固定且排期較為緊張,缺乏活動(dòng)場(chǎng)地和器材就成為影響社會(huì)體育社團(tuán)活動(dòng)的另一大主要影響因素之一。
首先,高校體育社團(tuán)對(duì)融合發(fā)展的需求分析。近年來,我國(guó)高校人才培養(yǎng)模式逐漸向著社會(huì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)方向邁進(jìn),創(chuàng)新型實(shí)踐人才成為當(dāng)前高校人才培養(yǎng)的主要目標(biāo),通過文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)相關(guān)內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn):第一,高校體育人才培養(yǎng)已經(jīng)掌握了較高水平的理論知識(shí),在人才培養(yǎng)需求方面主要缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展最直接的受益就是幫助高校體育人才培養(yǎng)創(chuàng)造良好的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)條件;第二,活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不足是影響高校體育社團(tuán)建設(shè)和發(fā)展的第一影響因素,社會(huì)體育社團(tuán)的有效融入可以有效擴(kuò)大體育活動(dòng)的影響規(guī)模和范圍,擴(kuò)大宣傳活動(dòng)的影響力,這樣就為商家和企業(yè)提供了足夠的宣傳吸引力,能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)資本的高效引進(jìn),幫助高校體育社團(tuán)解決資金需求。
其次,社會(huì)體育社團(tuán)對(duì)融合發(fā)展的需求分析。社會(huì)體育社團(tuán)對(duì)融合發(fā)展的需求主要集中在兩個(gè)反面:專業(yè)人才需求和場(chǎng)地設(shè)備需求。社會(huì)體育社團(tuán)與高校體育社團(tuán)實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展,社會(huì)體育社團(tuán)最直接的受益就是獲取高校體育專業(yè)人才在專業(yè)知識(shí)和運(yùn)動(dòng)技能方面的指導(dǎo),同時(shí)還能夠穩(wěn)定的提供更好的體育活動(dòng)場(chǎng)地和設(shè)備,高校體育人才的注入切實(shí)豐富了社會(huì)體育社團(tuán)活動(dòng)的趣味性和豐富性,青年人的活力也對(duì)社會(huì)體育社團(tuán)成員的心態(tài)產(chǎn)生積極的影響。
第三,高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展的共同需求。通過對(duì)專家訪談了解到:兩種體育社團(tuán)融合發(fā)展的共同需求主要集中在體育人才需求和體育文化需求。體育人才需求并不是專業(yè)運(yùn)動(dòng)技能水平方向的人才,而是體育活動(dòng)或者競(jìng)賽組織人才需求,需要具備良好組織能力和活動(dòng)策劃能力的經(jīng)營(yíng)性人才;體育文化需求主要包含體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念、體育產(chǎn)業(yè)用人需求、體育文化傳播需求以及社會(huì)體育科研發(fā)展需求等幾個(gè)方面,是能夠更好的推動(dòng)高校體育科研建設(shè)以及地方體育事業(yè)發(fā)展的本質(zhì)需求。
首先,社團(tuán)成員間的交流融合。通過對(duì)社團(tuán)負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談?wù){(diào)查可以得知,大部分社團(tuán)負(fù)責(zé)人對(duì)社團(tuán)成員間的自主性交流合作發(fā)展模式持否定意見,從對(duì)東北師范大學(xué)體育學(xué)院相關(guān)教授的訪談內(nèi)容中可以看出,雖然社團(tuán)成員自主性交流是融合發(fā)展最容易實(shí)現(xiàn)的路徑,但由于缺乏制度保障,弊端較為明顯,不提倡。
其次,組織部門之間的交流融合。該融合路徑是指社團(tuán)各個(gè)部門之間依照自身的發(fā)展需求,進(jìn)行相互補(bǔ)充資源共享的發(fā)展模式,通過部門發(fā)展帶動(dòng)社團(tuán)發(fā)展,這種融合方式具有多部門協(xié)調(diào),工作便利的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)這種融合發(fā)展模式流程增加,成效緩慢,不利于后期的可持續(xù)性發(fā)展和傳播。
第三,“政府主導(dǎo)+高校輔助+社團(tuán)自主”模式。在專家訪談和問卷調(diào)查分析當(dāng)中,該種融合發(fā)展模式是認(rèn)可程度最高的發(fā)展模式,在高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展過程中有機(jī)植入政府性參與,能夠使許多原本存在的問題迎刃而解。高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)本身是兩個(gè)獨(dú)立的運(yùn)作體系,兩者很難在融合上實(shí)現(xiàn)完全匹配,政府職能部門的介入能夠切實(shí)增強(qiáng)高校與社會(huì)兩個(gè)團(tuán)體之間的溝通效率,構(gòu)建和諧穩(wěn)定的交流平臺(tái)。
首先,吉林省高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)擁有良好的融合發(fā)展條件,對(duì)體育專業(yè)人才培養(yǎng)和區(qū)域體育文化發(fā)展具有共同的需求,兩者可以進(jìn)行深層次融合發(fā)展。
其次,在眾多融合發(fā)展的路徑當(dāng)中,以政府為主導(dǎo)的“政府主導(dǎo)+高校輔助+社團(tuán)自主”模式可行性最高,能夠提供更加穩(wěn)定的安全保障,也是本文研究吉林省高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展論題中重點(diǎn)推薦的發(fā)展模式。
首先,高校相關(guān)管理者需充分認(rèn)識(shí)到高校體育社團(tuán)聯(lián)合社會(huì)體育社團(tuán)共同發(fā)展的重要意義,社會(huì)體育社團(tuán)管理人員也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到融入高校體育社團(tuán)對(duì)推動(dòng)社會(huì)體育社團(tuán)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要性。雙方需以政府職能部門引導(dǎo)為基準(zhǔn),協(xié)調(diào)多方面資源,積極引入社會(huì)資本,深度開展協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而為高校體育教育優(yōu)化改革和全面建設(shè)事業(yè)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
其次,高校體育社團(tuán)與社會(huì)體育社團(tuán)融合發(fā)展應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)好高校人才和場(chǎng)地資源、社會(huì)應(yīng)用實(shí)踐資源、社會(huì)資本的資金資源,以政府職能部門管理為基礎(chǔ),構(gòu)建長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。