譚娥玉,王賢兒,林信亨,馬少鋒,關琴笑,唐興榮
(江門市五邑中醫院,廣東 江門 529000)
陳皮麻黃飲是名中醫唐興榮在臨床上實踐多年的驗方,該方由二陳湯和三子養親湯加減化裁而成,由陳皮、苦杏仁、紫蘇子、桔梗、麻黃、干姜、甘草、五味子、金蕎麥9味中藥組成,具有溫肺化飲、止咳平喘的功效,主要用于日久不愈的咳嗽諸證,現擬將其制備為合劑。為確保制劑質量的穩定性及有效性,本實驗以苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸及總黃酮含量為綜合評價指標,采用層次分析法(AHP)確定各指標權重系數,結合Box-Behnken響應面法優選陳皮麻黃飲的水提工藝,為進一步完善該制劑的制備工藝提供可靠依據。
1.1 材料陳皮、苦杏仁、紫蘇子、桔梗、麻黃、干姜、甘草、五味子、金蕎麥飲片均購自廣州市集芝寶中藥有限公司,經我院藥學部李燕暉副主任中藥師鑒定為正品;橙皮苷對照品(批號:MUST-19030701,純度:98.46%)、苦杏仁苷對照品(批號:MUST-19042820,純度:99.28%)、迷迭香酸對照品(批號:MUST-19053107,純度:99.02%)、甘草酸單銨鹽對照品(批號:MUST-16113011,純度:99.10%)(成都曼思特生物科技有限公司);磷酸為分析純,水為超純水,甲醇為色譜純。
1.2 儀器1260 InfinityⅡ型HPLC儀[美國Agilent公司,包括四元泵(G7111A)、自動進樣器(G7129A)、柱溫箱(G7129A)、DAD檢測器(G7117C)、色譜工作站(OpenLAB CDS Chem-Station)];WH-800型超聲波清洗機(濟寧萬和超聲電子設備有限公司);HH-3A型數顯恒溫三溫水浴鍋(金壇市精達儀器制造有限公司);XS205DU型電子分析天平(梅特勒-托利多儀器上海有限公司);T6型紫外可見光-分光光度計(北京普析通用有限責任公司);Best-S30型超純水機(芷昂儀器上海有限公司)。
2.1 高效液相色譜法同時測定陳皮麻黃飲中苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸的含量
2.1.1 色譜條件 色譜柱:Infinity Lab Poroshell 120 EC-C18(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相為甲醇(A)-0.2%磷酸(B)梯度洗脫:0.00~5.00 min,10%A,5.01~6.00 min,10%~18%A,6.01~16.00 min,18%A,16.01~17.00 min,18%~20%A,17.01~32.00 min,20%A,32.01~33.00 min,20%~50%A,33.01~45.00 min,50%A,45.01~50.00 min,10%A。檢測波長:苦杏仁苷207nm,0~16min;橙皮苷283 nm,16~25 min;迷迭香酸330 nm,25~30 min;甘草酸250nm,35~50min。流速:1.0mL/min;柱溫:35℃,進樣量:5 μL。
2.1.2 對照品溶液配制
2.1.2.1 對照品貯備液配制 精密稱取苦杏仁苷16.55 mg,置5 mL量瓶中,加甲醇制成每1 mL含3.31 mg苦杏仁苷的貯備液;精密稱取橙皮苷16.40 mg,置5 mL量瓶中,加甲醇制成每1 mL含3.28 mg橙皮苷的貯備液;精密稱取迷迭香酸4.41 mg,置10 mL量瓶中,加甲醇制成每1 mL含0.441 mg迷迭香酸的貯備液;精密稱取甘草酸單銨鹽9.34 mg,置5 mL量瓶中,加甲醇制成每1 mL含1.868 mg甘草酸單銨鹽的貯備液。
2.1.2.2 混合對照品溶液配制 分別精密量取苦杏仁苷貯備液4 mL、橙皮苷貯備液2 mL、迷迭香酸貯備液1 mL、甘草酸單銨鹽貯備液1 mL,置10 mL量瓶中,加甲醇制成每1 mL含苦杏仁苷1.324 0 mg、橙皮苷0.656 0 mg、迷迭香酸0.044 1 mg、甘草酸單銨鹽0.186 8 mg的混合對照品溶液。(甘草酸質量=甘草酸單銨鹽質量/1.020 7)
2.1.3 供試品溶液配制 精密量取陳皮麻黃飲水提液20 mL,水浴蒸干,加甲醇20 mL超聲30 min,轉移至20 mL量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,經0.45 μm微孔濾膜過濾,即得。
2.1.4 陰性對照品溶液配制 取缺少苦杏仁、陳皮、紫蘇子、甘草的陰性對照樣品,按上述供試品溶液的制備方法制備,即得陰性對照品溶液。
2.1.5 系統適應性試驗 取上述混合對照品溶液、供試品溶液、陰性對照品溶液適量,按“2.1.1”項下色譜條件進樣測定,記錄色譜,見圖1。由圖1可知,供試品溶液色譜圖中,在與對照品色譜相應位置上有相同的色譜峰,且陰性對照對測定無干擾,說明該方法可行。

圖1 HPLC色譜圖
2.1.6 線性關系考察 將混合對照溶液稀釋為系列對照品溶液,按“2.1.1”項下色譜條件進樣分析,測定峰面積,以峰面積為縱坐標,對照品溶液濃度為橫坐標,進行線性回歸計算,即得苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸單銨鹽的回歸方程、相關系數及線性范圍。結果表明4種指標成分在各自含量范圍內線性關系良好。(見表1)

表1 線性關系考察結果
2.1.7 精密度試驗 精密吸取混合對照品溶液5 μL,按“2.1.1”項下色譜條件連續進樣測定5次,以峰面積指標計算RSD(n=5)。結果顯示苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸單銨鹽峰面積的RSD分別為0.92%、1.02%、1.03%、0.97%,表明儀器精密度良好。
2.1.8 穩定性試驗 取同一供試品溶液,分別于制備后0、2、4、8、24 h,按“2.1.1”項下色譜條件進樣,測定峰面積,計算苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸單胺鹽峰面積RSD,RSD分別為1.02%、1.05%、1.23%、2.69%(n=5),表明供試品溶液在24 h內的穩定性良好。
2.1.9 重復性試驗 取同一水提液適量,按“2.1.3”平行制備6份供試品溶液,按“2.1.1”項下色譜條件,同時測定苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸單銨鹽的峰面積,計算其峰面積RSD,RSD分別為0.94%、0.45%、0.67%、2.16%(n=6),表明方法重復性良好。
2.1.10 加樣回收率試驗 精密吸取已知含量的供試品溶液10 mL,共6份,分別置于20 mL量瓶中,分別精密加入各對照品溶液,加水定容至刻度,按“2.1.3”項下方法制備供試品溶液,按“2.1.1”項下色譜條件進樣,測定苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸單銨鹽峰面積,由回歸方程計算,計算平均加樣回收率和RSD??嘈尤受铡⒊绕ぼ?、迷迭香酸、甘草酸單銨鹽平均加樣回收率分別為95.32%、96.64%、96.09%、95.87%,其RSD分別為4.63%、3.05%、4.89%、2.80%,均小于5%。
2.2 紫外-分光光度法(UV)測定陳皮麻黃飲中總黃酮的含量
2.2.1 供試品溶液的制備 取20 mL濃縮水提液置于蒸發皿中,水浴蒸干后加入20 mL甲醇,超聲30 min,置于20 mL容量瓶中,定容,得甲醇提取液。精密吸取甲醇提取液1 mL,置于10 mL容量瓶中,定容,即得供試品溶液。
2.2.2 對照品溶液的配制 準確稱量橙皮苷對照品7.03 mg,置于20 mL容量瓶中,用甲醇定容到刻度,搖勻,即得0.351 5 mg/mL的對照品溶液。
2.2.3 顯色劑的配制 稱取ZrOCl2·8H2O固體2 g置于100 mL容量瓶中,加甲醇溶解并定容至刻度,搖勻,配成2%ZrOCl2·8H2O甲醇溶液。
2.2.4 測定方法及波長的選擇 參考相關文獻[1-2],準確吸取供試品溶液、對照品溶液各1 mL,置于20 mL容量瓶中,分別加入1 mL 2% ZrOCl2·8H2O甲醇溶液進行顯色,再加入甲醇定容至刻度,搖勻。用2% ZrOCl2·8H2O甲醇溶液作為空白對照,放置15 min后,用紫外-可見分光光度計在200~600 nm波長處進行全波段掃描,結果顯色的供試品溶液、對照品溶液在313 nm波長處有最大吸收,故選擇總黃酮的測定波長為313 nm。

圖2 全波段掃描光譜圖
2.2.5 線性關系考察 取0.351 5 mg/mL對照品溶液0.6、0.8、1、1.2、1.4 mL分別置于20 mL容量瓶中,加入1 mL 2%ZrOCl2·8H2O甲醇溶液,用甲醇定容至刻度,搖勻。在313 nm波長處進行檢測,結果在0.021 09~0.049 21 mg/mL范圍內具良好線性,回歸方程y=15.092x+0.011 1,R2=0.999 6。
2.3 層次分析法(AHP)確定各考察指標的權重系數 參考相關文獻[3-5],根據本方的配伍特點、各藥材的實際配比及藥理作用強弱,采用AHP法將橙皮苷、苦杏仁苷、迷迭香酸、甘草酸、總黃酮含量這5個指標的重要程度予以量化,確定各指標優先順序:橙皮苷>苦杏仁苷=迷迭香酸>甘草酸>總黃酮,具體判斷矩陣見表2。采用幾何平均法計算得橙皮苷、苦杏仁苷、迷迭香酸、甘草酸、總黃酮含量權重系數分別為0.449 8、0.193 7、0.193 7、0.105 0、0.057 7,隨機一致性比率(CR)<0.1,說明指標優先比較判斷矩陣滿足一致性要求,權重系數有效、可行。

表2 各指標5個層次的優先矩陣
2.4 Box-Behnken響應面法優化水提工藝
2.4.1 水提工藝 稱取處方量1/10藥材,置于500 mL具塞三角燒瓶,加適量純水,浸漬30 min后,加熱煮沸,調至慢火,靜置,抽濾,濾液濃縮至100 mL。
2.4.2 響應面設計及結果 本制劑是以原藥材飲片進行投料煎煮的傳統劑型,方中含有較多根莖類及種子類堅實藥材,水提過程中擴散較慢,為利于成分充分浸出,參考相關文獻[6-9],并根據前期單因素實驗結果,以溶媒用量、提取次數和提取時間為影響因素,確定優化范圍,以5個指標含量作為水提工藝的考察指標,設計3因素3水平Box-Behnken響應面實驗(見表3),按照實驗安排表(見表4)平行稱取17份藥材按照“2.4.1”項下方法進行實驗,按照“2.1.1”項下方法測定苦杏仁苷、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸含量,按照“2.2.4”項下方法測定總黃酮含量,結合歸一化法和權重系數計算總分,總分=(苦杏仁苷含量×0.193 7/最大苦杏仁苷含量+橙皮苷含量×0.449 8/最大橙皮苷含量+迷迭香酸含量×0.193 7/最大迷迭香酸含量+甘草酸含量×0.1050/最大甘草酸含量+總黃酮含量×0.057 7/最大總黃酮含量)×100,結果見表4。

表3 Box-Behnken實驗設計因素水平表

表4 響應面實驗安排及結果
2.4.3 實驗結果分析 利用方差分析對各因素進行多元二次回歸,得到的回歸方程Y=64.70+6.00A+13.99B+2.92C+4.42 AB+5.84A2+7.67B2,響應面結果的方差分析見表5,結果顯示,水提工藝考察的3個因素中,溶媒用量(A)為顯著項,提取次數(B)為極顯著項,提取時間(C)為不顯著項;二次項中,B2為顯著項,表明考察因素與響應面值之間并非簡單的線性關系。模型整體具有極顯著性(P=0.000 6),且失擬合程度不顯著(P=0.705 3),表明模型能較好地反映溶媒用量(A)、提取次數(B)、提取時間(C)與評價指標加權得分(Y)之間的變化關系,能夠預測和分析該水提工藝。按照所得模型繪制的溶媒用量、提取次數、提取時間的交互作用對陳皮麻黃飲的水提工藝影響的3D響應面圖和等高線圖見圖3,從圖3中可以看出,考察的3個對象3者交互作用不明顯。軟件Design Expert 12得出陳皮麻黃飲的水提工藝為溶媒用量12倍,提取次數3次,每次提取時間1 h。

圖3 溶媒用量(A)、提取次數(B)、提取時間(C)交互作用的三維響應面圖

表5 綜合得分回歸模型方差分析表
2.4.4 驗證實驗 按照優選工藝,進行3次平行驗證實驗,結果見表6,綜合評分說明優選的提取工藝合理可行??嘈尤受?、橙皮苷、迷迭香酸、甘草酸、總黃酮平均含量分別為1.060 7、0.454 6、0.034 7、0.105 6、8.203 6 mg/mL,RSD分別為4.05%、4.70%、1.36%、2.65%、1.18%,預測綜合得分102.61,實際綜合得分(101.28±3.10),RSD為3.06%,與預測值差異較小,且在合理范圍內,表明提取工藝結果穩定,預測結果可信。

表6 驗證實驗結果
陳皮麻黃飲的組方為9種常見的中藥,處方來源為二陳湯和三子養親湯加減化裁而成。本研究根據其組方配伍特點,選擇制劑中有效成分和組分作為評價指標進行研究。方中陳皮為君藥,研究表明橙皮苷為陳皮的主要活性成分,具有抗氧化、抗炎、抗細菌、抗病毒、抗腫瘤、抗過敏、調節免疫力等藥理作用[10];苦杏仁中的苦杏仁苷具有止咳、平喘、抗肺纖維化等藥理作用[11];迷迭香酸為紫蘇子主要的酚酸類活性成分[12];甘草酸為甘草中主要活性成分之一[13-14];黃酮類化合物是植物中重要的次生代謝產物,在抗病毒、抗炎、降血脂、降血糖、抑菌和抗癌等方面發揮著重要的作用[15]。從有效成分充分提取的角度考慮,結合該方的君、臣、佐、使配伍關系,將橙皮苷、苦杏仁苷、迷迭香酸、甘草酸及總黃酮的含量作為考察指標,采用AHP法對指標賦權并結合歸一化法計算各組實驗總分,同時也兼顧處方的配伍特點及藥效物質基礎,既能有效保障提取的全面性,又符合中醫整體論治的指導原則[16]。
中藥復方提取液中黃酮類物質種類繁多,理化性質也存在差異,而UV法的專一性較差,本課題組在預實驗中采用直接UV法測定總黃酮含量,由于存在較強的背景吸收而導致測定值偏高。陳皮麻黃飲中以陳皮為君藥,其主要的有效成分為橙皮苷,屬于二氫黃酮類化合物,在硝酸鋁顯色體系中不能產生特征吸收峰,因此,本實驗最終采用ZrOCl2比色法,利用水提液中的黃酮類成分與ZrOCl2絡合反應后,在313 nm波長處吸光度值發生顯著變化,所測得的吸光度值與水提液中的黃酮類組分在0.021 09~0.049 21 mg/mL范圍內具良好線性關系,而水提液中的其他組分在該波長下無吸收,因此可較好避免背景吸收的干擾。
本實驗采用的Box-Behnken是響應面設計中常用方法,與正交法相比,響應面法優點在于精確度更高、模擬程度更好,更適合于多因素、多水平共同影響的實驗,也兼顧了影響因素及各因素間的交互作用,通過二項式能更準確地獲取與真實實驗接近的最優條件[17]。本次優化的提取工藝簡便易行,預測效果好,可以為進一步的制劑研發提供理論依據。