不同貯藏溫度對農大7號歐李果實采后相關生理指標的影響

韓紅艷 付鴻博 杜俊杰

摘 要：為探究不同貯藏溫度對歐李果實貯藏期生理指標的影響，本研究選用鮮食品種農大7號歐李果實為試驗材料，選用了3個貯藏溫度（1、4和25 ℃），分別于貯藏2、4、6、8、10、12、14、16、18和20 d時測定可溶性蛋白含量、脯氨酸含量（Pro）、丙二醛含量（MDA）、超氧化物歧化酶活性（SOD）、過氧化氫酶活性（CAT）和過氧化物酶活性（POD）。結果表明：綜合不同溫度對農大7號歐李內抗氧化酶活性、可溶性蛋白含量、脯氨酸含量和丙二醛含量的影響分析，25 ℃條件農大7號歐李果實貯藏至14 d時已全部腐爛，說明25 ℃不利于農大7號歐李果實的貯藏;對比1 ℃和4 ℃條件看，1 ℃條件下果實抗氧化酶活性及可溶性蛋白和脯氨酸含量整體低于4 ℃，綜上可以看出，1 ℃更有利于農大7號歐李果實的貯藏。

關鍵詞：歐李;溫度;貯藏;抗性指標

文章編號：2096-8108（2021）06-0006-06? 中圖分類號：S662.3? 文獻標識碼：A

Effects of Different Storage Temperature on Storage

Physiological Indices of Nongda 7 Cerasus Humilis Fruit

HAN Hongyan1， FU Hongbo2， DU Junjie2*

（1.College of Biological Sciences and Technology， Jinzhong University，Jinzhong 030019，China;

2.College of Horticulture， Shanxi Agriculture University， Taigu 030801，China）

Abstract：In order to study the effects of different storage temperatures on physiological indices of Cerasus humilis fruit during storage， in this study， the fruit of Nongda 7 Cerasus humilis was selected as the experimental material， three storage temperatures （1， 4 and 25 ℃） were used in this study， soluble protein content， Pro， MDA， SOD，CAT and POD were measured at 2，4，6，8，10，12，14，16，18 and 20 days of storage， respectively. The results showed that： the effects of different temperatures on antioxidant enzyme activity， soluble protein content， Pro and MDA in Nongda 7 Cerasus humilis fruit were analyzed. At 25 ℃， all the fruits of Nongda 7 Cerasus humilis rotted by 14 days after storage， which showed that 25 ℃ was unfavorable to the storage. Compared with 1 ℃ and 4 ℃， the antioxidant enzyme activity and the soluble protein content and Pro were lower than 4 ℃ at 1 ℃， showed that 1 ℃ was favorable for fruit storage.

Keywords：Cerasus humilis; temperature; storage; resistant index

歐李[Cerasus humilis （Bge.） Sok.]屬薔薇科櫻桃屬矮生櫻亞屬植物[1]，是我國特有的灌木果樹資源[2]。果實成熟時富含較高的鈣質營養元素可達60～90 mg/100 g，且已被人體所吸收[3]。果實中糖酸含量較高，可鮮食，可加工成果脯、果醬和果汁等[4-5]。果實中的類黃酮含量高于蘋果、梨和桃等水果[6-7]。歐李果實具有較高的營養和保健價值。歐李果皮表面無果粉和蠟質層，在采收和運輸中均容易發生碰傷，果實采收后貨架期較短，限制了鮮食歐李的市場發展。目前，國內外關于歐李采后的生理和貯藏品質的研究較少，溫度在果實采后貯藏中起到了非常重要的作用，低溫貯藏也是目前果品保鮮貯藏非常重要的手段之一[8-9]。本研究以鮮食品種農大7號為試驗材料，分析了其在1、4和25℃下貯藏生理指標的變化，為歐李采后貯藏保鮮提供一定的依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與處理

選擇山西農業大學巨鑫試驗基地定植的歐李品種農大7號為試驗材料，農大7號是由山西農業大學從歐李自然雜交實生后代選育，果實為扁圓形，果皮顏色為黃底紅暈，果肉淡黃色，平均單果重14.3 g，可食率94.4%，香味濃郁，酸甜適口，為鮮食品種[10]。選擇長勢均勻一致的植株9株于果實成熟期采樣，將采好的果實平均分成9組，每3組分別置于1 ℃、4 ℃和25 ℃，相對濕度70%的氣候箱中。每個處理均設置3次重復，于貯藏2、4、6、8、10、12、14、16、18和20 d取樣進行相關指標測定。

酶活性系統顯著變化的氧化過程[13]。此過程會涉及很多生理生化變化，如膜脂過氧化反應導致細胞膜結構的完整性被破壞[14]，MDA含量不斷積累[15]，積累過多會加劇果實的膜脂過氧化作用，嚴重時會直接導致果實體內細胞的死亡[16]。本研究中發現在貯藏前期1 ℃條件下果實中MDA含量較低，而隨著時間延長，4℃貯藏條件MDA含量較低。本試驗得出的丙二醛的變化趨勢與陳自立[17]等人對葡萄采后研究結果一致，隨時間增加含量升高。

同樣，在果實采后衰老過程中，活性氧的積累會破壞其體內正常代謝的動態平衡，為維持正常代謝水平，果實體內的抗氧化酶體系包括SOD、POD、CAT和APX等起著至關重要的作用，其活性高低決定著果實衰老軟化進度和品質好壞[18-19]。SOD可以清除植物體內新陳代謝產生的有害物質，在果實采后過程中，SOD活性越高，表明果實耐貯性越差[20];POD也可以清除植物體內活性氧和自由基，降低膜脂過氧化作用，在果實采后過程中POD活性越高，表明果實衰老越嚴重[21-22]。CAT在植物體內主要清除過氧化氫產生的毒害，使植物體呈現自我防御機能，CAT活性越高，說明果實衰老速度越慢。本試驗研究得出，隨貯藏時間延長，1 ℃條件下SOD和POD活性顯著低于4 ℃和25 ℃貯藏溫度，研究結果與李莎莎[23]、陳浩[24]研究結果基本一致;同時研究發現農大7號歐李果實內CAT活性在1 ℃下顯著高于4 ℃和25 ℃，這一研究結果與陳彥旭[25]對香椿芽采后的研究結果基本一致。

可溶性蛋白是果實細胞內各種酶的主要成分，與細胞的保水能力密切相關[26]，細胞保水能力越強，對細胞膜的保護作用越強，越有利于果實貯藏。本研究發現隨貯藏時間延長，4 ℃條件下較25 ℃和1 ℃下有利于果實中可溶性蛋白含量的積累。而1 ℃下，果實處于低溫環境下，不利于果實細胞的呼吸，不利于可溶性蛋白的產生。研究結果與韓園園的研究結果基本一致[27]。

當果實進入貯藏期后，果實內的呼吸強度會發生明顯的降低，溫度是影響呼吸強度變化的重要因素。溫度會影響果實細胞的正常代謝水平，進而影響果實細胞壁組分的細胞壁水解酶作用下引起的一系列生理生化反應[28]，從而影響果實外在質地和內在品質。適當低溫環境有利于抑制果實的呼吸作用進而延長果實的貯藏期。本研究通過探討1 ℃、4 ℃以及25 ℃條件對農大7號歐李果實的貯藏情況得出1 ℃條件下有利于延長其貯藏期。

參考文獻

[1]俞德浚.中國果樹分類學[M].北京：農業出報社，1982：76.

[2]劉孟軍.中國野生果樹[M].北京：中國農業出版社，1998.

[3]晉 楠，付鴻博，杜俊杰，等.歐李凍干粉物化特性及抗氧化活性的研究[J].山西農業大學學報（自然科學版），2019，39（3）：29-34.

[4]馮媛媛，李雪丹，桑亞新.微波滲糖技術加工低糖歐李果脯[J].食品科技，2015（7）：103-109.

[5]周家華，蘭彥平，姚硯武.歐李果汁加工工藝研究[J].食品工業科技，2007（8）：146-147.

[6]張雨晴，斯琴格日勒，翟 蓉，等.野生歐李和栽培歐李果實營養成分的比較分析[J].食品研究與開發，2017，38（8）：104-108.

[7]張美莉，鄧秋才，楊海霞，等.內蒙古歐李果肉和果仁中營養成分分析[J].氨基酸和生物資源，2007（4）：18-20.

[8]朱賽賽，張 敏.溫度激化處理對采后果蔬貯藏品質影響的研究進展[J].食品科學，2016，37（5）：230-238.

[9]邵 靜，李粵渤，王珊珊，等.蘋果一年生枝條糖和水含量變化規律及其與溫度相關性研究[J].東北農業科學，2020，45（3）：65-69.

[10]王鵬飛，曹 琴，杜俊杰，等.鮮食歐李新品種‘農大7號[J].園藝學報，2013，40（1）：181-182.

[11]劉媛媛，申成丞，呂紅柳，等.超重力脅迫下‘平邑甜茶幼苗葉片生理指標及其轉錄組分析[J].西北植物學報，2020，40（9）：1518-1526.

[12]高俊鳳.植物生理學實驗指導[M].北京：高等教育出版社，2000：214-216.

[13]韓園園.H_2S對‘美國八號和‘新紅星蘋果果實采后生理變化的影響[D].山東農業大學，2019.

[14]楊 婷.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].科技與創新，2018（8）：61-62.

[15]陳維信，吳振先，朱劍云，等.高溫逆境對香蕉果實采后膜脂過氧化及細胞膜透性的影響[J].華南農業大學學報，1998（4）：80-84.

[16]王云飛，畢 陽，任亞琳，等.硅酸鈉處理對厚皮甜瓜果實采后病害的控制及活性氧代謝的作用[J].中國農業科學，2012，45（11）：2242-2248.

[17]陳自立，王 磊，王繼源，等.穗梗補水對葡萄采后貯藏性能和果實品質的影響[J].中國南方果樹，2020，49（5）：107-113.

[18]Shadmani N， Ahmad S H， Saari N. Chilling injury incidence and antioxidant enzyme activities of Carica papaya? L. ‘Frangi as influenced by postharvest hot water treatment and storage temperature[J]. Postharvest Biology and Technology， 2015， 99： 114-119.

[19]Shi J Y， Ga L P， Zuo J H， et al. Exogenous sodium nitroprusside treatment of broccoli florets extends shelf life， enhances antioxidant enzyme activity， and inhibits chlorophyll-degradation [J]. Postharvest Biology and Technology， 2016， 116： 98-104.

[20]李明娟， 游向榮， 文仁德，等.葡萄果實采后生理及 貯藏保鮮方法研究進展. 北方園藝，2013（20）：173-178.

[21]WAKABAYASHI K. Changes in cell wall polysaccharides during fruit ripening[J].Journal of Plant Research， 2000， 113（3）： 231-237.

[22]何靖柳，段 鈺，杜小琴，等.幾種保鮮處理對紅陽獼猴桃活性氧代謝的影響[J].食品與發酵工業，2016，42（1）：225-231.

[23]李莎莎.不同包裝模擬運輸對魔芋種芋采后生理及栽培的影響研究[D].西南大學，2019.

[24]陳 浩，張潤光，付露瑩，等.1-MCP與Na2S2O5復合保鮮劑對‘紅提葡萄采后生理及貯藏品質的影響[J].中國農業科學，2019，52（7）：1192-1204.

[25]陳彥旭.水楊酸和吡嗪酰胺對香椿芽采后生理及貯藏品質的影響[D].阜陽師范大學，2020.

[26]張計育，周振興，宣繼萍，等.獼猴桃果實采后成熟衰老與植物生長調節物質的關系[J].北方園藝，2011（24）：228-231.

[27]韓園園. H2S對‘美國八號和‘新紅星蘋果果實采后生理變化的影響[D].山東農業大學，2019.

[28]高 露，宋麗華，萬仲武，等.貯藏溫度對靈武長棗采后果實失水規律及品質的影響研究[J].河南農業大學學報，2020，54（1）：30-37.

收稿日期：2021-10-11

基金項目：晉中學院“1331工程”創客團隊項目（Jzxycktd2017009），山西省重點研發計劃重點項目（201703D211001-04-04）

第一作者簡介：韓紅艷（1976-），女，博士，副教授，

主要從事野生種質資源研究與細胞生物學研究。E-mail：hhy0822@126.com

通訊作者：杜俊杰，男，教授，主要從事果樹種質資源創新與利用研究。E-mail：djj738@163.com