仲叢利
廣東恒力建設工程有限公司北京分公司 北京 100022
近些年來,我國建筑行業已經取得了良好的發展效果,人們對于建筑工程的要求也越來越高,國際化以及信息化的社會特點也為整個建筑工程帶來了更加豐富的機會。如何能夠使我國建設工程項目在國際方面體現出適應性的特點,使我國建設工程項目整體水平得到有效的提高,在國際體系中占據有效的地位值得探討。本文分析我國建設工程項目管理模式中仍然存在一些問題。
EPC模式也叫工程總承包模式,這種模式下要求業主能夠將具體的設計和工程方案來交給同一家管理部門開展。在建設工程開展的過程當中,相關的設備以及所需要用到的材料等都是由負責承包的公司來統一落實,同時承包商也要對整個建設工程的所有成本負責。DBB模式也叫設計-招標-建造模式,這種模式下要求業主能夠委托建筑師和咨詢工程師來進行前期的機會研究和可行性研究等項目,并在立項之后進行設計工作,與此同時進行施工招標文件的準備,隨后確定具體的工程承包商。在此之后由業主和承包商簽訂具體的建設工程施工合同,并由業主指派代表和咨詢方以及承包商負責聯系,由授權監理工程師來負責建設工程開展過程中的質量控制以及安全控制內容。BOT模式也叫建造-運營-移交模式,這種模式下需要通過個人資金來進行融資、建設和運營的有效管理,并幫助減少政府的經濟負擔,降低政府以及其他公共機構之間的風險,引進更加先進的技術、設備和管理方法。CM模式在具體的應用過程當中是基于承包商來負責整個工程項目的研究、設計以及施工、竣工等多個方面的項目管理工作,并為相關的設計人員提供合理的施工建議,協調各個設計單位來和施工承包商進行聯系,確保整個建設工程項目的順利開展[1]。
在我國,一些項目管理體系存在規劃階段、計劃階段以及實施階段等各個階段的聯系不密切的問題,導致建設工程項目開展過程中體現出一定的混亂性。沒有對具體的投資問題、進度問題和質量問題進行合理的控制,這就在一定程度上降低了工程開展效率,并增加了工程的成本。針對建設工程開展過程中所體現出的質量以及進度問題,缺乏具體的人員來對其負責。施工企業權責分配方面不合理,導致在建設工程施工過程中存在的問題無法明確責任人[2]。
一些建筑企業沒有對自身的建設工程項目管理模式進行深入的研究,對建設項目工程管理過程中的各部分定義都不夠明確,導致在管理過程中管理模式無法順利的實施和落實開展。存在實踐比較晚的問題,同時對于各種項目管理模式的應用缺乏有效的研究,相關方面的法律法規體系不夠健全,都導致整體建筑市場無法被有效管理。
我國建設工程項目管理模式在具體利用過程中體現出多樣性的特點,包括DBB模式、DM模式、PMC模式等,在各大地區的建設工程項目中取得了廣泛的應用,但是與此同時,由于管理模式種類繁多的問題而導致各地的建設項目管理過程中缺乏統一的標準,使我國管理建設工程實際效果不明顯,影響到了建筑工程行業的發展。
我國建設工程項目的管理模式在其具體的應用過程中針對性并不強,一些建設單位在具體的工程管理過程中隨意使用管理模式,導致管理模式的使用效果不高,價值無法充分的體現,并且還體現出大眾化的特點,導致建設項目管理模式的實踐性效果比較差。
在新時代下,針對不同的項目管理模式,需要制定合理的制度來按照相關的管理方式進行管理,嚴格遵循建設工程的客觀規律來保障建設工程項目的順利開展。應當明確責任分配制度,改變傳統的承包商推卸責任的情況,從而能夠實現企業的可持續發展[3]。
應當明確管理層次,完善相關的競爭體制、監管機制以及約束機制和激勵機制,有效地培養和管理企業內部的人才,督促工作人員順利地開展工作,提高工作人員對于建設工程項目管理模式的認知水平,并設置具體的人員選拔和考核體系,有效地培養人才,留住人才,對各種管理模式的具體開始時間和項目的負責程度等進行更加深入的了解,產生更深刻的認知[4]。
在各種建設工程項目管理模式的應用過程當中,需要對其進行整合和統一,體現出整體性的建筑管理模式體系。在建筑項目開展的過程當中,結合實際情況來采取有效的管理模式,使其能夠更加符合建筑行業的長期穩定發展,體現出多樣化的建設工程項目管理模式的具體應用價值。
不同的建設工程項目管理模式都體現出差異性的特點,適用于不同的建設工程項目。因此,在建設行業發展的過程當中,應當結合各地建設工程項目的實際特點來采取不同的管理模式,使各種建設項目管理模式能夠發揮出最大的價值。
地產行業在社會經濟體系中所占據的地位越來越高,各種建設工程項目中包括著越來越豐富的內容,也對技術要求更加嚴格。應當了解到,各種建設工程項目管理模式在其具體的應用過程當中存在各自的優點以及不足之處,在進行建設工程項目管理模式的選擇時,需要結合自身的工程特點來體現出管理模式的效果,促進建設行業的進一步發展。