陳 進
(石家莊幼兒師范高等專科學校,河北 石家莊 050228)
近年來,不少高校被學生訴至法院,成為社會大眾的重點關注對象,一方面,高校與學生之間的糾紛和問題,會造成社會對高校產生一定誤解和誤判,另一方面,高校在進行教學和管理過程中,應該進一步強化關于法律風險的管控意識,尤其是在法制社會的管理前提下,更應該注重法律的實效性和重要性。
高校作為行政主體,依據《教育法》的相關規定,開展學生招收和學生教學等相關工作,因此在此階段極有可能造成學生與學校之間的矛盾和問題,進而導致學校被學生訴至法院,引發社會的強烈關注。
1.高校管理措施存在違法現象
根據《教育法》的相關規定,學生在享受教育權利的同時,還能夠受到法律的保護。但是在實際的管理過程中,學生極有可能受到不對等的處罰和處理。例如,不少高校對學生的違規問題,進行一定的資金處罰,相關的規定違背國家教育部門的管理初衷,另外高校對學生違規收取處罰費用,不符合高校的行政主體地位,即便學生產生大量的違規問題,都不能擅自收取罰金進行懲戒。由于高校沒有相應的資金處罰權力,因此對學生的處罰自然也屬于違法問題。作為高等教育機構,在開展和創建學生的管理辦法時,需要對每一項管理制度進行細化和分析,一方面,針對管理制度的合法性進行深入的研究和探討,另一方面,高校在實施相應的處罰措施時,需要對處罰內容以及處罰影響性進行深入的探討,任何一項針對學生的違法懲戒,對學校的影響都極為深遠。例如,2020年第一二季度,由于新冠疫情的影響,我國各大高校相繼開展遠程教育模式,因此造成高校宿舍的大量空置,隨之而來的住宿費問題,成為社會口誅筆伐的對象,不少高校依然征收住宿費,被學生相繼訴至法院,引發教育機構的強烈關注。由于高校實行了錯誤的管理辦法,進而導致高校與學生的矛盾相繼爆發。高校作為行政機構,要依據法律的要求和標準,有效規避相關法律問題的產生。以2020高校住宿費為例,不少高校在被訴至法院之后,才開展后續的退款工作,進而造成學校聲譽和名譽的損失。作為高校,應該具備良好的大局意識和戰略格局,對全體學生免去一二季度的住宿費用,或者對已經收取的住宿費用轉至下個學期,依據我國教育法的相關要求進行教學管理,保障學生權利的同時,避免相關法律風險問題的發生。
2.高校管理辦法實施步驟違規
作為高校,在制定完善的管理措施后,還需要對日常管理的實施步驟進一步明確,缺乏科學的實施流程,極有可能引發學生與高校的沖突和問題,進而造成學校相關工作的被動性。依法治校是高校發展的核心宗旨,避免出現學生管理方面的法律風險,需要循序漸進開展相關的管理工作。例如,2020年9月某高校開展宿舍搬遷工作,由于未能做到有效的溝通和管理,造成學生群體的抗議事件。而相關問題產生后,高校采取的策略是將涉事人員開除等舉措,進一步激發了高校與學生的矛盾,不少學生的權利受到侵害,但是無法進行投訴和保護,進而導致申辯權與知情權受到侵害。重實體、輕程序,是當前各大高校一貫的問題,務必要對相應的流程進行細化和提升,改進服務理念的同時,為學生提供多種權利申訴途徑,從而降低社會的負面效應。而在本案例中,某高校由于處理不當,導致相關訊息受到全網的討論和分析,造成高校在輿論方面的被動性。由此可見,在開展依法治校的過程中,防范學生管理的法律風險,需要嚴格按照相應的步驟和流程進行,從而保障高校在運營過程中,可以按部就班實施相應的策略和規劃。
高校作為民事主體,在日常的管理過程中,高校與學生的平等的服務關系,高校為學生提供良好的教育資源以及物業管理服務,需要保障學生的權利不會受到侵害和影響,同時學生也有義務遵守和聽從高校的規章和要求。另外,學生要對高校的服務給予一定的費用。當前高校作為民事主體的法律風險,主要集中在學生健康權與隱私權被侵害等問題,不少案例已經訴至法院,引發社會的關注和討論,同時,隨著學生對自身權利的認識和了解,進一步增加了對相關權益維護力度。高校作為民事主體的管理過程中,將行政管理的理念和思路與民事管理相混淆,導致學生的各項權利被嚴重侵害,而隨著社會法制程度進一步加強,學生的維權意識以及維權舉措進一步增加,導致高校的法律風險在無形之中產生。
高校在開展依法治校的過程中,務必要對相應的管理條款進行追根溯源,一方面,切實保障相關管理制度符合《教育法》以及《高等教育法》等相關規定的要求和內容,依據相關法律制定合理的高校管理辦法,其中對具有一定爭議性的管理規定,可以與法律專業、教育部門等相關方面的專家進行討論和研究,保障高校各項規章管理辦法的合法性,另一方面,由于法律規定的內容不包含一些道德方面的約束內容,因此借助道德規范的相關管理內容,進一步彌補單一法律條款的極端性,實現高校規章管理的科學理念,平衡當前高校的管理策略,進一步提升對以人為本的管理核心。強化高校規章制度的合法性和科學性,可以在根源上保障高校在發生法律風險時,相關的規章制度都屬于法律的合理管控范圍內,不會因為規章制度產生與學生之間的法律問題。另外,借助對規章制度的合法性和科學性,進一步降低高校與學生的矛盾沖突,以及法律為依據,保障高校和學生合法權益[1]。
在高校日常管理過程中,作為行政主體,高校中的管理部門極容易與學生發生潛在的法律風險,一方面,由于高校中的管理方式,受歷史原因的影響,對學生的各項權利不夠重視,進而導致在管理過程中產生不可預測的矛盾和沖突,引發高校的法律風險;另一方面,在高校中,學生之所以將高校訴至法院,是由于在高校內無法得到有效的保障,當個人權益被侵犯時,沒有相應的維權措施和保障機制。例如,2020年9月,某高校發生駭人聽聞的教師強奸案,學生投訴無門選擇自殺,引發全社會的聲討和責罵,不僅為高校帶來前所未有的負面影響,同時也進一步說明保障學生人權的重要性。作為高等教育機構,要注重自身行政主體的同時,也要體現出民事主體的價值和意義[2]。
作為高校的日常管理內容,強化法制宣傳,提升高校全體師生的法律意識,在相關侵權問題產生前,可以進行有效的控制和預防。例如,不少教師通過法制教育的有效學習,改變以往的教學習慣,一方面,需要尊重學生的權利,尊重學生的價值理念,與學生發生問題或者矛盾時,務必要在法律的框架下進行解決和處理,同時依據高校合法合規的規章制度以及管理辦法,實施相應的管控策略;另一方面,高校通過大量的法制宣傳,同時也能夠提升學生的維權意識,在發生相應的權利侵害問題時,可以進行投訴和維權,保障自身的合法權益,進而幫助高校在問題發生初期可以進行處理和管控,避免問題的進一步擴大和影響。眾所周知,星星之火可以燎原,高校開展依法治校,務必要提升自身的法律意識,嚴格按照教育法的管理內容,實施相應的管控辦法,從而保障在發生法律風險時,可以無所畏懼地進行有效的申訴和辯護[3]。
綜上所述,高校開展依法治校,是保障自身有效規避學生管理過程中,產生法律風險的重要舉措,也是保障學生權利的重要內容。因此,高校的健康發展,需要借助法律規章的科學管控,同時利用相關條款的保障作用,實現高校法制理念的升級和進步。