知識產權濫用問題產生的原因及完善建議

柳發旺

（甘肅財貿職業學院，甘肅 蘭州 730207）

我國經濟的快速增長，高新技術時代的到來，使得國家以及企業發展的形式有了較大的變化，知識經濟已經成為當前新時代發展中的代名詞，而此時知識產權便成了企業尋求發展的核心競爭力。國際貿易的發展，使得很多跨國企業知識產權濫用問題日益突出，對其他企業排擠，市場被壟斷。此現象對于我國很多企業發展并不利，帶來了較大威脅以及挑戰，特別是一些中小企業甚至面臨著破產、倒閉的風險。而此次通過對知識產權濫用產生的原因進行分析，提出幾點切實可行的建議，為遏制知識產權濫用現象提供思路，推動企業朝著更長遠的方向發展下去。

一、知識產權濫用表現形式

當前，知識產權濫用強性、包容性較強，主要是由于商標權、專利權、商業秘密自身較為復雜多變，所以難以對所有知識產權濫用表現方式全部了解。知識產權包括精神、經濟兩種權利，精神權利是權利人合法權益，一般情況下不會參與到市場交易中，可為權利人帶來直接效益，如果權益受到傷害能夠獲得相應賠償，但是不涉及知識產權濫用。經濟權利在權利人積極行使權利時，能夠在法律規定范圍內將他人競爭排除，進而從中獲利。目前知識產權濫用表現形式主要劃分為以下三種：

第一，對競爭行為聯合限制。此形式是兩個或者多個企業經過達成共識，限制特定知識產權市場競爭，分為橫向、縱向兩種，橫向聯合限制競爭主要指的就是兩個、多個企業由于產品生產的類型相同而形成競爭關系，在合作中對競爭實施限制。縱向聯合競爭則指的是兩個、多個企業，雖然生產相同，但階段不同，二者是買賣關系，在合作中對競爭實施限制。

第二，市場支配地位行為的濫用。此行為指的是在競爭過程中某一企業優勢較為突出，便借助經濟優勢采取一系列的手段限制其他競爭對手，此行為表現多樣化，比如拒絕給予其許可，壟斷式的定價策略等等。[1]

第三，企業的結合行為。此行為指的是企業間簽署合同或者契約，提前約定好協調行動，在一定范圍內的市場中限制其他競爭對手。形成此行為具備三點，首先是由兩個企業共同完成，互相有著明確的分工，屬于共同行為的一種；其次企業間共同故意互相協同行為；然后是結合以后具備了壟斷的特點，并且產生了壟斷效果，最具代表性的便是企業合并。

二、知識產權濫用問題產生的原因

（一）相關法律制度不夠完善

當前我國實施的知識產權制度和發達國家比較相似，大多數都是一些發達國家根據本國需求制定的，有很多與我國國情并不相符，這也在很大程度上造成知識產權法律無法滿足我國經濟社會發展需求，匹配度較低，難以進行全方位規范，引導作用不夠突出，實踐操作性較低。在借鑒其他國家先進的管理經驗的同時，要與我國法律實踐結合，確保知識產權法律更加完善系統，具備較強可行性。也正是由于當前缺乏完善的知識產權法律，為知識產權濫用創造了條件，市場主體權益受損，急需完善與調整。

（二）創新能力有限，法律意識薄弱

站在國際角度而言，先進的科學技術仍然掌握在部分發達國家手里，并且不愿意將其提供給發展中國家使用，要求其花費大量資金購買技術。這對于發展中國家來說無疑面臨著較高的成本，降低了企業經營利潤。發達國家占據技術優勢，在法律方面處于壟斷地位，針對發展中國家設計諸多知識產權關卡，從中獲利，往往會將公共利益拋至腦后。最近幾年我國加大了對于自主創新的支持力度，提高了重視度，鼓勵企業在各個領域都可以進行創新發展，進而掀起了“雙創”熱潮，這也在很大程度上增強了我國自主創新能力，先進技術所涉及的領域越來越廣泛。[2]但是依然還有很大的進步空間，一些高端技術、核心技術無法準確掌握。由于受到創新能力局限，使得知識產權濫用現象日益嚴重。另外，我國很多企業缺乏知識產權法律意識，在此方面也沒有較為專業的人才給予支持，不了解當前國家以及國際知識產權方面的條例，極易引發知識產權糾紛與矛盾，當此情況發生時，難以做到短時間內快速解決。

（三）發達國家是知識產權市場主導者

當前，在知識產權國際條例制定、修訂方面，發達國家依然占據著主導地位，優勢較為突出。也正是由于條約的制定更利于發達國家在市場中優勢的發揮，進而使得其地位得到了維護，在經濟發展中非常有利。發展中國家卻因為經驗的欠缺，經濟一體化發展中備感壓力，國際競爭明顯處于劣勢，經濟發展受到了嚴重的阻礙。此現象往往會導致涉及知識產權問題解決時，出現不公平現象，利益無法做到均衡。

三、知識產權濫用的法律規制建議

（一）完善知識產權法律體系

當前我國經濟社會發展中，依法治國已經逐漸落實，而對知識產權相關法律法規的不斷完善則是確保知識產權濫用問題得到有效解決的基礎保障。所以構建完善且全面的知識產權法律體制，才可以減少違法行為的發生概率。[3]為此我國應該根據國情制定科學合理的知識產權發展、保護制定，使合法利益得到維護的同時，促進社會朝著文明方向邁進。目前社會是法治時代，立法便成了重點，為此關于我國知識產權實踐，立法部門要不斷進行深層次的鉆研，汲取發達國家在此方面的先進經驗，也可以聽取專家、市場主體建議，對現行法律進行調整與修訂，確保知識產權法律更加規范、完善，不僅能夠使權利人合法權利得到保護，而且對其行為進行限制，避免出現越權的情況發生，體現法律公平公正原則。

（二）加強科技創新

最近幾年，我國經濟發展的速度飛快，但是企業創新能力明顯無法緊跟國際步伐，而且知識產權保護的意識相對薄弱。針對此情況，就必須要強化創新，以科技作為切入點，在創新中尋求更好的發展。另外創新要從制度、頂層設計著手，給予企業正確引導，為科技研發人員指明方向，進而積極主動地投入到科技創新行列中去，這同樣也是避免知識產權濫用極其有效的方法。借助科技創新，促進企業在知識產權維護方面有更多的話語權，增加知識產權數量，進而在國內以及國際市場中占據有利的發展地位，形成強有力的競爭優勢。在科技創新的強化下，企業自主知識產權會增多，在技術、專利、品牌等方面樹立了企業自身形象，如果站在長期發展角度而言，不僅能夠使企業運作成本大幅度地降低，而且在很大程度上避免了其他企業知識產權濫用現象，減少了由于知識產權問題而引發的糾紛。[4]

（三）增強企業知識產權保護意識

當前很多企業并沒有意識到知識產權保護的重要性，進而才會導致諸多知識產權濫用問題的產生，所以強化企業知識產權保護意識也是非常重要的。可以借助相關的法律法規，規范企業對于知識產權使用的行為，同時還要加大宣傳以及教育的力度，使各行業、各領域都能夠意識到知識產權保護對于企業發展的重要性，一方面能夠使企業合法知識產權得到保護，另一方面當發現市場中存在知識產權濫用問題時，企業可以快速做出反應，借助法律武器保護合法權益。

四、結語

全球經濟一體化發展，各行各業間的競爭日益激烈，越來越多的企業開始意識到知識產權的重要性，對于其濫用問題帶來的危害性有了充分的認識。但是時代在發展，社會在進步，關于知識產權濫用問題也日益呈現出多樣化，為此國家立法機關要站在公共利益角度，對現行的知識產權相關法律法規進行不斷改進、完善與調整，使企業知識產權合法權益的維護有法可依。而企業同樣也要增強自身保護知識產權的意識，緊跟時代發展步伐，運用法律武器維護合法權益，將知識產權濫用問題帶來的損失降到最低。