梁剛強 陳小雪 張航
中移系統集成有限公司 北京 100052
在綠色建筑不斷發展的過程中,建筑的節能效益也是逐漸的被更多的專家學者所重視?,F階段,在我們國家當中對于綠色建筑其能耗基準的相關研究還較少。
現時已有相關研究界定傳統民用建筑物的基準,而與建筑物能源消耗基準有關的定義包括基準及基準評估?;€主要通過進行構建標準化水平,構建假設的情景,而基線評估的重點是建筑物的實際能源消耗。所謂清潔發展的基準指的是“在沒有清潔發展機制項目的情況下,為了提供同樣的服務而實施其他項目所產生的溫室氣體排放量”。
簡單的標準化方法通常被定義為具有簡單輸入和輸出參數的簡化性能指標,例如基于建筑面積和運行時的能耗。birtles等人在1997年利用單位面積能耗法提出了一系列能效指標,這些指標能夠適用于新建建筑和建筑改造。在2000年,Filippin使用了一些簡單的參數,比如全年能源消耗總量和建筑面積,來計算學校建筑物的EUI指數,這種方法也適用于商業建筑[1]。在我們國家當中,對于城市各種民用建筑的能耗計算都是利用相關指數。通過調查國內GB/T51161-2016《民用建筑能耗標準》以及各省市對于建筑能耗的定額以及能源合理化利用指標,結果表明,約束值和主導值是用建筑單位面積年能耗指數四分位法確定的。
我們國家的很多專家學者以及相關職能部門通過采用建筑能耗模擬法來進行研究建筑能耗指標。Tatianaalves等人使用參考建筑模型和模擬方法估算了巴西商業建筑的能源強度,經過EUI基線分析結果顯示,建筑模型存在一定差異。根據建筑能耗管理系統(bems)的日常能耗數據,對建筑能耗進行了分析[2]。并且還利用這一方法進行了的建筑能耗標定分析。利用美國所頒布的建筑審查規范以及減稅節能模型來模擬分析建筑的實際能耗情況,參考建筑能耗,確定減稅方案。
國家標準GB50189-2015《公共建筑節能設計標準》采用了參考的建筑模擬方法。當建筑設計不能完全滿足建筑圍護結構熱工設計指標要求時,計算全年供暖和空氣調節能耗,并與建筑物和設計建筑物的能耗進行比較,判斷建筑圍護結構總體熱工性能是否滿足節能設計要求的方法稱為權重判斷。參考建筑的形狀、大小、朝向、窗墻面積比、內部空間的劃分和使用功能應與設計建筑完全一致。
美國的LEED-EB評估體系是一個可持續運行的戰略指南,用于現有建筑物的運行和維護。在能源之星工具的基礎上,對建筑節能進行了評價[3]。能量星最小二乘法以能量強度(EUI)為因變量,影響因子為自變量,擬合自變量與因變量之間的回歸方程。將建筑物的能源消耗量與實際建筑物能源消耗量進行擬合,得出建筑物的能源消耗基準,并將建筑物的能源效率與數據庫中的同類建筑物進行比較,以百分制計算,得分大于或等于75的建筑物可獲得能源之星認證標志,從而在LEED-EB系統中得到相應的得分。
BREEAM評估系統由BREEAM社區、BREEAM新建筑(住宅/非住宅樓宇設計階段和運行階段)、BREEAM運行樓宇(現有非住宅樓宇表現)、BREEAM舊樓改造(住宅/非住宅樓宇改造/翻新)組成。通風跑道建筑的能耗評估是建立一個局部參考基線。用戶輸入的各種燃料類型的能耗包括:電網供電、天然氣、石油氣等,通過計算實際建筑物的二氧化碳排放總量,BREEAM評價重視二氧化碳排放[4]。
英國代表性的能源效率基準是始于1989年的政府能源效率最佳實踐計劃。評價方法采用數據統計的方法建立模型,需要大量的實際建筑能耗數據,前25%被認為是理想水平。
GreenMark評價體系主要可以分成兩類,分別是現有建筑以及新建建筑。而現有的評價體系組成部分有住宅、非住宅建筑,教育、衛生、辦公以及公園等。而新建建筑評價體系則是住宅和非住宅建筑。GreenMark不僅具有建筑節能評價的實踐和特點,而且還是衡量公共設備能耗的能效指標[5]。
在我們國家當中,對于綠色建筑能耗的相關研究時間較晚,從2012年到2014年之間,我們國家對31個綠色建筑項目其能耗運行情況進行了評價分析。經過比較最終的評價分析結果顯示,建筑能耗和星級認證并沒有較大的關系。從國外綠色建筑其評價角度出發而言,能源消費評價是以大量的基礎數據為基礎的,但我國的綠色建筑一直運行在許多類型的建筑中,數據難以獲得,缺乏標準化的方法的困境。為了促進綠色建筑產業的發展,本文對基礎數據和基線方法進行了研究。