文|繆宏才
這兩年,出現(xiàn)了幾本有分量的“出版圖書(shū)”(出版人寫(xiě)的關(guān)于出版的書(shū))。比如聶震寧的《致青年編輯的十二封信》、陳昕的《理想在潮頭》,近日,又有佘江濤的《走向未來(lái)的出版》。
佘著篇幅不大,但內(nèi)容十分豐富,涉及出版實(shí)務(wù)、出版管理的方方面面,行文實(shí)在無(wú)冗言,直指核心;觀點(diǎn)往往前瞻領(lǐng)先;對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析能抓住要害。
該書(shū)最后一組文章冠名為“走向未來(lái)的出版”,又用作書(shū)名,我理解應(yīng)該是作者本書(shū)最核心的部分。
我近期也偶爾思考這個(gè)問(wèn)題。我一直有個(gè)看法:事情是由具體的人做的,而又是在具體的時(shí)空背景下做的。我以為,中國(guó)出版的當(dāng)下、未來(lái)走向,主要取決于“政策”和“科技”兩個(gè)維度。
近兩年,中國(guó)出版的大環(huán)境即所謂背景,出現(xiàn)了巨大的變化,比如出版社劃歸宣傳部管理,比如“雙減”政策等等,都意味著出版面臨一個(gè)革命性的轉(zhuǎn)折關(guān)頭,出版社如何應(yīng)對(duì)?
我覺(jué)得佘江濤比較高明的地方在于:他引入“未來(lái)出版”的概念來(lái)討論這樣的問(wèn)題。
未來(lái),相對(duì)于現(xiàn)實(shí),是始終存在的,但只有在轉(zhuǎn)折時(shí)期,討論未來(lái),才是有歷史價(jià)值的。從漢到清中期近二千年,歷史是重復(fù)的,不值得討論未來(lái),只有晚清發(fā)生“三千年未有之大變局”,才必須研究未來(lái),并且參與未來(lái)、設(shè)計(jì)未來(lái)。
當(dāng)下,正值“百年未遇之大變局”,出版人同樣必須主動(dòng)擁抱未來(lái)。這未來(lái)是三五年、一二十年還是更長(zhǎng)遠(yuǎn)?則要看各人、各社了。
根據(jù)佘著,出版業(yè)的未來(lái)是數(shù)字出版,當(dāng)下出版界絕大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)可這一點(diǎn)。……