未成年人犯罪所呈現(xiàn)的特性分析

宋占東

（沈陽師范大學(xué)，遼寧 沈陽 110034）

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2018年《中國(guó)兒童發(fā)展綱要（2011—2020年）》統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，2018年，中國(guó)未成年人犯罪人數(shù)為3.4萬人，與上年基本持平，比2010年減少3.4萬人，降幅達(dá)49.6%。未成年人犯罪人數(shù)占同期犯罪人數(shù)的比重為2.41%，比上年下降0.17個(gè)百分點(diǎn)，比2010年下降4.37個(gè)百分點(diǎn)。青少年作案人員占全部作案人員的比重為17.2%，比上年下降2.1個(gè)百分點(diǎn)，比2010年下降18.7個(gè)百分點(diǎn)。

2019年10月，某地十三歲男孩因強(qiáng)奸未遂而殺害同小區(qū)十歲女孩的案件，由于該十三歲男孩在犯罪時(shí)未達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，在主觀責(zé)任階層阻卻了其承擔(dān)刑事責(zé)任，該案件因性質(zhì)惡劣卻不能依法進(jìn)行刑事制裁而引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人不負(fù)刑事責(zé)任，體現(xiàn)了保障人權(quán)的法治精神，該規(guī)則古已有之。在懲罰犯罪和保障人權(quán)的辯證統(tǒng)一的關(guān)系中，強(qiáng)調(diào)保護(hù)未成年人權(quán)益是不容置疑的。但是隨著社會(huì)、科技等的發(fā)展、物質(zhì)文明和精神文明的進(jìn)步，與社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)的不是未成年人保護(hù)制度本身，而是對(duì)于刑事責(zé)任年齡的劃定標(biāo)準(zhǔn)已無法切合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展和客觀形勢(shì)變化。由于未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人犯罪在主觀方面和客觀方面存在特殊的隱蔽性，《刑法修正案（十一）》對(duì)于未成年人依法承擔(dān)刑事責(zé)任年齡的下調(diào)是符合時(shí)代發(fā)展的。［1］

一、未成年人犯罪在主觀方面和客觀方面的隱蔽性分析

（一）進(jìn)入21世紀(jì)，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息獲取渠道繁多，傳播迅速，且價(jià)值觀逐漸多元化，我們?cè)谙硎芸萍几锩鼛淼募t利的同時(shí)，信息爆炸式的傳播與增長(zhǎng)，對(duì)處于青春期的未成年人產(chǎn)生了難以預(yù)料且無法有效控制的不利影響。不可否認(rèn)，目前網(wǎng)絡(luò)上充斥著影響未成年人心理健康和身體健康的違法或違背公序良俗的信息，如涉黃、涉暴等，都在潛移默化地影響著青少年的健康發(fā)展，從刑事犯罪的角度分析，在沒有有效的控制手段及正確的價(jià)值觀引導(dǎo)、灌輸?shù)那闆r下，長(zhǎng)期沉浸于前述信息對(duì)于未成年人的犯意萌生是有助推作用的。［2］

（二）一般情況下，未成年人因社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的缺乏、教育的不完備等原因，尚未形成完善的價(jià)值觀，缺乏自控力和對(duì)自身行為會(huì)產(chǎn)生何種后果的預(yù)估能力以及承擔(dān)其行為帶來的不利后果的能力。部分未成年人缺少與父母及周圍人的溝通，其內(nèi)心活動(dòng)是很難準(zhǔn)確探知的，因此未成年人根據(jù)其內(nèi)心指引做出的行為，有時(shí)難以預(yù)測(cè)，甚至與其年齡極不匹配。且未成年人對(duì)其所做行為產(chǎn)生的后果及社會(huì)影響缺乏判斷力和感知力。未成年人實(shí)施刑法所規(guī)范的犯罪行為后，從社會(huì)民眾對(duì)于一般未成年人的認(rèn)知來講，難以將該犯罪行為與未成年人聯(lián)系在一起。未成年人實(shí)施嚴(yán)重犯罪行為超出了社會(huì)一般人的認(rèn)知，因此未成年人產(chǎn)生犯罪故意［3］時(shí)是隱蔽的。未成年人的犯意外露，社會(huì)一般人有時(shí)并不會(huì)當(dāng)成真正的犯意表示，故社會(huì)一般人對(duì)未成年人缺乏完整的認(rèn)知，未成年人表達(dá)出要做某件嚴(yán)重犯罪的言論時(shí)，例如殺人、搶劫等極大可能會(huì)被社會(huì)一般群眾認(rèn)為是戲言或是在模仿影視劇、動(dòng)漫場(chǎng)景臺(tái)詞等，主觀上認(rèn)為其沒有能力去實(shí)施嚴(yán)重的犯罪行為。本質(zhì)原因在于實(shí)施性質(zhì)極其惡劣的刑事犯罪的未成年人規(guī)模小，社會(huì)一般民眾對(duì)未成年人抱有相對(duì)寬容的心態(tài)，對(duì)未成年人的犯意表示難以產(chǎn)生警惕性，故未成年人在犯意表示中存在著隱蔽性。

（三）在未成年人在犯罪預(yù)備階段和實(shí)行階段，隱蔽性同樣存在。相較于未成年人主觀故意方面的隱蔽性，在犯罪預(yù)備階段和實(shí)行階段方面所呈現(xiàn)的隱蔽性更為嚴(yán)重。在實(shí)施搶劫的犯罪中，有刑事責(zé)任能力的成年人和限制刑事責(zé)任能力的未成年人在同一作案地點(diǎn)，手持作案工具蹲守被害人時(shí)，社會(huì)一般人在面對(duì)有刑事責(zé)任能力的成年人和限制刑事責(zé)任能力的未成年人時(shí)所采取的防范措施有所不同。從十二至十四周歲的未成年人身體發(fā)育來看，排除個(gè)別未成年人與成年人難以辨認(rèn)的情況，在此年齡區(qū)間的未成年人給被害人帶來的恐懼感和壓迫感并不強(qiáng)烈。運(yùn)用行為與故意同時(shí)存在原則進(jìn)行分析時(shí)，社會(huì)一般人分析未成年人犯罪預(yù)備階段和實(shí)行階段中包含的主觀故意具有一定的難度，尤其在未成年人犯罪低齡化的背景下。［4］未成年人手持管制刀具或危險(xiǎn)物品時(shí)，社會(huì)一般人很難第一時(shí)間將未成年人的行為與犯罪行為或令社會(huì)一般民眾產(chǎn)出危險(xiǎn)的急迫感聯(lián)系在一起，同樣是行為人持刀向社會(huì)一般民眾沖刺而來，成年人與未成年人所帶來的緊迫感是有明顯區(qū)別的，社會(huì)一般民眾主觀上的認(rèn)識(shí)偏差，基于此認(rèn)識(shí)偏差對(duì)待事情走向的進(jìn)一步判斷也會(huì)變化。因此對(duì)其行為中包含的故意未能作出正確的認(rèn)識(shí)值得深刻反思，揭示了在未成年人在犯罪預(yù)備階段和實(shí)行階段的隱蔽性會(huì)迷惑社會(huì)一般民眾的判斷。

二、根據(jù)未成年人犯罪的特性分析進(jìn)行有效預(yù)防

（一）《刑法修正案（十一）》中將刑事責(zé)任年齡進(jìn)行下調(diào)，在一定程度上揭示了未成年人犯罪的隱蔽性，刑事責(zé)任年齡下調(diào)，表面上看會(huì)擴(kuò)大刑法的打擊范圍，事實(shí)上是對(duì)未成年人權(quán)益的另一種形式的保護(hù)，更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。隨著全面依法治國(guó)的不斷推進(jìn)，普法教育的逐漸深入，在未成年人犯罪的領(lǐng)域，通過使未成年人對(duì)其犯罪行為所帶來的后果的預(yù)估和判斷，使未成年人清晰地認(rèn)知到其所實(shí)施的犯罪行為的嚴(yán)重性和不可逆性。同時(shí)，在進(jìn)行普法教育時(shí)，應(yīng)注意不要灌輸過多的暴力性信息，可適當(dāng)采取舉輕以明重的方式，相較于從更為直接的殺人、強(qiáng)奸等犯罪行為開展教育，從常見的校園暴力等事件作為切入點(diǎn)，內(nèi)容、情境更為緩和，更利于未成年人接受并起到教育意義。［5］

（二）未成年人在實(shí)施犯罪行為時(shí)是否認(rèn)識(shí)到自己的未成年人身份所帶來的犯罪隱蔽性對(duì)預(yù)防未成年人犯罪有重要影響，但是社會(huì)一般人對(duì)未成年犯罪的隱蔽性是否知曉同樣重要。［6］通過社會(huì)民眾的參與與預(yù)防未成年人犯罪的普法教育形成一個(gè)良好的互動(dòng)，使未成年人系統(tǒng)的了解實(shí)施犯罪行為，觸犯刑法的嚴(yán)重后果。十二歲至十四歲年齡區(qū)間的未成年人存在實(shí)施性質(zhì)惡劣犯罪的可能性，對(duì)未成年人犯罪應(yīng)有足夠的認(rèn)知和重視。對(duì)未成年人有過多善意的“漠視”和無底線的信任是變相的縱容未成年人犯罪。在認(rèn)識(shí)清晰的基礎(chǔ)上提高社會(huì)關(guān)注度，進(jìn)而有效預(yù)防未成年人犯罪，使未成年人健康成長(zhǎng)，維護(hù)社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定。

（三）通過國(guó)家機(jī)關(guān)的介入對(duì)未成年人犯罪進(jìn)行有效預(yù)防，最高人民檢察院發(fā)布的2021年1至3月全國(guó)檢察機(jī)關(guān)主要辦案數(shù)據(jù)顯示，一季度中對(duì)未成年人作出不起訴和附條件不起訴決定同比都有所增加；全國(guó)檢察機(jī)關(guān)通過幫教回訪、心理疏導(dǎo)、家庭教育指導(dǎo)等形式對(duì)不批捕、不起訴、被判處刑罰、未達(dá)刑事責(zé)任年齡不受刑事處罰等人員開展特殊預(yù)防293次，同比上升30.8%。申國(guó)君表示，特殊預(yù)防活動(dòng)數(shù)量的提升，說明檢察機(jī)關(guān)注重對(duì)未成年人的教育挽救、精準(zhǔn)幫教，對(duì)避免未成年人再次違法犯罪起到了很好的作用。國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)識(shí)到預(yù)防未成年人犯罪的重要意義，為應(yīng)對(duì)未成年人犯罪問題并制定了具體舉措，國(guó)家機(jī)關(guān)從更專業(yè)的角度來對(duì)未成年人犯罪進(jìn)行預(yù)防，通過國(guó)家機(jī)關(guān)工作的開展，使得未成年人犯罪的過程不再隱蔽，對(duì)今后的未成年人犯罪預(yù)防至關(guān)重要。

三、結(jié)語

通過對(duì)未成年人犯罪隱蔽性的揭露，一方面引起社會(huì)一般人對(duì)未成年人犯罪的重視，另一方面針對(duì)性地對(duì)未成年人用適當(dāng)?shù)姆绞?、方法進(jìn)行引導(dǎo)、教育。把未成年犯罪隱蔽性的特性暴露在陽光下，對(duì)未成年人犯罪進(jìn)行有的放矢的預(yù)防，從而更好地進(jìn)行打擊犯罪和保障未成年人的合法權(quán)益。