《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中水耗相關(guān)條文的演變

秦 嶺（上海市建筑科學(xué)研究院有限公司， 上海 201108）

隨著對環(huán)境保護(hù)重視程度的不斷提升，自 1990 年世界第一部綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)—英國的 BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，英國建筑研究院環(huán)境評估方法）實(shí)施以來，各國也在不斷地編制適合本國國情的評價標(biāo)準(zhǔn)。如美國的 LEED（Leadership in Energy and Environmental Design ，能源與環(huán)境設(shè)計先鋒）、日本的 CASBEE(Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency，建筑物綜合環(huán)境性能評價系統(tǒng)) 等。我國于 2006 年發(fā)布了第一部綠色建筑標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50378—2006《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)”），自此我國的綠色建筑逐步發(fā)展，截至 2018 年，全國綠色建筑占新建建筑比例已達(dá)到 56%[1]。部分省市已經(jīng)明確新建建筑均需滿足綠色建筑一星級的要求。

第 1 版標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布距今已十幾年，在此期間我國經(jīng)濟(jì)與科技飛速發(fā)展，當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)框架對目前的新建建筑顯得有些生硬。隨著人們對于健康的關(guān)注度逐漸提升，綠色建筑不能局限于原來的節(jié)能環(huán)保，因此標(biāo)準(zhǔn)在 2014 年以及 2019 年進(jìn)行了修編。每一次修編都是對原先標(biāo)準(zhǔn)的大革新，尤其是于 2019 年 8 月 1 日實(shí)施的第 3 版標(biāo)準(zhǔn)，將健康建筑的內(nèi)容融入其中。

我國水資源缺乏，尤其是淡水資源，人均只有 2 200 m3，為世界人均淡水資源平均數(shù)值的 1/4[2]。因此，作為從第 1 版綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)中就獨(dú)立成章的水板塊，一直是被重點(diǎn)關(guān)注的部分之一。在 3 個版本的標(biāo)準(zhǔn)中，水耗相關(guān)的都是常駐條文，凸顯了其重要性。此部分條文也根據(jù)適用性以及新技術(shù)的出現(xiàn)進(jìn)行了更新。

1 綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)水板塊內(nèi)容

2006年、2014 年版標(biāo)準(zhǔn)的框架都是遵循“四節(jié)一環(huán)保”（節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護(hù)）進(jìn)行設(shè)置。在 2019 版標(biāo)準(zhǔn)中，框架變?yōu)榱恕拔逍浴保窗踩途谩⒔】凳孢m、生活便利、資源節(jié)約和環(huán)境宜居，水板塊的條文根據(jù)不同的內(nèi)容被拆分到了健康舒適、生活便利、資源節(jié)約和環(huán)境宜居 4 個章節(jié)中。雖然條文的位置不同，但 3 版標(biāo)準(zhǔn)中水板塊涉及的重點(diǎn)基本相同，大致可以分成水耗相關(guān)條文和水質(zhì)相關(guān)條文。海綿城市部分由于更加傾向全場地環(huán)境的規(guī)劃，所以此處并未納入。GB/T 50378—2019《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中節(jié)水章節(jié)的主要條文內(nèi)容如圖 1 所示。

圖 1 GB 50378—2019 節(jié)水章節(jié)的主要條文內(nèi)容

由圖 1 可知，水耗相關(guān)的條文較多，相較于節(jié)水器具、非傳統(tǒng)水源等直接減少用水的措施，設(shè)置水表計量更傾向于通過管理用水的方式來減少水資源浪費(fèi)，本文不做詳細(xì)分析。節(jié)水器具、非傳統(tǒng)水源利用在 3 版標(biāo)準(zhǔn)中均為重點(diǎn)內(nèi)容，且分值比重較高。因?qū)ㄖ\(yùn)行期間水耗情況的關(guān)注度提高，自 2014 版標(biāo)準(zhǔn)起增加了運(yùn)行水耗的要求。下文對這 3 點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)條文變化進(jìn)行分析。

2 標(biāo)準(zhǔn)條文分析

2.1 節(jié)水器具相關(guān)條文

綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)主要分為控制項(xiàng)、得分項(xiàng)和創(chuàng)新項(xiàng) 3 大類。控制項(xiàng)即為必須滿足的條文，為評價中的一票否決項(xiàng)。2019 版標(biāo)準(zhǔn)中在所有控制項(xiàng)之前增加了星級前置條件，即申報某一等級的綠色建筑，需要先符合相應(yīng)前置條件才可進(jìn)行后續(xù)評價。

從用水源頭減少水耗，采用節(jié)水器具是重要措施之一。節(jié)水器具條文在 2006 版標(biāo)準(zhǔn)中就作為控制項(xiàng)出現(xiàn)，在 2014 版中出現(xiàn)在控制項(xiàng)、得分項(xiàng)和創(chuàng)新項(xiàng)中，而 2019 版則調(diào)整至新增加的星級前置條件中，也是水耗相關(guān)唯一出現(xiàn)在前置條件的條文。控制項(xiàng)、得分項(xiàng)相比前一版要求有所提升，取消了創(chuàng)新項(xiàng)。3 版標(biāo)準(zhǔn)中條文要求如表1 所示。

表1 各版本《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中節(jié)水器具條文要求

由表1 可知節(jié)水器具在綠建標(biāo)準(zhǔn)中的推廣情況。2006 年市場上節(jié)水器具并不多，也缺少相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)作為支撐，參照標(biāo)準(zhǔn)為 GB/T 18870—2002《節(jié)水型產(chǎn)品技術(shù)條件與管理通則》、CJ 164—2002《節(jié)水型生活用水器具》及用水器具的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其中對于節(jié)水型的產(chǎn)品只有最大限值或一定的用水量范圍。因此，當(dāng)時采用計算用水器具節(jié)水率的方法進(jìn)行節(jié)水情況的判定。該計算方法在后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)刪除。

2014 版標(biāo)準(zhǔn)使用期間是對節(jié)水器具推廣最為重要的階段，在控制項(xiàng)、得分項(xiàng)和創(chuàng)新項(xiàng)方面均有不同要求。2010～2012 年，不僅先前參照的 GB/T 18870—2011 進(jìn)行了更新，各類用水器具也推出了相應(yīng)的用水效率等級標(biāo)準(zhǔn)。如 GB 25501—2010《水嘴用水效率限定值及用水效率等級》、GB 25502—2010《坐便器用水效率限定值及用水效率等級》等，明確了用水效率 1～3 級屬于節(jié)水器具，等級越高水耗越小。雖然在 CJ/T 164—2014《節(jié)水型生活用水器具》中刪除了 3 級節(jié)水器具的要求，但此標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時較超前，并且發(fā)布時間與 2014 版標(biāo)準(zhǔn)十分接近，因此綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)中仍將 3 級節(jié)水器具納入控制項(xiàng)和得分項(xiàng)。1 級用水效率的用水器具定為創(chuàng)新項(xiàng)，是基于已有水效標(biāo)準(zhǔn)，但能夠滿足 1 級要求的產(chǎn)品不多。1 級用水效率的用水器具一方面集中在大品牌中，另一方面也存在技術(shù)不成熟導(dǎo)致使用舒適度不高的情況。

綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)中的節(jié)水器具條文提高潔具市場對這方面的重視程度，經(jīng)過各個廠家的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，現(xiàn)如今 1 級節(jié)水器具已經(jīng)不再是大品牌獨(dú)享。產(chǎn)品可選擇空間增大，并解決了產(chǎn)品的一些使用問題。目前， 2 級、3 級節(jié)水器具已經(jīng)是市場上的主流產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上，2019 版標(biāo)準(zhǔn)將原先的得分項(xiàng)提前至星級前置條件。此外，水嘴、小便器、淋浴器等的水效等級標(biāo)準(zhǔn)在 2019 年也進(jìn)行了更新，水量在原標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了大幅提升。可以說綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)與市場中產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)互相推廣、互相促進(jìn)。

2.2 非傳統(tǒng)水源相關(guān)條文

減少建筑內(nèi)自來水用量的另一個主要措施就是用其他水源進(jìn)行代替，比如采用中水、雨水等非傳統(tǒng)水。因此，從 2006 版標(biāo)準(zhǔn)開始，非傳統(tǒng)水源利用就是節(jié)水板塊的重點(diǎn)內(nèi)容之一，但由于非傳統(tǒng)水源利用需要增加收集、處理等設(shè)備，存在一定增量，且對于場地條件有要求，因此未列入控制項(xiàng)。3 版標(biāo)準(zhǔn)中的條文要求如表2 所示。

表2 各版本《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中非傳統(tǒng)水源利用條文主要要求

在綠色建筑中，非傳統(tǒng)水源回用常用的水源為建筑內(nèi)的盥洗廢水、場地內(nèi)雨水，收集處理后用于室內(nèi)沖廁以及室外綠化灌溉用水、道路沖洗等雜用水，部分設(shè)置冷卻塔的項(xiàng)目也會用非傳統(tǒng)水源的水進(jìn)行補(bǔ)水。

非傳統(tǒng)水源相關(guān)條文在 2006 版標(biāo)準(zhǔn)節(jié)水章節(jié)占了 3 條，包括用水點(diǎn)的要求、水源的要求以及利用率的要求，并且將提升利用率作為創(chuàng)新項(xiàng)。由此可以看出，在綠色建筑初期，主要關(guān)注點(diǎn)在于新技術(shù)的推廣。以現(xiàn)在的角度看，設(shè)定的利用率數(shù)值有些激進(jìn)，實(shí)際使用效果與技術(shù)和后續(xù)維護(hù)有很大關(guān)系，效果與預(yù)期存在差距。但也正是基于 2006 版標(biāo)準(zhǔn)的大力推廣，目前非傳統(tǒng)水源回用的相關(guān)產(chǎn)業(yè)才越發(fā)成熟、技術(shù)更加完善，不再局限于最早的設(shè)置在地庫中的水處理系統(tǒng)。另外，還發(fā)展出了地埋式處理模塊、生態(tài)處理系統(tǒng)等更為簡便、少維護(hù)的系統(tǒng)，促進(jìn)了非傳統(tǒng)水源的使用。

前 2 版標(biāo)準(zhǔn)中的住宅、商辦、旅館類建筑的利用率計算的分母均為項(xiàng)目設(shè)計總用水量（設(shè)計階段）或?qū)嶋H用水總量（運(yùn)行階段），分子為非傳統(tǒng)水源設(shè)計使用量（設(shè)計階段）或?qū)嶋H使用量（運(yùn)行階段）。若建筑的生活用水較大，僅進(jìn)行室外雜用水使用則非傳統(tǒng)水源難以通過利用率得分，使用非傳統(tǒng)水源進(jìn)行沖廁可能會出現(xiàn)水量不足、維護(hù)不當(dāng)出現(xiàn)異味等情況，對可收集水量的穩(wěn)定性以及物業(yè)管理的專業(yè)性要求較高。在 2006 版標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際使用中，標(biāo)準(zhǔn)編制組以及管理單位也發(fā)現(xiàn)了單純參考利用率判定非傳統(tǒng)水源系統(tǒng)使用情況有失偏頗。因此，從 2014 版開始改為采用利用率和利用措施 2 種得分方式進(jìn)行判定，并根據(jù)當(dāng)?shù)厥欠裼惺姓偕?yīng)進(jìn)行比例和措施的區(qū)分。減少為了得分而建造不符合項(xiàng)目使用需求的大型系統(tǒng)的情況。2019 版標(biāo)準(zhǔn)中將所有類型的建筑的非傳統(tǒng)水源得分條件均改為“用水點(diǎn)采用非傳統(tǒng)水源的用水量占其總用水量的比例”，即相較于原來的情況將分母建筑總用水量，改為了可用非傳統(tǒng)水源的用水點(diǎn)的總水量。雖然降低了得分的門檻，但可以更好地推廣技術(shù)應(yīng)用。另外，在近年來推廣的海綿城市設(shè)計中，雨水回用系統(tǒng)也是重要的措施之一，非傳統(tǒng)水源采用場地雨水回用也能夠起到一舉兩得的作用。

2.3 建筑運(yùn)行水耗相關(guān)條文

綠色建筑評價不僅針對設(shè)計階段，同時也針對運(yùn)行期間的性能情況。因此，自 2006 版標(biāo)準(zhǔn)就分為設(shè)計和運(yùn)行評價 2 個階段， 2019 版標(biāo)準(zhǔn)改為預(yù)評價和評價。預(yù)評價對應(yīng)之前的設(shè)計評價，而評價階段則是從竣工后即可開始評價，若運(yùn)行滿 1 a 則可得分?jǐn)?shù)更高，從而促進(jìn)圖紙上的綠色技術(shù)落地。但運(yùn)行期間的水耗也是關(guān)注點(diǎn)之一，各版標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)要求如表3 所示。

表3 各版本《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中建筑運(yùn)行水耗條文主要要求

由表3 可知，在最初版本的標(biāo)準(zhǔn)中對運(yùn)行階段的水耗數(shù)據(jù)未作要求，但從 2014 版標(biāo)準(zhǔn)開始增加了此條，說明對于建筑運(yùn)行水耗數(shù)據(jù)逐漸開始重視。其采用建筑實(shí)際水耗與 GB 50555—2010 《民用建筑節(jié)水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》中的節(jié)水定額進(jìn)行對比的方法，雖然結(jié)果會存在一定誤差，但在目前沒有大數(shù)據(jù)支撐的條件下，不失為一種合適的方法。隨著綠色運(yùn)行建筑數(shù)量的增加，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的合理計算方法，應(yīng)該會使綠色建筑運(yùn)行水耗的評估更為準(zhǔn)確。

3 結(jié) 語

在 3 版的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中，可以看到，不僅是整體框架還是具體條文都在與時俱進(jìn)。之所以要不斷進(jìn)行修編，是因?yàn)樵谶m應(yīng)行業(yè)的同時也要為行業(yè)起到風(fēng)向標(biāo)的作用。每一次修編都會對于部分技術(shù)提出更高的要求，刺激相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，同時有益于建筑的建造方與使用方。同時也可以看到，水耗相關(guān)的內(nèi)容也越來越符合建筑使用需求。在強(qiáng)調(diào)綠色設(shè)計落地的 2019 版標(biāo)準(zhǔn)以及之后的發(fā)展中，運(yùn)行期間水耗數(shù)據(jù)應(yīng)該會像能耗數(shù)據(jù)一樣是對建筑整體評估的重要指標(biāo)，使建筑更加環(huán)境友好、人居友好。