全職媽媽離婚索要家務補償合理嗎

段偉朵

案 例

浙江臺州一位“全職媽媽”離婚時提出19萬元家務補償的案件引發關注，妻子認為自己照顧孩子、料理家務，負擔義務較多，要求男方從雙方結婚之日開始按每月5000元的標準予以補償，共計19萬元。法院審理后認為，“全職媽媽”19萬元補償款要求偏高，部分支持了該請求，判決男方支付女方1.5萬元家務補償款。

同樣是一起離婚案，張先生與王女士經人介紹結婚，沒過幾年，王女士發現張先生有了外遇。張先生不愿離婚，給王女士出具兩份保證書，承諾不再與婚外異性保持不正當關系。然而，張先生并未履行承諾，并不斷要求離婚。除了財產分割和子女撫養問題，女方就男方出軌問題，提起離婚損害賠償金。

法院認為：本案中，男方多次起訴離婚，雖經本院依法調解，雙方仍難以和好，可視為雙方夫妻感情確已徹底破裂，本院依法準許離婚。關于離婚損害賠償問題，因原告于雙方婚姻關系存續期間存在與婚外異性同居情形，并導致原、被告離婚，故被告該項訴請于法有據，故對于訴請中合理適當部分予以支持，原告給付被告離婚損害賠償金4萬元。

說 法

關于離婚時的賠償與補償，律師介紹，這兩個概念是不一樣的。離婚損害賠償的法律依據是民法典第一千零九十一條，該條規定有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。離婚家務補償的法律依據是民法典第一千零八十八條，該條規定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。

“兩種情形最重要的區別就是損害賠償必須建立在配偶一方必須有過錯的情況下，無過錯方來主張的權益。”律師說，家務補償針對的是離婚時雙方均無過錯，但是依據公平原則，其中一方針對另一個對家庭內部付出較多體力勞動和腦力勞動的一種補償。其主要是因為配偶其中一方向家庭投入較多時間和精力，其個人發展的時間以及精力、事業進步空間被家務勞動大大壓縮，勢必會帶來一定的損失，進而在離婚時要給予一定的補償。

還有人要問，婚姻中一方出軌，另一方能要求其“凈身出戶”嗎？

律師介紹，從現在的司法實踐來看，一般情況下，法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協議”的，但是部分附條件一方出軌后放棄財產權的協議，只要不違反民法典的強制性規定，不違背社會公序良俗，且是雙方當事人的真實意思表示的，在離婚時是可以作為雙方分割財產的意思表示的。

此外，“全職媽媽”、無過錯方如何更好保障自身權益？

“全職媽媽、無過錯方在離婚時可以考慮向對方主張家務補償，如果配偶其中一方存在重大過錯，可以按照民法典的規定主張過錯賠償。”律師建議，如果無過錯方因為長期為家庭勞務付出導致離婚后生活困難，可以要求另一方從其住房等個人財產中給予適當幫助。同時，如果離婚時房屋分割給另一方或者是未成年子女，可以增加“居住權”來保障自己的合法權益。

（摘自《大河報》）（責任編輯 王艷）