基于人工智能背景下的社會風險及法律問題探究

曾憲瑋

（河北冀華律師事務所，河北 石家莊 050000）

社會的不斷發(fā)展使得人們在每天的生活與工作中所要接收的信息愈加繁雜。但是每天的精力與能力是有限的，無法吸收太多的信息知識，也無法對撲面而來的知識進行深入的了解與快速的分辨。在這種情況下，人工智能技術的出現(xiàn)，解決了人類在信息接收和分揀方面的難題。它不僅使得信息技術得到了革新，還給人類未來的生存與發(fā)展帶來了新的思路。因此在未來的社會發(fā)展過程中，人工智能將占據(jù)十分重要的地位。

一、存在的社會風險及法律問題

（一）創(chuàng)作版權無法得到保護

人工智能的出現(xiàn)使得人們?nèi)粘５纳a(chǎn)與生活發(fā)生了巨大的變化，它不僅在一定程度上解放了人類的生產(chǎn)，還能夠幫助人類節(jié)約大量時間與成本。人工智能技術，除對日常生產(chǎn)與生活產(chǎn)生關鍵性作用之外，還進一步豐富了人類的精神世界，使得人工智能成為人類在日常文娛活動過程中不可或缺的重要工具。事實上人工智能的確做到了，人工智能不僅使得生產(chǎn)發(fā)展方式產(chǎn)生了變革，還能夠根據(jù)既定的程序進行相應的藝術創(chuàng)作，使得人們的日常精神世界得到豐富，人們的壓力宣泄找尋到合適的出口。但需要注意的是，人工智能在藝術創(chuàng)作上的版權，無法得到較為科學的保護。這是由于現(xiàn)階段的法律還未對此有十分全面的規(guī)定，但人工智能在藝術創(chuàng)作上取得的巨大成功，使得更多人關注人工智能在藝術創(chuàng)作上的潛力。實際上以人工智能來進行相應的藝術創(chuàng)作需要耗費大量的時間與精力，但相關創(chuàng)作一旦公布，后來者想要仿造此來進行大量的數(shù)據(jù)復刻，是件輕而易舉的事情。倘若人工智能的藝術創(chuàng)作所針對的客戶群體是固定的，那么后來者仿造此來進行營利，人工智能藝術創(chuàng)作的版權又無法受到保護，很可能進行相應技術研發(fā)人員就無法獲得想要的經(jīng)濟收益，這會使得相關領域的藝術創(chuàng)作積極性受到打擊，使得人工智能在藝術創(chuàng)作方面的發(fā)展無法得到持續(xù)。又或者相關技術研究人員在創(chuàng)作版權無法受到保護的情況下，為了提升自身的核心競爭力開始進行不斷的技術創(chuàng)新，使得人工智能在藝術創(chuàng)作上所需要花費的成本不斷下降，那么這樣一來，就會有更多人投入到人工智能的藝術創(chuàng)作當中去，這會使得原本的藝術創(chuàng)作市場出現(xiàn)失衡，會使得原本以人工藝術創(chuàng)作來進行娛樂審美的行業(yè)出現(xiàn)沒落，使得原本的平衡被打破［1］。這些都是由于創(chuàng)作版權無法得到保護而產(chǎn)生的問題。

（二）個人信息無法得到保護

隨著人工智能的不斷發(fā)展，使得現(xiàn)代社會開始逐步進入到了大數(shù)據(jù)時代。為了更好地使得人工智能為使用者進行服務，通常會以收集使用者個人信息的方式，來制定切合使用者使用習慣的個性化服務。這種個性化服務雖然能夠為使用者帶來良好的使用體驗，但卻也很可能會使得使用者的個人信息遭到泄露。所謂的個人信息指的是，與個人隱私相關的姓名、身份證號、銀行卡號，以及婚姻狀況和信用記錄等。這些信息都是使用者的隱私信息。在進行不同的智能軟件使用過程中，需要進行不斷重復的授權，使得其信息遭到嚴重的泄露。倘若有關軟件開發(fā)企業(yè)對客戶信息數(shù)據(jù)的保存不嚴密，或是沒有相應的規(guī)章制度來對客戶信息的保存進行規(guī)范，那么相關客戶的隱私信息就很可能會被不法分子所取得，使得以客戶相關隱私來從事不法行為的概率激增。這種個人信息無法得到保護的法律漏洞，很可能會增加社會風險，甚至對人民群眾的日常生活以及個人權益造成十分嚴重的侵害。而相關使用者在日常的智能軟件使用過程中，一旦遭遇到了隱私泄露問題，很可能就會對人工智能的發(fā)展持以懷疑態(tài)度，使得人工智能發(fā)展的廣泛受眾群體不斷萎縮，最終導致人工智能本身的發(fā)展受到阻礙。因此從這幾個方面來看，個人信息無法得到保護是會抑制人工智能發(fā)展以及使得未來社會信息安全度受到威脅的關鍵問題。相關研究者務必要對該問題引起足夠的重視［2］。

二、相關策略分析

（一）進行創(chuàng)作版權的保護

由于人工智能所進行的創(chuàng)作，其本身與自然人進行的創(chuàng)作在屬性上有些微的差別，因此人工智能所進行的各類創(chuàng)作，無法使用為自然人創(chuàng)作所制定的各項法律規(guī)定來進行約束。但這并不意味著人工智能的創(chuàng)作版權便無法得到保護。實際上針對人工智能產(chǎn)品，相關法律法規(guī)應當予以較為完全的版權保護。人工智能不具備自主的思想，似乎并不能夠得到相應的法律保護。但實際上人工智能是相關的特定程序算法編寫后產(chǎn)生的，因此所有人工智能所進行的版權創(chuàng)作，都是依靠特定算法和程序的編寫衍生出來的。針對這樣的人工智能產(chǎn)品所進行的版權創(chuàng)作，相關法律應當予以明確的保護規(guī)定。實際上，現(xiàn)階段的相關法律研究者，已經(jīng)開始嘗試對人工智能的創(chuàng)作版權進行法律保護的研究。他們認為，有關版權保護的法律不應單純地從相關版權創(chuàng)作是否是自然人這一角度進行裁定，而應當從相關創(chuàng)作是否滿足“最低限度創(chuàng)造性”的標準來進行裁定。換句話說，倘若相關的人工智能產(chǎn)品所進行的創(chuàng)作滿足“最低限度創(chuàng)造性”，那么相關創(chuàng)作就必須要受到法律的保護。此外，人工智能產(chǎn)品本身的可復制和批量生產(chǎn)屬性，使得它可能會遭到侵權。為了防止這一現(xiàn)象的發(fā)生，相關人工智能產(chǎn)品的創(chuàng)作者應當在創(chuàng)作人工智能產(chǎn)品流程中對所有可能用到的技術進行標注說明，這樣一來，在為相關人工智能進行創(chuàng)作授權的同時，所有參與進行該項人工智能產(chǎn)品程序編寫的研究者都能夠受到法律的保護，這能夠在很大程度上幫助控制不公平競爭現(xiàn)象的產(chǎn)生，使得人工智能產(chǎn)品的市場競爭能夠趨于科學合理。

（二）保障個人隱私安全

想要切實地保障人工智能技術用戶的個人信息隱私安全，首先要對可能使得個人隱私安全泄露的原因進行全面的分析。大體上，相關原因可以分為三層。在人工智能的數(shù)據(jù)服務層面，數(shù)據(jù)信息不對等一直是人工智能使用者與開發(fā)者之間存在的矛盾。相關人工智能的開發(fā)者能夠詳細了解使用者的各項信息，但使用者卻無法對開發(fā)者的各項信息有十分明確的了解。這一矛盾直接導致了人工智能開發(fā)者可以進行廣泛的信息搜集，一旦其內(nèi)部出現(xiàn)了管理問題就很可能會造成信息的泄露。為了避免這一現(xiàn)象產(chǎn)生，相關法律研究者應當盡量促進兩者的信息對等。引入商家信用評價體系，讓有關使用者在使用人工智能產(chǎn)品之前對該產(chǎn)品的各項開發(fā)信息和開發(fā)歷史有一個充分的了解。這能夠在很大程度上幫助使用者進行信息保護。此外，人工智能技術市場中的數(shù)據(jù)監(jiān)管沒有得到完善，使得相關企業(yè)在人工智能產(chǎn)品研究中缺少外圍監(jiān)管帶來的約束力，這也是現(xiàn)階段個人隱私安全保障程度低的重要原因［3］。為此，政府機構(gòu)以及法律研究者認為，應當加強相關市場的監(jiān)管力度，使得個人隱私信息的保護能夠被納入正常的法律體系監(jiān)督范圍內(nèi)。相關使用者本身也應當加強法律維權意識，倘若使用者的法律維權意識得到完善，也能夠在某一程度上促進個人隱私安全的保障力度提升。

（三）強化風險責任承擔

由于使用者在人工智能產(chǎn)品的消費過程中，存在一定的風險，而相關風險一旦觸發(fā)，需要企業(yè)進行相應的責任承擔，給予消費者相應的賠償。但由于相關產(chǎn)品有設計方、生產(chǎn)方以及銷售方等，因此在風險出現(xiàn)后，如何使得相應過錯方能夠依法進行責任的承擔，是目前法律應當考慮的內(nèi)容。只有制定詳細的權責劃分規(guī)章制度，才能夠使得相應的權責承擔明朗化。

總而言之，人工智能在未來的發(fā)展中具有廣闊的空間，倘若能夠使人工智能的發(fā)展變得更加高效，相關研究者就應當針對人工智能所產(chǎn)生的社會風險，以及可能出現(xiàn)的法律問題進行完善與糾正。