基于人工智能背景下的社會風險及法律問題探究

曾憲瑋

（河北冀華律師事務所，河北 石家莊 050000）

社會的不斷發展使得人們在每天的生活與工作中所要接收的信息愈加繁雜。但是每天的精力與能力是有限的，無法吸收太多的信息知識，也無法對撲面而來的知識進行深入的了解與快速的分辨。在這種情況下，人工智能技術的出現，解決了人類在信息接收和分揀方面的難題。它不僅使得信息技術得到了革新，還給人類未來的生存與發展帶來了新的思路。因此在未來的社會發展過程中，人工智能將占據十分重要的地位。

一、存在的社會風險及法律問題

（一）創作版權無法得到保護

人工智能的出現使得人們日常的生產與生活發生了巨大的變化，它不僅在一定程度上解放了人類的生產，還能夠幫助人類節約大量時間與成本。人工智能技術，除對日常生產與生活產生關鍵性作用之外，還進一步豐富了人類的精神世界，使得人工智能成為人類在日常文娛活動過程中不可或缺的重要工具。事實上人工智能的確做到了，人工智能不僅使得生產發展方式產生了變革，還能夠根據既定的程序進行相應的藝術創作，使得人們的日常精神世界得到豐富，人們的壓力宣泄找尋到合適的出口。但需要注意的是，人工智能在藝術創作上的版權，無法得到較為科學的保護。這是由于現階段的法律還未對此有十分全面的規定，但人工智能在藝術創作上取得的巨大成功，使得更多人關注人工智能在藝術創作上的潛力。實際上以人工智能來進行相應的藝術創作需要耗費大量的時間與精力，但相關創作一旦公布，后來者想要仿造此來進行大量的數據復刻，是件輕而易舉的事情。倘若人工智能的藝術創作所針對的客戶群體是固定的，那么后來者仿造此來進行營利，人工智能藝術創作的版權又無法受到保護，很可能進行相應技術研發人員就無法獲得想要的經濟收益，這會使得相關領域的藝術創作積極性受到打擊，使得人工智能在藝術創作方面的發展無法得到持續。又或者相關技術研究人員在創作版權無法受到保護的情況下，為了提升自身的核心競爭力開始進行不斷的技術創新，使得人工智能在藝術創作上所需要花費的成本不斷下降，那么這樣一來，就會有更多人投入到人工智能的藝術創作當中去，這會使得原本的藝術創作市場出現失衡，會使得原本以人工藝術創作來進行娛樂審美的行業出現沒落，使得原本的平衡被打破［1］。這些都是由于創作版權無法得到保護而產生的問題。

（二）個人信息無法得到保護

隨著人工智能的不斷發展，使得現代社會開始逐步進入到了大數據時代。為了更好地使得人工智能為使用者進行服務，通常會以收集使用者個人信息的方式，來制定切合使用者使用習慣的個性化服務。這種個性化服務雖然能夠為使用者帶來良好的使用體驗，但卻也很可能會使得使用者的個人信息遭到泄露。所謂的個人信息指的是，與個人隱私相關的姓名、身份證號、銀行卡號，以及婚姻狀況和信用記錄等。這些信息都是使用者的隱私信息。在進行不同的智能軟件使用過程中，需要進行不斷重復的授權，使得其信息遭到嚴重的泄露。倘若有關軟件開發企業對客戶信息數據的保存不嚴密，或是沒有相應的規章制度來對客戶信息的保存進行規范，那么相關客戶的隱私信息就很可能會被不法分子所取得，使得以客戶相關隱私來從事不法行為的概率激增。這種個人信息無法得到保護的法律漏洞，很可能會增加社會風險，甚至對人民群眾的日常生活以及個人權益造成十分嚴重的侵害。而相關使用者在日常的智能軟件使用過程中，一旦遭遇到了隱私泄露問題，很可能就會對人工智能的發展持以懷疑態度，使得人工智能發展的廣泛受眾群體不斷萎縮，最終導致人工智能本身的發展受到阻礙。因此從這幾個方面來看，個人信息無法得到保護是會抑制人工智能發展以及使得未來社會信息安全度受到威脅的關鍵問題。相關研究者務必要對該問題引起足夠的重視［2］。

二、相關策略分析

（一）進行創作版權的保護

由于人工智能所進行的創作，其本身與自然人進行的創作在屬性上有些微的差別，因此人工智能所進行的各類創作，無法使用為自然人創作所制定的各項法律規定來進行約束。但這并不意味著人工智能的創作版權便無法得到保護。實際上針對人工智能產品，相關法律法規應當予以較為完全的版權保護。人工智能不具備自主的思想，似乎并不能夠得到相應的法律保護。但實際上人工智能是相關的特定程序算法編寫后產生的，因此所有人工智能所進行的版權創作，都是依靠特定算法和程序的編寫衍生出來的。針對這樣的人工智能產品所進行的版權創作，相關法律應當予以明確的保護規定。實際上，現階段的相關法律研究者，已經開始嘗試對人工智能的創作版權進行法律保護的研究。他們認為，有關版權保護的法律不應單純地從相關版權創作是否是自然人這一角度進行裁定，而應當從相關創作是否滿足“最低限度創造性”的標準來進行裁定。換句話說，倘若相關的人工智能產品所進行的創作滿足“最低限度創造性”，那么相關創作就必須要受到法律的保護。此外，人工智能產品本身的可復制和批量生產屬性，使得它可能會遭到侵權。為了防止這一現象的發生，相關人工智能產品的創作者應當在創作人工智能產品流程中對所有可能用到的技術進行標注說明，這樣一來，在為相關人工智能進行創作授權的同時，所有參與進行該項人工智能產品程序編寫的研究者都能夠受到法律的保護，這能夠在很大程度上幫助控制不公平競爭現象的產生，使得人工智能產品的市場競爭能夠趨于科學合理。

（二）保障個人隱私安全

想要切實地保障人工智能技術用戶的個人信息隱私安全，首先要對可能使得個人隱私安全泄露的原因進行全面的分析。大體上，相關原因可以分為三層。在人工智能的數據服務層面，數據信息不對等一直是人工智能使用者與開發者之間存在的矛盾。相關人工智能的開發者能夠詳細了解使用者的各項信息，但使用者卻無法對開發者的各項信息有十分明確的了解。這一矛盾直接導致了人工智能開發者可以進行廣泛的信息搜集，一旦其內部出現了管理問題就很可能會造成信息的泄露。為了避免這一現象產生，相關法律研究者應當盡量促進兩者的信息對等。引入商家信用評價體系，讓有關使用者在使用人工智能產品之前對該產品的各項開發信息和開發歷史有一個充分的了解。這能夠在很大程度上幫助使用者進行信息保護。此外，人工智能技術市場中的數據監管沒有得到完善，使得相關企業在人工智能產品研究中缺少外圍監管帶來的約束力，這也是現階段個人隱私安全保障程度低的重要原因［3］。為此，政府機構以及法律研究者認為，應當加強相關市場的監管力度，使得個人隱私信息的保護能夠被納入正常的法律體系監督范圍內。相關使用者本身也應當加強法律維權意識，倘若使用者的法律維權意識得到完善，也能夠在某一程度上促進個人隱私安全的保障力度提升。

（三）強化風險責任承擔

由于使用者在人工智能產品的消費過程中，存在一定的風險，而相關風險一旦觸發，需要企業進行相應的責任承擔，給予消費者相應的賠償。但由于相關產品有設計方、生產方以及銷售方等，因此在風險出現后，如何使得相應過錯方能夠依法進行責任的承擔，是目前法律應當考慮的內容。只有制定詳細的權責劃分規章制度，才能夠使得相應的權責承擔明朗化。

總而言之，人工智能在未來的發展中具有廣闊的空間，倘若能夠使人工智能的發展變得更加高效，相關研究者就應當針對人工智能所產生的社會風險，以及可能出現的法律問題進行完善與糾正。