關于痕跡檢驗在交通事故鑒定中的運用

姚鵬飛

（河南金劍司法鑒定中心，河南 洛陽 471000）

當前，隨著我國社會經濟的快速發展，機動車數量呈現出了快速增長態勢，而在這一背景下也提升了交通事故的發生概率，一旦發生交通事故，那么就需要對責任方進行鑒定，而現場的痕跡則是責任鑒定的重要的方式，所以說在交通事故鑒定工作中痕跡檢驗十分關鍵，需要重視對其的運用。

一、交通事故痕跡檢驗概述

（一）基礎的內容

如果發生交通事故，事故發生時車輛與車輛之間會接觸，而這種接觸則會產生作用力，在這一基礎上痕跡就會隨之出現，可以為摩擦痕跡，也可以是撞擊痕跡，痕跡主要分為形象痕跡和附著痕跡以及整體分離痕跡等，其共同組成了“交通事故痕跡”。另外，在交通事故痕跡中還有兩個層面的意思，即為廣義痕跡與狹義痕跡，前者即為有關于交通事故的所有痕跡；后者則是交通事故路面與人體以及車輛等表面的痕跡，而在痕跡檢驗中后者更加被重視和關注，同時也是交通事故現場痕跡檢驗的核心內容［1］。交通事故現場工作人員會依照痕跡檢驗學理論知識內容來查找現場所有痕跡，同時在此基礎上準確判斷出痕跡與痕跡兩者之間的關系以及痕跡與責任人之間的關系等等。

（二）痕跡檢驗特點

其一為現場取證難度極大。在機動車交通事故中，其發生有著極大的特殊性，事故發生通常都是機動車駕駛員駕車不規范所導致。在交通事故發生時，事故對車輛造成的痕跡通常都是瞬間形成的，而痕跡在之后還會受到多種因素的影響，所以交通事故現場保護難度極大。在發生事故之后還會有其他車輛來對痕跡造成破壞，一旦痕跡遭到破壞，那么不僅會影響勘察工作人員工作的順利開展。在進一步說明了在痕跡檢驗階段，現場取證難度極大，同時也不利于專業技術人員的正確分析與判斷；其二取證之后的鑒別難度相對較大［2］。交通事故在發生時，痕跡檢驗其主要是人與道路以及汽車等作用之下的最終結果，這一檢驗難度較大的，在需要涉及多個學科，例如跟蹤與法醫等等。針對法醫專業來講，應對工作人員開展鑒定個人和鑒定傷害等諸多方面的工作，所以說，在取證完成之后的鑒別是最有效率的。

二、痕跡檢驗在交通事故鑒定中的運用

針對交通事故鑒定這項工作來講，公安部門肩負著重要責任和職責，其需要根據事故發生情況來判斷出交通事故發生的起因和性質以及責任等，在過程中痕跡檢驗十分關鍵，有效的檢驗不僅可以準確判斷出事故發生的真實情況，甚至可以還原事故發生現場，在責任準確劃分方面有著一定的作用和優勢。以下幾點簡要分析痕跡檢驗方式在交通事故鑒定中的運用。

（一）車體痕跡分析

車體痕跡可以說是交通事故發生的第一痕跡，其會在交通事故發生時立即出現，機動車上的這種痕跡十分突出，碰撞和剮蹭就會產生。在交通事故發生之前機動車行駛速度普遍較快，在這種速度下所發生的碰撞或剮蹭會出現極大的作用力，而駕駛員會為了躲避而使機動車在短時間內對方向盤進行操作，這種形態上的改變會導致機動車出現轉向甚至側翻，這時機動車則會出現剮蹭痕跡或再次碰撞［3］。不論是機動車還是摩托車在發生交通事故時，其穩定性都會極差，即便是剮蹭力度較小也會使其失控，特別容易的產生二次痕跡。所以，可以說第一次的車體痕跡可以體現出事故發生的瞬間，如車輛位置以及機動車的行駛狀態等，借助第一次車體痕跡的就可以鑒定出事故發生原因。而第二次接觸痕跡能夠將機動車發生事故之后的行駛狀態和位置進行清晰體現，進而判定交通事故的演變與后果。

（二）整體分離痕跡分析

這種痕跡檢驗即為機動車因為受到碰撞而產生作用力，在作用力的驅使下機動車則會被分離成為多個部分，同時分離物表面會隨之出現一些斷離痕跡，借助這種痕跡檢驗就可以分析出分離物是否屬于機動車整體組成部分［4］。例如在發生交通事故之后，A司機因為懼怕選擇了開車逃逸，這時肇事車輛會因為碰撞在現場遺留下部分分離物，如車輛尾燈或車門分離物等等，這時只需要對分離物進行分析和檢驗即可以發現其特征，然后在此基礎上就可以對的嫌疑車輛進行排查，整體分離痕跡檢驗對于確定肇事車輛有著一定的幫助。

（三）輪胎痕跡分析

輪胎痕跡分析較為直接有效，即為依照交通事故現場遺留痕跡來對機動車運動情況做出準確判斷，這種痕跡檢驗方式具有客觀性特點，其主要分為以下兩種情況：1.由機動車制動拖出來的輪胎印，通過駕駛員的制動措施來判斷其行駛速度［5］；2.機動車發生了翻轉或側滑，這時路面則會出現滑動摩擦印，這種痕跡會直接體現在路面上，而檢測人員則可以依照摩擦痕跡的長度分析出機動車在側滑或翻轉時的行駛速度。上述兩種方法都可以準確判斷出機動車在發生交通事故時的行駛速度，進而判定責任方。

（四）心理痕跡分析

心理痕跡檢驗與其他痕跡檢驗有著一定的差別，這種痕跡檢驗即為借助現場相關物質和痕跡進行體現，工作人員在對心理痕跡進行分析的過程中，需要借助犯罪心理學原理來對現場物證進行分析取證，這種方式可以準確判斷出肇事者的心理特征，以此來判斷出交通事故現場是否是真實存在的，以及肇事者所闡述的語言是否可以采信，心理痕跡檢驗可以作為輔助，這樣可以使交通事故鑒定更加精準。但需要注意的是，交通事故鑒定切不可以心理痕跡分析做出最后結論，可將其作為輔助方式來辨別。

三、分析提高痕跡檢驗運用水平的有效對策

其一在交通事故鑒定過程中，需要強化工作人員使用痕跡檢驗方式的意識，讓其意識和認識到痕跡檢驗的重要性。可以說行動先導則是意識，如果想要提升交通事故鑒定中痕跡檢驗的運用水平，應強化工作人員運用痕跡檢驗的意識，這一點十分關鍵，在這一基礎上開展交通事故鑒定工作可以全面提升鑒定的有效性，確保最終處理的結果更加公平公正。另外，相關單位可以積極組織開展痕跡檢驗課程，使工作人員可以了解和掌握痕跡檢驗的方式，課程講解內容可以是痕跡檢驗在交通事故鑒定中的作用或痕跡檢驗的方式等等。還可以借助表彰的方式來鼓勵工作人員在交通事故鑒定中使用痕跡檢驗技術，這樣可以直接強化工作人員使用這一技術進行交通事故鑒定的意識。其二重視和關注微量痕跡檢驗。當前，諸多交通事故鑒定工作人員都會根據宏觀痕跡來判定責任，忽視了微量痕跡的重要性，殊不知，有時微量痕跡就會改變交通事故鑒定結論，如果重視微量痕跡的鑒定，那么就容易造成鑒定結論不正確。所以，需要重視和注意機動車上的微小血漬或細碎分離物以及車漆等微量痕跡。其三高效提升痕跡檢驗水準［6］。交通事故鑒定中的痕跡檢驗十分關鍵，但當前我國痕跡檢驗水平始終存在高低不平現象。部分區域因為缺少專業能力較強的人才而造成痕跡檢驗水平偏低，如果交通事故鑒定工作人員的痕跡檢驗水平偏低，那么其在處理和鑒定交通事故時就會十分隨意，難以做出正確且準確的鑒定，進而威脅到當事人的合法權益。因此，需要全面提升交通事故鑒定工作人員的痕跡檢驗水準。在工程中可以定期組織開展培訓教育工作，讓交通事故鑒定工作人員可以掌握最為先進的痕跡檢驗技術，同時了解先進的痕跡檢驗設備。另外，相關管理部門則需要加強對痕跡檢驗設備的投入力度，以此為交通事故鑒定提供精準的痕跡檢驗設備。

結合全文，針對交通事故鑒定工作來講，運用痕跡檢驗方式可以準確判斷出事故責任方。交通事故現場會留有諸多痕跡，而痕跡檢驗可以直接體現事故問題和證據。但需要注意的是痕跡檢驗結論只可以作為交通事故鑒定的依據，想要全面處理好交通事故還需要做很多工作。