■ 周 琰 ZHOU Yan
20 世紀早期,木結構在上海有較廣泛的應用。上海早期里弄建筑的主要承重構件均為木結構,該類建筑豎向主要由木立帖承重,木結構樓、屋蓋;后期的花園住宅等建筑中,木結構主要用于樓蓋或屋蓋中,該類建筑豎向主要由縱橫磚墻承重。由于建造年代久遠,這些木結構建筑存在蟲蛀受損或老化變形等問題,影響房屋的結構安全或正常使用,需要定期查勘、維護。
受木材種類、含水率及木構件使用環境等因素影響,木構件容易出現蟲蛀、糟朽、變形等問題。
(1)上海市區白蟻活動比較頻繁,木結構房屋容易出現白蟻蛀蝕現象。特別是當樓屋蓋有吊頂或木柱有裝飾時,難以直觀地看出承重木構件受白蟻蛀蝕的損壞程度。
(2)部分歷史建筑坡屋面無老虎窗或通風口,木樓蓋設有吊頂,木構件采用增大截面法進行加固。在上述通風不暢等情況下,受長期使用環境的影響,木構件容易出現糟朽現象。根據損壞程度,糟朽一般為局部糟朽或木構件內部糟朽。特別是內部糟朽時,構件雖外觀完好,但此時木構件截面受損嚴重,存在嚴重的安全隱患,卻又不容易被發現。在查勘時,需要通過對構件使用環境、房屋建造年代等信息進行綜合分析,選擇合適的檢測手段來判定木構件的完損程度。
由于建筑年代久遠,木材已老化變形,木樓蓋往往存在不同程度的變形問題,導致樓面不平整,對正常使用或結構安全帶來一定影響。在查勘時,首先要明確樓蓋變形的原因,是房屋整體不均勻沉降引起的,還是局部變形引起的;再根據變形原因、變形程度,判斷其對結構安全的影響程度,給出合理的處理建議。
徐匯區某校舍為一幢3 層磚木結構房屋,建于20 世紀初,2007 年被認定為徐匯區第三批區級文物保護單位。該建筑底層為博物館,二、三層為教室,閣樓為儲藏室,東西各設置一樓梯,其中,東側為鋼筋混凝土樓梯,西側為木結構樓梯;房屋一~三層南側均設有一寬約2 m 的外走廊[1](圖1)。

圖1 某校舍一層建筑平面示意圖
該建筑為磚木結構,豎向主要由外圍磚墻和內部的木柱承重,承重墻體厚度為一磚或一磚半。其中,一層木柱截面尺寸主要為250 mm×250 mm,二層及三層木柱截面尺寸為195 mm×195 mm。建筑二、三層及閣樓水平承重構件以木梁、木擱柵和木樓板為主,且木擱柵兩端與木柱交接處設有木牛腿。屋架為三角形木屋架,閣樓擱柵擱置于屋架下弦上,圓木檁條;屋面瓦為黏土紅瓦。
因房屋建造年代久遠,2008 年,使用單位發現房屋存在明顯不均勻沉降、滲漏水等問題。2009 年,由專業單位進行了修繕設計和施工,其主要修繕內容有:①地基基礎糾偏加固;②對原木柱采用四周木夾板加固,并對原木梁采用兩側鋼夾板加固;③墻體加固。
繼上次修繕10 余年后,使用單位發現一層的木墻裙、木柱外包裝飾構件等部位存在較嚴重的白蟻蛀蝕現象;但由于樓蓋設有雙層吊頂等原因,無法直接觀測承重木構件的白蟻蛀蝕情況。考慮到房屋存在大量的承重木構件,且作為博物館和教學樓使用,為確保公共安全,對木樓蓋的白蟻蛀蝕損壞程度和范圍進行了檢測。
外觀檢測結果表明,木樓蓋主要存在如下損壞:①天花吊頂多處滲漏,設備管道多處存在嚴重結露現象,部分木擱柵有受潮痕跡;②樓蓋多處木梁存在白蟻蛀蝕痕跡(圖2),個別木梁裂縫處存在白蟻蟻穴,蟲蛀情況嚴重;③多處木牛腿有明顯白蟻蟻路,且蟲蛀情況嚴重(圖3);④裝飾木構件存在白蟻痕跡,如木墻裙存在大量白蟻活動痕跡。

圖2 某校舍木梁有白蟻蛀蝕痕跡

圖3 某校舍木牛腿存在蟻路、設備管道結露
根據現場檢測結果,樓蓋設有雙層吊頂,且吊頂內管道有結露現象,導致木構件周邊環境潮濕且通風條件差,是誘發白蟻蛀蝕的主要原因。為了解木構件內部是否存在白蟻現象,并進一步明確白蟻蟻蝕受損程度,根據《木結構現場檢測技術標準》(JGJ/T 488—2020),結合木構件外觀受損檢測結果,有針對性地通過手工敲擊選取典型測點,并采用木材阻抗儀對木構件進行缺陷檢測。阻抗儀鉆入速度均設置為150 cm/min,鉆頭旋轉速度均設置為2 500 r/min,其深入檢測結果如下:①大多數木梁白蟻蛀蝕損壞主要分布在構件表層,個別木梁構件內部存在蛀蝕情況;②木牛腿白蟻蛀蝕損壞普遍較為嚴重,多處構件內部木質有明顯疏松,截面承載力有較大損傷(圖4、5)。

圖4 某校舍典型木梁阻抗曲線示意圖(未見構件內部存在明顯缺陷)
由此可知,對于木結構房屋,當發現有白蟻蛀蝕現象,且木構件所處環境潮濕、通風條件差時,應選擇采用木材阻抗儀法、超聲波法等手段,對木構件內部受損情況進行進一步探測,以明確木構件受白蟻蛀蝕的深度,確定構件承載力降低程度。
該校舍在2009 年修繕時,曾采用四周設置木夾板的方式,對木柱進行增大截面法加固(圖6)。在木樓蓋檢測時,對木柱的外觀完損情況進行了檢測,除了發現增設的木夾板局部有裂縫外,未見白蟻蛀蝕等損傷。但考慮到加固的木柱為復合受力構件,原有木柱的完好程度對整個木柱的承載力有明顯影響,為此,亦采用木材阻抗儀對木柱的內部缺陷情況進行檢測。

圖5 某校舍典型木牛腿阻抗曲線示意圖(構件內部存在大面積缺陷,表明蛀蝕嚴重)

圖6 某校舍木柱加固截面示意圖
由于檢測時房屋仍在使用中,為減少對房屋的影響,未采用局部打開加固木夾板(或局部擴孔探測),進而檢測原木柱受損程度的破損方法;而是采用木材阻抗儀鉆頭從加固木夾板表面一直向木柱內部鉆動,根據阻抗曲線判斷木構件是否有內部缺陷的非破損方法。
根據阻抗曲線(圖7),在起始10 cm 的鉆頭推進范圍內,木柱外側加固木板阻抗曲線普遍基本連續,未見阻抗曲線有明顯異常;鉆頭深入原有木柱后,阻抗曲線出現明顯異常。上述結果表明,加固用的木夾板及其內部沒有明顯缺陷,但原有木柱存在多處缺陷,且缺陷分布無明顯規律。

圖7 某校舍典型木柱阻抗曲線示意圖
本次檢測無擴孔探測等破損檢測條件,無法區分原有木柱缺陷受損原因;而木材空洞缺陷、木材糟朽及白蟻蛀蝕損壞均可能導致木柱阻抗曲線出現上述異常。調取2008 年的文物建筑勘察報告,檢測報告未提及原有木柱或木梁存在缺陷;且根據當時的檢測照片(圖8),未見木構件有明顯受損。本次檢測時,除個別柱外表有白蟻蛀蝕現象外,未見其它柱存在白蟻現象。綜上,初步判斷原有木柱缺陷為木構件糟朽現象,主要是由于原有木柱被木夾板包裹后導致的不通風等原因造成的。

圖8 某校舍修繕前木柱、木梁檢測照片(2008)
除了上述案例中木柱出現糟朽的情況外,木材糟朽現象常常發生在封閉的坡屋頂等部位,木構件外觀看似完好,但其材質已經發生明顯變化,導致強度降低;或構件內部已出現缺陷,應引起足夠重視。在定期查勘或檢測時,應進行深入探測,避免木構件出現明顯的糟朽現象。
木樓蓋的變形主要表現為以下幾個方面:①房屋整體不均勻沉降導致上部結構整體傾斜,從而使不同樓層、不同區域的樓面產生相同的高差規律;②個別木立帖或大梁受損,導致部分區域的木樓蓋變形;③木擱柵或木地板等木構件老化、變形,使得樓面出現局部不均勻高差現象。
在使用過程中,若發現樓面有相對高差,應在查勘或檢測時,對房屋上部結構的傾斜情況及樓面相對高差情況進行全面測量,明確樓面出現相對高差的原因。當房屋出現整體傾斜,且樓面相對高差與上部結構傾斜規律相同時,應根據房屋變形發展情況(沉降是否穩定)及上部結構傾斜率,選擇是否對地基基礎進行加固糾偏。對于房屋整體無明顯傾斜規律情況下,若木樓蓋局部變形,應首先查明相關樓面木構件或豎向承重構件的完好情況,并根據樓蓋局部變形的程度,對癥修繕處理。
上述校舍在2008 年勘察檢測時,發現樓面存在明顯的南高北低相對高差現象(圖9、10)。因此,對上部結構傾斜情況進行了測量,發現房屋整體向東、向北傾斜,其中向北傾斜率較大,最大傾斜率18.70‰。樓面相對高差測量結果與上部結構傾斜規律一致,表明樓面相對高差情況是房屋整體不均勻沉降造成的。由于傾斜率較大,在2009 年修繕時對房屋進行了地基基礎加固糾偏,解決地基承載力不足及樓面相對高差問題。

圖9 某校舍修繕前二層樓面相對高差測量結果示意圖(2008)
某聯接式里弄住宅位于上海市徐匯區,為一幢3 層磚木結構房屋,建造于上世紀20—30 年代。房屋豎向主要由橫墻或木立帖承重,木結構樓、屋蓋。該幢房屋中間某戶二層樓面出現明顯的相對高差現象[2]。
該戶一層北側原為廚房,中部為樓梯間,南側為客堂間;二層樓梯間北側為亭子間,南側為臥室[圖11(1)]。經現場踏勘,其二層南間西南角木樓蓋存在局部下沉、變形現象;南間西墻南段存在明顯的下沉、傾斜現象,頂角線折斷,填充墻局部下移45 mm[圖11(2)]。
對房屋整體變形情況進行測量,未見其存在明顯的傾斜現象。采用DSZ2 型精密水準儀對二層南間樓面相對高差進行測量,結果表明,二層南間樓面東北角高、西南角低,樓面最大傾斜率為26.6‰[圖11(3)]。

圖10 某校舍修繕前三層樓面相對高差測量結果示意圖(2008)

圖11 某里弄住宅中間戶二層檢測情況
綜合分析上述完損檢測結果和變形測量結果,二層南間墻體南段存在下沉現象,填充墻體本身與木立帖構架脫開,導致二層南間樓面出現局部下沉、變形損壞。上述樓蓋變形為局部變形,建議在墻體修繕施工時,首先對該區域的樓蓋木擱柵及木立帖進深大料進行進一步檢查,對損壞的木構件采取更換、加固等方式進行處理,然后再對樓面進行修繕。
綜上所述,木構件老建筑容易出現的蟲蛀、糟朽、變形等問題,可能影響房屋的結構安全或正常使用,需要定期查勘、維護。
(1)對于存在白蟻蟻害的木結構房屋,應定期對木結構的蛀蝕受損情況進行查勘。當木構件所處環境潮濕、通風條件差時,除外觀檢查外,還應采用木材阻抗儀法、超聲波法等手段,對木構件內部受損情況進行進一步檢測,以明確木構件內部受損程度。
(2)部分木構件位于封閉的吊頂或坡屋頂內部,無通風條件、空氣悶熱,或部分構件采用增大截面法進行加固。若長期處于上述環境中,木構件容易出現糟朽損壞,即使其外觀完好,但其表面甚至內部的木材材質已經發生明顯變化,強度降低。在定期查勘或檢測時,應引起足夠重視,采取合理手段,查明木構件是表面局部糟朽還是內部糟朽,明確其損壞程度。
(3)受房屋整體性較差、木材老化變形等因素影響,木樓蓋容易產生樓面相對高差問題,在查勘或檢測時,應對房屋的上部結構傾斜情況、樓面相對高差情況進行全面測量,明確樓面出現相對高差的原因。由房屋整體不均勻沉降導致樓面產生相對高差問題時,應根據房屋變形發展情況、上部結構傾斜率,選擇是否對地基基礎進行加固糾偏;對于木樓蓋的局部變形,應首先查明相關樓面木構件或豎向承重構件的完好情況,并根據樓蓋局部變形的程度,對癥進行修繕。