趙巍 劉俊杰
基金項目:本文章受《大數(shù)據(jù)背景下的教育督導(dǎo)信息化平臺開發(fā)研究》項目(DD1906)支持。
摘要:教學(xué)督導(dǎo)是保障教學(xué)質(zhì)量的主要組成部分,教學(xué)督導(dǎo)平臺搭建直接影響到了校內(nèi)督導(dǎo)工作體系的完善程度,在現(xiàn)階段的大學(xué)教育督導(dǎo)平臺監(jiān)管工作中普遍存在督導(dǎo)隊伍不完善、督導(dǎo)職能有局限性以及督導(dǎo)內(nèi)容片面的問題,為了全面提高大學(xué)教育督導(dǎo)的監(jiān)管效率,可在原有背景之下創(chuàng)設(shè)教育督導(dǎo)平臺,完善教育督導(dǎo)內(nèi)容,充分發(fā)揮教育督導(dǎo)的作用,提高工作效率,促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的不斷提升。
關(guān)鍵詞:大學(xué);教育督導(dǎo);平臺搭建;方法
引言:大學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)建立的宗旨是站在客觀公正的角度上,對大學(xué)教學(xué)活動進(jìn)行監(jiān)督管理并加以協(xié)調(diào)指導(dǎo),不斷提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平,全面促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展,培養(yǎng)更多高質(zhì)量應(yīng)用型人才。然而隨著教學(xué)改革的不斷推進(jìn),信息化平臺的出現(xiàn),突破了以往的教學(xué)局限性,創(chuàng)新了教學(xué)方法和教學(xué)模式,但同時也給學(xué)校教育督導(dǎo)工作帶來了全新的挑戰(zhàn)。為了使大學(xué)督導(dǎo)工作符合當(dāng)下的教育現(xiàn)狀,應(yīng)積極建設(shè)教育督導(dǎo)平臺,全面落實加強(qiáng)督導(dǎo)監(jiān)管。
一、大學(xué)教育督導(dǎo)現(xiàn)狀
(一)督導(dǎo)隊伍不完善
我國大學(xué)教育督導(dǎo)工作開展較晚,管理制度也在不斷的摸索和完善當(dāng)中,各院校目前是根據(jù)自身特點開設(shè)教育督導(dǎo)機(jī)構(gòu),擔(dān)任教學(xué)監(jiān)督評估工作。但是在現(xiàn)階段的教育督導(dǎo)工作當(dāng)中,教育督導(dǎo)隊伍建設(shè)明顯不夠合理,首先在督導(dǎo)工作人員一般聘請的是一些經(jīng)驗豐富在職或退休的專家教授擔(dān)任,很少會聘用企業(yè)優(yōu)秀人才參與到校園教育督導(dǎo)當(dāng)中,這也就導(dǎo)致整個教育督導(dǎo)隊伍建設(shè)不夠完善,在一定程度上限制了教育督導(dǎo)工作的創(chuàng)新性和實用性。
(二)督導(dǎo)職能有局限性
大學(xué)教育督導(dǎo)工作的主要工作內(nèi)容是了解收集教學(xué)資料以及教師的教學(xué)方案和教學(xué)進(jìn)度,檢查具體的教學(xué)水平,并指出教師在教學(xué)過程中存在的各種問題,監(jiān)督指導(dǎo)教師對教學(xué)方法進(jìn)行改進(jìn)完善,并將教師的教學(xué)情況進(jìn)行整理之后,報送至學(xué)校教務(wù)處。可以看出目前大學(xué)教育督導(dǎo)工作的工作內(nèi)容較為繁復(fù),缺乏針對性。教育督導(dǎo)人員也沒辦法對不同專業(yè)教師提出有效的改進(jìn)方案和實踐建議。因為不同專業(yè)的督導(dǎo)人員不了解其他專業(yè)的教學(xué)情況和教學(xué)問題,很難做出有效的指導(dǎo),這也就導(dǎo)致整個教育督導(dǎo)工作的職能存在一定局限性,無法起到高效率監(jiān)督督導(dǎo)的作用。
(三)督導(dǎo)內(nèi)容片面
所謂督導(dǎo)指的就是在大學(xué)教育階段擔(dān)任監(jiān)督、引導(dǎo)工作,所以督導(dǎo)工作必須要具備監(jiān)督、檢查、評估、指導(dǎo)、幫助多方面要求。然而在當(dāng)下的教育督導(dǎo)工作當(dāng)中,普遍存在監(jiān)督重于引導(dǎo)的現(xiàn)象,督導(dǎo)工作人員也會將工作重心放在監(jiān)督和檢查,很少對教師的教學(xué)問題進(jìn)行有效的引導(dǎo)和幫助,這也就導(dǎo)致在督導(dǎo)過程中,教師對督導(dǎo)工作人員具有一定的排斥心理,使教育督導(dǎo)工作不能夠發(fā)揮有效作用。
二、大學(xué)教育督導(dǎo)平臺搭建方法
(一)建立網(wǎng)絡(luò)督導(dǎo)平臺
大學(xué)教育督導(dǎo)工作的主要任務(wù)是進(jìn)行信息收集和反饋,并督促教師解決在教學(xué)過程中面臨的各種問題,全面提高教學(xué)質(zhì)量,所以信息通道是否暢通是影響教育督導(dǎo)工作的關(guān)鍵。基于目前互聯(lián)網(wǎng)信息的高速發(fā)展,大學(xué)也可建立網(wǎng)絡(luò)督導(dǎo)平臺,利用大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)加強(qiáng)信息傳遞管理。
可建立大學(xué)督導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)管理平臺,讓教師利用網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行課程發(fā)布數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,提高督導(dǎo)信息的傳播率。另外也可以利用網(wǎng)絡(luò)督導(dǎo)平臺,對教師教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行管理引導(dǎo),在教師將教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)計劃發(fā)布于平臺之后,督導(dǎo)工作人員可針對教師發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行整理評價和引導(dǎo),減少時間、空間限制,提高督導(dǎo)工作的工作效率。
(二)加強(qiáng)督導(dǎo)隊伍建設(shè)
建設(shè)大學(xué)督導(dǎo)平臺也需要根據(jù)學(xué)校的實際情況、教學(xué)內(nèi)容完善督導(dǎo)隊伍。督導(dǎo)隊伍建設(shè)不僅需要有知識水平強(qiáng)、專業(yè)能力強(qiáng)的教育督導(dǎo)人員,也需要在原則基礎(chǔ)之上選取經(jīng)驗豐富的職業(yè)教師,在職教師也能夠給予一定的一線建議,使教學(xué)督導(dǎo)內(nèi)容可以根據(jù)教學(xué)情況與時俱進(jìn),不斷更新督導(dǎo)方向和督導(dǎo)理念。此外也需要適當(dāng)吸收企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)入校園督導(dǎo)工作當(dāng)中,在原本的知識理論基礎(chǔ)之上融入實踐理論,以實踐的角度加強(qiáng)教育督導(dǎo)工作的質(zhì)量與效率,提高大學(xué)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。最后還需要適當(dāng)?shù)恼{(diào)整督導(dǎo)工作人員的工作內(nèi)容以及條件待遇,事實聘用優(yōu)秀的督導(dǎo)工作人員,促進(jìn)校園教育督導(dǎo)工作的高效展開。
(三)構(gòu)建兩級督導(dǎo)體系
為了促進(jìn)大學(xué)教育督導(dǎo)工作的有效展開,教育督導(dǎo)平臺也需要構(gòu)建成兩級督導(dǎo)體系。兩級督導(dǎo)體系可分為院級督導(dǎo)和系級督導(dǎo),首先院級督導(dǎo)需要由教學(xué)副校長擔(dān)任組長,由教學(xué)督導(dǎo)主任擔(dān)任副組長,選用經(jīng)驗豐富有副教授以上職稱的人才共同參與到督導(dǎo)工作當(dāng)中。系級督導(dǎo)由教學(xué)責(zé)任組長一階其他教研室成員組成,可深入教師教學(xué)內(nèi)部,了解教師教學(xué)的實際情況,并將教師教學(xué)的成果內(nèi)容體系進(jìn)行整理之后匯報給院級督導(dǎo),由院級督導(dǎo)給予指導(dǎo)建議,制定有效的改革引導(dǎo)方案,針對性的提高教師教學(xué)質(zhì)量。
結(jié)語:綜上所述,大學(xué)教育督導(dǎo)工作是保障學(xué)校教育質(zhì)量的主要途徑,目前我國大學(xué)教育督導(dǎo)機(jī)制尚未完善,各院校需要結(jié)合自身特點以及教學(xué)規(guī)模,合理調(diào)整督導(dǎo)制度,重視教師的日常工作能力以及工作水平,規(guī)范督導(dǎo)團(tuán)隊,提升督導(dǎo)人員的專業(yè)水平,與教師展開密切合作,加強(qiáng)引導(dǎo)監(jiān)督,促進(jìn)教育督導(dǎo)工作順利展開,全面提高大學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
參考資料:
[1]張楷.落實教育管理,提高高校教育質(zhì)量[J].長江叢刊,2020(26):120+123.
[2]糜榮華.校本督導(dǎo):學(xué)校管理必須關(guān)注的一個視角[J].華人時刊(校長),2021(06):7.
趙巍 劉俊杰 長春理工大學(xué) 吉林?長春