歷史觀和文學觀的統一

□管 飛

《北緯四十度》，陳福民 著，上海文藝出版社，2021年9月

中國版圖上的北緯四十度，在漫長的歷史過程中一向是農耕文明與游牧文明之間沖突、溝通與交融的界線，其最具標志性的明證就是長城。要在文學上對北緯四十度進行想象和抒發，是太容易不過的事了。但是過度的文學聯想，極有可能對歷史本身構成傷害。本書在寫作中特別注意文學觀和歷史觀二者的協調統一，作者在這方面是很謹慎的，絲毫不在北緯四十度上做過度的文學聯想，只是將其作為一個地理概念，深挖其中蘊含的歷史內涵，通過一系列圍繞中國北緯四十度的相關人物和故事，努力去揭示歷史的內在邏輯。這些歷史上的人物和故事，人們并不陌生，一些相關的評價，似乎也成了定論，但作者敢于在這些不陌生的歷史和公認的定論上做文章。比如，人們多將長城看成保守主義的產物。但作者在論述修筑長城的舉動時，認為這是“為中原定居民族贏得了更為穩定的生存環境”，其文明史的意義是“首次正面肯定了游牧民族的騎兵文化優勢”，“堪稱文化交融的典范”。