馬儉冰
(黑龍江省伊春市豐林縣五營中學,黑龍江 伊春 153033)
雖然我國的高考經過了改革,但教師在教學中還存在低效率現象,主要表現為課堂定位不準,課型特點不明,文體意識不強,教學手段乏味,指導力度不夠,講不出語文味。其主要原因有兩點:一是本身素養不夠;二是教材研讀不透。要想提高初中語文閱讀教學的有效性,一是要加強三個研讀(研讀單元、研讀課文、研讀學生),盡量做到準確定位;二是要充分利用臨場教學資源,盡可能控制對多媒體的使用;三是要情真意切地進入角色,努力感染學生。
研讀單元提示,能快速找準教學定位。單元提示,實際就是編者的意圖,告訴你課文的教學落腳點在哪里。以人教版九年級下冊《公輸》這一單元課(第五單元)為例,提示是這樣的:“學習本單元要加強誦讀,注意把握各篇文章的思想觀點,了解它們各自的論述方式和語言風格。”而《曹劌論戰》這一單元課提示是這樣的:“學習時,要在理解課文內容的基礎上,體會作品的藝術魅力。聯系學過的文言詩詞,對一些常用的文言詞語的意義和用法進行梳理和區分。”很明顯,編者的意圖是,第五單元的重點是誦讀,第六單元的重點是理解文言文詞語的意義。因此,在教學《公輸》一課時,其重點不是如何通讀通講,更不是串講,一字不漏地講。否則,就會降低教學的效率。
就是要對課文內容熟透,包括文體特征、文章結構、事件內涵、語言藝術等。在這個基礎上,還要有自己的思想與看法,盡可能多地獲取課文信息,做到以不變應萬變。我們語文教師經常講,一篇課文可以教授從小學到大學的內容,這既給了我們很大的空間,也告訴我們不可能什么都講,教學時間和教學對象都不允許我們這樣做。例如,在教學《背影》一課時,很多教師就沒有研讀透教材,對文體的特征也把握不準,導致授課不到位。這些基本都是青年教師容易犯的毛病,因為他們太容易被市面上的“參考資料”所左右,拿來就用,從而失去了自己的思考,沒有做到透徹理解。
研讀學生是看學生的需要,比如我們的教學就是依據學生的需要來設計的。筆者經常問同事:“就這個內容,你認為學生的難點在哪里?”學生的問題就是教學的問題,學生的問題在哪里,我們的教學就在哪里。學生能讀懂的是什么,讀不懂的又是什么。以《看云識天氣》一課為例,針對文章內容,學生一看就懂,根本不需要講,但文章的結構學生并不懂,或者有些懂,卻不清楚,因此筆者把著力點放在對文章的內容講授上。只有把學生的情況都掌握了,教學才能做到有的放矢。
現在有一種傾向,就是對教學資源的利用,首先是看對多媒體的使用情況,這其實是不對的。我們說教學資源,應該看課堂上如何調動“人”這個資源,特別要重視教學對象的資源,包括了解課文的背景、對人物的認知情況等。如何利用臨場教學資源,是衡量課堂有效性的重要因素。我們說教學有效性是有局限性的,同一堂課與同一種方法在不同地區會有不同的效果,這是因為教學對象的不同,教學資源的差異而引起的。
比如教學《蘇州園林》一課時,城市學生能很快產生共鳴,而農村學生則未必,原因是城市學生早就有了對“園林的感性認識”,農村學生則沒有。面對農村學生,該怎樣上這堂課呢?筆者認為可以先讓學生談談自己對園林的認識,像找過什么資料,看過什么公園等。教師如果單純地利用投影,將蘇州園林的景色投放到屏幕上,對農村學生而言,恐怕就有點“對牛彈琴”。利用多媒體,雖然有助于教學,但如果上課時一個字也不寫,關鍵字句不板書,也不讓學生到黑板上演練,肯定是低效的。所以,多媒體主要應用于閱讀資源、練習資源、補充資源,而不是用于呈現講課的內容。
當我們認真觀察課堂后會發現,有些教師只要站上講壇,學生的情緒立馬會激動而興奮。相反,另一些教師上課時卻讓學生懨懨欲睡,死氣沉沉。前者上課很有活力,效果當然就好;后者上課毫無聲色,當然就沒什么效果。為什么會這樣呢?語文課很重要,當教師的激情燃燒起來后,就能深深地感染學生,如臨其境。這樣的課必然能讓學生跟自己一樣,與作者、事件、文本產生共鳴。反之,則不然。
課堂有沒有沖撞力,很大程度上在于教師的教學情感有多大的投入。比如朗讀《安塞腰鼓》一文時,是抑揚頓挫?還是平鋪直敘?比如講解《背影》一文時,你會有作者同樣的感受嗎?筆者認為,情感是語文教師區別于其他學科教師的重要標尺,因此語文教師要用自己的情感去帶動學生,讓學生進入故事角色,進入故事情境,這樣的語文課堂才有活力。
總的來說,初中語文閱讀課教學是否有效,或者說是否優質高效,涉及的因素很多,諸如教師的功底、學生的基礎、教學設備、人文環境、預習是否充分等問題。筆者覺得如果能從以上幾個方面加以突破,就一定能提高初中語文閱讀教學的有效性。