子女?dāng)?shù)量與中國育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴

孫曉冬,張 駿

(西安交通大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,陜西 西安 710049)

2020年年末,一組呈現(xiàn)1990年、2000年、2010年與2020年1月1日上海市新生兒數(shù)量遞減趨勢的數(shù)據(jù)在自媒體平臺上廣泛傳播,引發(fā)公眾對于中國生育形勢的廣泛關(guān)注。這一現(xiàn)象的背后是中國社會總和生育水平持續(xù)走低的事實(shí)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),2000年、2010年、2015年、2020年中國社會的總和生育水平分別為1.8、1.7、1.6和1.3,遠(yuǎn)低于世代更替的生育水平(2.1)[1]。全面二孩政策實(shí)施后,中國人口出生數(shù)在2017—2019年分別較前一年減少了63萬人、200萬人及67萬人[2]。2017年全國生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,已育一孩與尚未生育女性的預(yù)期生育子女?dāng)?shù)分別為1.29與1.60[3]。上述數(shù)據(jù)說明,中國育齡夫妻的生育動力明顯不足,有研究將生育焦慮視為導(dǎo)致上述現(xiàn)象的重要原因,而生育焦慮的背后是子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻之間經(jīng)濟(jì)依賴的關(guān)聯(lián)[4]。

經(jīng)濟(jì)依賴是用以呈現(xiàn)夫妻在家庭內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地位與性別權(quán)力的重要概念[5]。如果子女?dāng)?shù)量的增加會拉開已婚夫妻之間的經(jīng)濟(jì)差距,則一方面會降低女性的議價(jià)權(quán)力,另一方面會增加男性的經(jīng)濟(jì)壓力,這有可能導(dǎo)致育齡夫妻出現(xiàn)生育焦慮,進(jìn)而對其生育決策產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,考察子女?dāng)?shù)量對育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響,對于理解家庭內(nèi)部女性的地位以及育齡夫妻的生育焦慮具有啟示意義。既有相關(guān)研究分別考察了勞動力市場投入、人力資本、原生家庭狀況以及人口學(xué)特征對已婚女性經(jīng)濟(jì)依賴的影響[5-7],但缺乏關(guān)于子女?dāng)?shù)量對于育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴影響的關(guān)注。

家庭與性別社會學(xué)的研究為探索子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的關(guān)系提供了理論啟示。父母身份與勞動分工的性別專門化程度密切相關(guān),隨著家庭子女?dāng)?shù)量的增加,夫妻更傾向于選擇“男性作為經(jīng)濟(jì)支柱/女性作為家庭主婦”的勞動分工模式。這種模式對于已婚女性而言,其后果表現(xiàn)為有償勞動投入的下降以及收入上的身份代價(jià);對于已婚男性而言,其后果表現(xiàn)為有償勞動投入的上升以及收入上的身份紅利[8-9]。上述后果會拉開已婚夫妻的經(jīng)濟(jì)差距,進(jìn)而對其在家庭中的相對經(jīng)濟(jì)地位以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移造成長期甚至終身的影響,由此可以推論:子女?dāng)?shù)量會影響已婚夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴,表現(xiàn)為子女?dāng)?shù)量的增加會提升已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴以及降低已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴。基于上述理論關(guān)聯(lián),本研究將探索子女?dāng)?shù)量對中國育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的作用。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

(一)經(jīng)濟(jì)依賴及其影響因素

經(jīng)濟(jì)依賴被定義為“個(gè)人從配偶處獲取經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前生活水平的程度”[5]。既往研究通常采用配偶收入占夫妻總收入的比例減去個(gè)人收入占夫妻總收入比例的方式測量已婚夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)[5,26]。經(jīng)濟(jì)依賴為社會學(xué)研究者分析夫妻之間的權(quán)力關(guān)系提供了新視角:當(dāng)自主方壟斷了依賴方用以維持生活水平的重要經(jīng)濟(jì)資源時(shí),自主方對依賴方的權(quán)力支配關(guān)系就形成了,二者間的社會交換具有不等價(jià)性,依賴方對自主方的依賴越強(qiáng),其在議價(jià)過程中改變對自身不利局面或者創(chuàng)造對自身有利條件的機(jī)會越小,與此同時(shí),自主方擁有的潛在權(quán)力(包括中斷依賴方的資源獲得以及決定依賴方獲取資源的總量)越大[10]。

基于多國數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),已婚夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴主要表現(xiàn)為妻子對丈夫的經(jīng)濟(jì)依賴,即使在采取積極社會政策以盡量減少工作—家庭關(guān)系中性別差異的國家仍舊如此[7,10]。基于盧森堡經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)的研究顯示,發(fā)達(dá)國家已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值在0.15～0.63之間[6]。東亞國家中,日本已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值為0.67,且在不同受教育群體中(初中已婚女性為0.72,高中為0.67,大學(xué)為0.64)保持較高的穩(wěn)定性[11]。韓國已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值為-0.6,已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值為0.3[12]。劉愛玉等[13]的研究發(fā)現(xiàn),中國城鎮(zhèn)已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值為0.08,已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)均值為-0.37。

經(jīng)濟(jì)依賴被認(rèn)為與一系列社會因素相關(guān),如市場勞動投入、人力資本以及人口與家庭因素[7]。盡管缺乏專門研究,子女?dāng)?shù)量對已婚夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響仍為部分研究所揭示。直接相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),子女?dāng)?shù)量會提高美國已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)[5],Josh等[14]的研究發(fā)現(xiàn),有兩個(gè)以上子女的英國已婚女性經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)更高。雖然Sorensen等[5]在提出“經(jīng)濟(jì)依賴”概念時(shí)就呼吁進(jìn)一步研究子女?dāng)?shù)量對于已婚夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響,但遺憾的是,上述呼吁未能在后續(xù)研究中得到響應(yīng)。

(二)子女?dāng)?shù)量對夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響

基于家庭與性別社會學(xué)理論以及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究成果,本文將分別討論子女?dāng)?shù)量對于已婚夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的作用機(jī)制與作用方向,由此提出相應(yīng)的研究假設(shè)。

參照性別分工專門化理論,本文將從兩方面論述子女?dāng)?shù)量對于已婚女性經(jīng)濟(jì)依賴的作用。首先,性別分工專門化理論假設(shè)已婚女性(尤其是母親)在撫育子女以及與撫育子女相關(guān)的無償勞動方面具有優(yōu)勢,隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚女性會把更多精力用于照顧子女和家庭等無償勞動領(lǐng)域,由此會提升其選擇減少工作投入、非全職工作以及離職的可能性[9,15],進(jìn)而導(dǎo)致其在職經(jīng)驗(yàn)的相對劣勢[16]?？紤]到持續(xù)的在職與技能經(jīng)驗(yàn)是衡量員工效率的重要指標(biāo),上述經(jīng)驗(yàn)不足不僅會增加已婚女性的求職和晉升難度[17],還會使其承受收入的懲罰效應(yīng)[18]。其次,差別補(bǔ)償導(dǎo)向的研究強(qiáng)調(diào)非工資福利和工資是求職過程中同等重要的條件,需要照顧的子女?dāng)?shù)量越多,作為母親的求職者就越重視非工資福利[19],由此更傾向于有彈性勞動安排、對出差和休息日工作要求更少、隨時(shí)可以和子女取得聯(lián)系以及距離家庭或托兒所更近的工作,其獲得的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬也相應(yīng)更低[8]。綜上所述,子女?dāng)?shù)量越多的已婚女性在勞動力市場中的投入越少,從而對其社會經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生持久的負(fù)面影響。

身份地位特征理論對于性別分工專門化理論的前提假設(shè)提出了批判與質(zhì)疑,強(qiáng)調(diào)“女性(尤其是母親)在撫育子女以及與撫育子女相關(guān)的無償勞動方面具有優(yōu)勢”是一種關(guān)于母親身份的社會建構(gòu)與社會認(rèn)同[20]?；谏矸莸匚惶卣骼碚?本文將從滿足需要與能力評價(jià)兩個(gè)視角討論子女?dāng)?shù)量對于已婚女性經(jīng)濟(jì)依賴的影響。首先,從滿足需要的視角出發(fā),由于當(dāng)前的社會文化普遍認(rèn)為母親是第一順位的家長,由此建構(gòu)了一個(gè)“理想的母親(ideal mother)”身份,其首要特征是最大程度滿足撫育子女的需要。上述特征使得母親身份與“理想的工作者(ideal worker)”身份之間存在不可調(diào)和的矛盾。由于絕大多數(shù)社會成員認(rèn)同“理想的母親”身份,因此對于已婚女性而言,子女?dāng)?shù)量越多,上述兩類身份之間的矛盾就越激烈。其次,從能力評價(jià)的視角出發(fā),Ridgeway等[20]認(rèn)為,撫育子女的需要與雇主的需要往往是背道而馳的,導(dǎo)致母親身份被認(rèn)為在勞動力市場的表現(xiàn)低于在家庭內(nèi)部的表現(xiàn),使得母親身份與較低的競爭力之間存在文化期待上的關(guān)聯(lián)。上述文化期待的后果是,勞動力市場中(信息不完全)的雇主傾向于對母親(尤其是多子女的母親)做出工作效率更低的潛在評價(jià)。基于上述分析,子女?dāng)?shù)量越多的已婚女性在勞動力市場中的競爭力越低、職業(yè)發(fā)展機(jī)會越小,最終對其社會經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生持久的負(fù)面影響。

綜合上述研究成果,勞動力市場供給與需求維度的研究顯示:隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚女性更可能降低自身的勞動力市場投入,而且在勞動力市場中的競爭力與職業(yè)發(fā)展機(jī)會也更小,其后果是拉開已婚女性與配偶的經(jīng)濟(jì)差距,因此更加依賴配偶的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移以維持生活水平。由此推論,子女?dāng)?shù)量與已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而提出假設(shè)H1:

H1:子女?dāng)?shù)量的增加會顯著提高已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)。

基于性別分工專門化理論,本文將分別從角色認(rèn)同與比較優(yōu)勢的視角分析子女?dāng)?shù)量對于已婚男性經(jīng)濟(jì)依賴的影響。首先,個(gè)體的社會行為通常受到角色認(rèn)同與期待的影響,由于不同的認(rèn)同和期待經(jīng)常發(fā)生沖突,個(gè)體在特定文化情境中的行為通常和那些明顯的、被強(qiáng)調(diào)的認(rèn)同與期待相關(guān)[21]。角色認(rèn)同視角的分析認(rèn)為,如果父親的家庭經(jīng)濟(jì)支柱角色在某一文化場域中是顯耀的且是能夠被個(gè)體清晰感受到的,那么對于家庭經(jīng)濟(jì)支柱的角色認(rèn)同與期望會影響已婚男性的勞動力市場供給。其后果是,子女?dāng)?shù)量越多,已婚男性越可能尋求有償勞動時(shí)間更長、晉升機(jī)會更大的工作并更可能接受加班,或者在正式工作以外尋求有償?shù)募媛毠ぷ鱗22]。其次,家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為子女會推動家庭內(nèi)部性別分工的專門化進(jìn)程,已婚夫妻會根據(jù)自身的比較優(yōu)勢做出理性選擇。由于勞動力市場中男性在人力資本與工作投入中具有優(yōu)勢,當(dāng)家庭中子女?dāng)?shù)量不斷增加時(shí),家庭內(nèi)部性別分工的專門化進(jìn)程表現(xiàn)為已婚男性將更多精力投入到有償?shù)氖袌鰟趧又衃23]32-40。綜上所述,子女?dāng)?shù)量越多的已婚男性在勞動力市場中的投入越多,由此獲得更高的收入以滿足撫育更多子女所需的經(jīng)濟(jì)成本。

與母親身份相似,身份地位特征理論認(rèn)為“勞動力市場中男性(尤其是父親)在人力資本與工作投入中具有優(yōu)勢”的假設(shè)是關(guān)于父親身份的社會建構(gòu)與社會認(rèn)同[20]。從滿足需要的視角出發(fā),既有研究呈現(xiàn)了父親身份與競爭力和權(quán)威性等地位特征的關(guān)聯(lián)[24]。相比于母親身份,父親身份與“理想的工作者”身份之間更具相似性,與此同時(shí),由于絕大多數(shù)社會成員更認(rèn)同父親作為家庭經(jīng)濟(jì)支柱的重要性,因此對于已婚男性而言,子女?dāng)?shù)量越多,上述兩類身份之間的一致性就越高。從能力評價(jià)的視角出發(fā),雇主可能更傾向基于群體刻板印象評價(jià)員工的潛在競爭力,對雇主而言,求職者或者員工的父親身份是代表其工作忠誠度及工作產(chǎn)出效率的重要符號[25],其后果是勞動力市場對于父親身份的青睞?；谏鲜龇治?子女?dāng)?shù)量越多的父親在勞動力市場中的競爭力越高、職業(yè)發(fā)展機(jī)會越大,最終會提升其社會經(jīng)濟(jì)地位。

上述關(guān)于勞動力市場供給維度與需求維度的研究顯示:隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚男性更可能提升自身的勞動力市場投入,不僅如此,其在勞動力市場中的競爭力與職業(yè)發(fā)展機(jī)會也更大,進(jìn)而推動其社會經(jīng)濟(jì)地位的提升,因此更少依賴配偶的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移以維持生活水平。由此推論,子女?dāng)?shù)量與已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而提出假設(shè)H2:

H2:子女?dāng)?shù)量的增加會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)與樣本

本研究采用中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey,CGSS)2017年的數(shù)據(jù)考察子女?dāng)?shù)量對中國育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響。2017年CGSS由中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心開展,采用多階段分層抽樣方法獲取有效樣本12 582個(gè)。這一數(shù)據(jù)不僅涉及婚姻狀況、個(gè)人與配偶收入、子女?dāng)?shù)量、勞動力市場投入以及人力資本等與本研究密切相關(guān)的問題,還屬于具有代表性的全國性數(shù)據(jù),因此不僅適于呈現(xiàn)中國家庭中育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴狀況以及分析子女?dāng)?shù)量等相關(guān)變量對經(jīng)濟(jì)依賴的影響,還可以使研究發(fā)現(xiàn)與基于其他數(shù)據(jù)的研究結(jié)論進(jìn)行比較與對話。

本文將樣本選定為20～45歲的育齡夫妻,由此先后刪去了3 103個(gè)未婚、離婚與喪偶樣本以及6 208個(gè)其他年齡段樣本。在剩下的3 271個(gè)樣本中,參照經(jīng)濟(jì)依賴的相關(guān)研究[5,7],刪除了309個(gè)未報(bào)告?zhèn)€人收入與配偶收入信息的樣本以及48個(gè)夫妻收入皆為0的樣本。在刪除部分含有缺失值與奇異值的樣本后,共有2 801個(gè)樣本進(jìn)入分析模型。

(二)變量選取

1.因變量

個(gè)人經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)。參照既有研究[5,26],個(gè)人的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)通常為

(1)

其中,dep為個(gè)人的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù),Ep為配偶收入,Es為個(gè)人收入。CGSS問卷中有兩個(gè)題目詢問了被訪者及其配偶的全年總收入,分別為“您個(gè)人去年(2016年)全年的總收入是多少?”“您配偶或同居伴侶去年(2016年)全年的總收入是多少?”本文將其編碼為定距變量,用以實(shí)現(xiàn)個(gè)人全年總收入(Es)與配偶全年總收入(Ep)的可操作化,隨后通過式(1)實(shí)現(xiàn)個(gè)人經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)(dep)的可操作化。

基于上述測量方案,個(gè)人經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的取值范圍為-1～1。-1意味著個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上完全自主(不依賴配偶);1意味著個(gè)人完全依賴配偶的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前生活水平;0代表夫妻收入相同,基于Josh等[14]的解釋,這一類夫妻更可能是經(jīng)濟(jì)上相互依賴而非獨(dú)立的關(guān)系。

2.核心自變量

子女?dāng)?shù)量。CGSS數(shù)據(jù)要求被訪者報(bào)告?zhèn)€人兒子和女兒數(shù)量,本文將二者分別編碼為定距變量,隨后進(jìn)行加總求和得到子女?dāng)?shù)量。

3.控制變量

參照既往關(guān)于經(jīng)濟(jì)依賴動力機(jī)制的研究,本文選取一系列相關(guān)變量作為控制變量。將個(gè)人與配偶的教育水平編碼為虛擬變量,分為“小學(xué)及以下、初中、高中、大學(xué)及以上”四種類型,以小學(xué)及以下為參照項(xiàng);既往研究普遍證實(shí)了有償工作時(shí)間與經(jīng)濟(jì)依賴的相關(guān)性,CGSS調(diào)查問卷詢問了被訪者及其配偶“每周的工作時(shí)間”(小時(shí)),將個(gè)人及配偶的有償工作時(shí)間編碼為定距變量進(jìn)入分析模型;此外,還將一系列人口學(xué)指標(biāo)等納入分析模型,分別為性別(女性=1,男性=0)、年齡(定距變量)、民族(漢族=1,少數(shù)民族=0)、戶口類型(農(nóng)業(yè)戶口=1,非農(nóng)戶口=0)以及共產(chǎn)黨員身份(黨員=1,非黨員=0)。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

(三)模型與分析策略

首先,通過CGSS 2017數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)依賴進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,參照相關(guān)研究,本文將系統(tǒng)呈現(xiàn)中國育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴狀況及其分布特征。其次,與既往研究一致[7],本文建立一系列普通最小二乘法回歸模型考察子女?dāng)?shù)量對于中國育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響?？紤]到生育政策與社會結(jié)構(gòu)的差異,除了總樣本,還將樣本拆分為城市樣本與農(nóng)村樣本,分別建立回歸模型。第一步的回歸方程包含教育水平、有償工作時(shí)間等控制變量以及子女?dāng)?shù)量,將此作為基準(zhǔn)模型;第二步的回歸方程進(jìn)一步加入子女?dāng)?shù)量以及子女?dāng)?shù)量與性別(被訪者)的交互項(xiàng),從而檢驗(yàn)子女?dāng)?shù)量對于已婚女性和已婚男性經(jīng)濟(jì)依賴的影響。

三、結(jié)果與分析

(一)描述性分析

參照既往研究[5,14],本文將經(jīng)濟(jì)依賴劃分為七種類型:完全依賴(dep=1)、高依賴(0.5≤dep<1)、低依賴(0.05≤dep<0.5)、相互依賴(-0.05

如表2所示,在20～45歲的中國育齡夫妻中,22.36%的已婚女性在經(jīng)濟(jì)上完全依賴丈夫,僅有1.18%的已婚男性在經(jīng)濟(jì)上完全依賴妻子,無論農(nóng)村還是城市,完全依賴的已婚女性比例(分別為27.32%與12.57%)均高于已婚男性比例(分別為1.68%與0.24%);在經(jīng)濟(jì)上具有高依賴特征的已婚女性在各個(gè)樣本中的比例均高于1%,相對而言,僅有不到2%的已婚男性在經(jīng)濟(jì)上具有高依賴特征;約1/4的農(nóng)村已婚女性與1/3的城市已婚女性在經(jīng)濟(jì)上具有低依賴特征,而同等條件下已婚男性的比例分別約為1/25以及1/10。在經(jīng)濟(jì)上互相依賴的已婚女性與已婚男性所占比例較為接近,分別為21.37%與18.30%。超過30%的已婚男性在經(jīng)濟(jì)上具有低自主特征,這一比例在城市樣本中超過40%;相對而言,12.36%的已婚女性在經(jīng)濟(jì)上具有低自主特征。無論是總樣本還是城鄉(xiāng)樣本,在經(jīng)濟(jì)上具有高自主特征的已婚女性比例(分別為1.37%、1.22%、1.66%)均遠(yuǎn)低于已婚男性比例(分別為14.36%、16.45%、10.50%),只有2.17%的已婚女性報(bào)告自己具有經(jīng)濟(jì)上的完全自主特征,這一比例也遠(yuǎn)低于已婚男性所占比例(27.37%)。

表2 育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的分布特征 單位:%

綜合表2的結(jié)果,總樣本中具有經(jīng)濟(jì)依賴特征、相互依賴特征以及經(jīng)濟(jì)自主特征的已婚女性比例分別為62.74%、21.37%以及15.90%,同等情況下的已婚男性比例分別為8.48%、18.30%以及73.22%,因此已婚女性更可能成為育齡夫妻中經(jīng)濟(jì)上的依賴方,已婚男性則更可能成為經(jīng)濟(jì)上的自主方。

(二)子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴

為檢驗(yàn)假設(shè)H1和H2,本文先后加入子女?dāng)?shù)量以及子女?dāng)?shù)量與性別的交互項(xiàng),發(fā)現(xiàn)整體通過了顯著性檢驗(yàn),并且不存在多元共線性問題。表3第(1)列結(jié)果顯示,子女?dāng)?shù)量單獨(dú)加入回歸模型時(shí),其對因變量的作用未能通過5%的顯著性檢驗(yàn);加入性別與子女?dāng)?shù)量的交互項(xiàng)后,結(jié)果見第(2)列,子女?dāng)?shù)量對因變量的作用在0.1%的水平上顯著且系數(shù)值為負(fù)值(-0.059),性別與子女?dāng)?shù)量的交互項(xiàng)對因變量的作用在0.1%的水平上顯著且系數(shù)值為正值(0.117)。結(jié)果顯示,對于育齡階段的已婚女性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其自身經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.059×n+0.117×n×1=0.058×n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個(gè),已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)顯著提高0.058;對于育齡階段的已婚男性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.059×n+0.117×n×0=-0.059×n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個(gè),已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)顯著降低0.059。

表3 子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴估計(jì)結(jié)果

考慮到城鄉(xiāng)之間存在家庭結(jié)構(gòu)、福利政策等一系列結(jié)構(gòu)性差異,本研究將樣本拆分為農(nóng)村樣本與城市樣本,進(jìn)一步對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。與表3的結(jié)果相似,將子女?dāng)?shù)量單獨(dú)加入模型對于因變量的作用在農(nóng)村與城市樣本中都不顯著,正文中不再匯報(bào)上述結(jié)果,而是選擇呈現(xiàn)加入子女?dāng)?shù)量以及性別與子女?dāng)?shù)量交互項(xiàng)之后的模型結(jié)果,分別見表4第(1)(2)列,整體通過了顯著性檢驗(yàn)并且不存在多元共線性問題。

具體而言,表4第(1)列呈現(xiàn)了子女?dāng)?shù)量對于農(nóng)村育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的作用結(jié)果,子女?dāng)?shù)量的系數(shù)值為負(fù)(-0.037)但未能通過5%的顯著性檢驗(yàn),子女?dāng)?shù)量與性別的交互項(xiàng)在1%的水平上顯著且系數(shù)值為正(0.072)。由于主效應(yīng)不顯著而交互效應(yīng)顯著,本文通過聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)的方法考察兩個(gè)變量對于因變量聯(lián)合作用的顯著性,結(jié)果顯示兩個(gè)變量的聯(lián)合作用在5%的水平上顯著?；谏鲜鼋Y(jié)果,對于育齡階段的農(nóng)村已婚女性,子女?dāng)?shù)量變動對于其經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.037×n+0.072×n×1=0.035n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個(gè),農(nóng)村已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)顯著提高0.035;對于育齡階段的農(nóng)村已婚男性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.037×n+0.072×n×0=-0.037n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個(gè),農(nóng)村已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)顯著降低0.037。

表4 子女?dāng)?shù)量與城鄉(xiāng)育齡夫妻的經(jīng)濟(jì)依賴估計(jì)結(jié)果

子女?dāng)?shù)量對于農(nóng)村與城市育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響直觀呈現(xiàn)如圖1和圖2所示,在控制了有償勞動時(shí)間、教育水平以及人口學(xué)因素等控制變量后,無論是對于農(nóng)村樣本還是城市樣本而言,子女?dāng)?shù)量的增加都會顯著提升已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù),并且會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)。結(jié)果與前文基于全國樣本計(jì)算的模型結(jié)果保持高度一致性,因此,本文認(rèn)為基于CGSS 2017數(shù)據(jù)的模型結(jié)果支持研究假設(shè)H1與H2。

圖1 子女?dāng)?shù)量對農(nóng)村育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響

圖2 子女?dāng)?shù)量對城市育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù)的影響

四、結(jié)論與討論

20世紀(jì)下半葉,世界范圍的性別平等運(yùn)動推動了女性教育水平與有償勞動參與的提升,不僅如此,致力于消除性別歧視的社會努力以及政策干預(yù)也提升了女性的就業(yè)與職業(yè)發(fā)展機(jī)會[27],使得女性在社會經(jīng)濟(jì)地位方面有了顯著提升。然而,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),家庭內(nèi)部已婚女性對于配偶的經(jīng)濟(jì)依賴仍舊根深蒂固[28]。從勞動力市場的供給與需求來看,撫育子女會對已婚夫妻的勞動性別分工與身份地位特征產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響[17],子女?dāng)?shù)量可能是影響已婚夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的重要因素。借鑒家庭與性別研究中性別分工專門化理論與身份地位特征理論,本文提出了研究假設(shè)并通過中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)予以檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),對于中國育齡夫妻而言,已婚女性表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟(jì)依賴特征,已婚男性則表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟(jì)自主特征;子女?dāng)?shù)量的增加會顯著提升已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù),并且會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟(jì)依賴系數(shù),由此拉開育齡夫妻之間的經(jīng)濟(jì)差距,這一發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村與城市樣本中均得到支持與驗(yàn)證。與既往研究一致,中國家庭中已婚女性表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟(jì)依賴,超過60%的已婚女性在經(jīng)濟(jì)上更依賴丈夫,僅有不到10%的已婚男性在經(jīng)濟(jì)上更依賴妻子。此外,本研究發(fā)現(xiàn),已婚女性的經(jīng)濟(jì)依賴在農(nóng)村更加明顯,與之對應(yīng)的則是農(nóng)村已婚男性較高的經(jīng)濟(jì)自主性,超過3/4的農(nóng)村已婚男性具有經(jīng)濟(jì)自主特征?；诒狙芯繉τ诮?jīng)濟(jì)依賴的定義,上述現(xiàn)象意味著已婚女性(尤其是農(nóng)村已婚女性)更依賴配偶的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前的生活水平。作為個(gè)體家庭地位的核心指標(biāo)之一,經(jīng)濟(jì)依賴決定了個(gè)人在私人領(lǐng)域中的自由度。關(guān)于夫妻協(xié)商性權(quán)力的研究表明,長期的經(jīng)濟(jì)依賴會降低個(gè)人在家庭決策中的話語權(quán)與退出權(quán)[29]12-21。

子女?dāng)?shù)量對育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴的影響,對于理解現(xiàn)階段中國夫妻的“生育焦慮”現(xiàn)象具有一定的啟示意義。生育焦慮表現(xiàn)為,由撫育子女帶來的經(jīng)濟(jì)、時(shí)間以及心理成本導(dǎo)致生育意愿與生育行為之間出現(xiàn)矛盾的焦慮情緒[30]。有研究認(rèn)為,全面二孩政策實(shí)施后,2017和2018年中國出生人口“兩連降”現(xiàn)象背后的關(guān)鍵因素就是生育焦慮。本研究結(jié)論為理解生育焦慮提供了啟示:對于育齡夫妻而言,子女?dāng)?shù)量的增加意味著已婚女性需要將更多時(shí)間與精力投入到撫育子女以及與之相關(guān)的無償勞動中去,由此犧牲了其有償勞動、娛樂甚至睡眠時(shí)間。對配偶經(jīng)濟(jì)依賴的提高也會導(dǎo)致其家庭權(quán)力的下降,這都可能引發(fā)已婚女性的焦慮情緒。此外,由于當(dāng)前社會中育兒所需的時(shí)間成本較高,當(dāng)母親將更多時(shí)間與精力投入到子女撫育中時(shí),子女?dāng)?shù)量增加帶來的生活成本需要由作為經(jīng)濟(jì)支柱的已婚男性承擔(dān),可能需要通過加班、兼職等方式獲得更高的收入,其后果是“過度工作”的出現(xiàn),不僅如此,社會關(guān)于“好父親”的角色塑造要求已婚男性比以往投入更多時(shí)間用于撫育子女,“經(jīng)濟(jì)支柱”與“好父親”角色帶來的雙重壓力與角色沖突也可能引發(fā)已婚男性的焦慮情緒。

受傳統(tǒng)社會分層理論的影響,當(dāng)前致力于推進(jìn)生育支持以及性別平等的社會政策仍舊以家庭為基本單位,基于本文的研究發(fā)現(xiàn)以及生育焦慮的相關(guān)分析,筆者認(rèn)為,未來的政策制定應(yīng)當(dāng)致力于消除家庭內(nèi)部的性別不平等,將保障個(gè)體(尤其是已婚女性)的利益納入考慮范圍。首先,在撫育支持方面,政府部門要加快完善公共服務(wù)體系和撫育支持政策,包括大規(guī)模發(fā)展普惠性的公立幼兒園、建立以“社區(qū)”為載體的幼兒保育和幼兒照料服務(wù)等。尤其是在農(nóng)村地區(qū),政府部門更要加大財(cái)政投入、提供多元福利支持,以行政再分配的方式彌補(bǔ)幼兒撫育事務(wù)中市場發(fā)育的不足。其次,在組織制度方面,督促用人單位對已婚、已孕的女性群體在產(chǎn)檢、請假、生育等方面出臺一系列的規(guī)章制度,倡導(dǎo)設(shè)置彈性工作時(shí)間,從而解決女性群體在職場上的“后顧之憂”。與此同時(shí),全社會要長期堅(jiān)持致力于減少和降低勞動力市場中對于已婚女性就業(yè)、職業(yè)發(fā)展與收入的各種隱性準(zhǔn)入門檻,保障其通過就業(yè)滿足生活成本的機(jī)會,使得女性能夠在工作與家庭之間實(shí)現(xiàn)平衡。最后,在文化價(jià)值方面,大力推動社會性別平等化進(jìn)程(尤其是農(nóng)村地區(qū)或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)),努力營造“家庭友好型”和“生育友好型”的社會氛圍,鼓勵(lì)男性與女性平等分擔(dān)子女撫育與經(jīng)濟(jì)支持責(zé)任。支持已育女性就業(yè)或再就業(yè),維持已育女性的全職工作狀況,從而減少其對于配偶的經(jīng)濟(jì)依賴。綜上,本研究認(rèn)為,有針對性的政策設(shè)計(jì)有助于女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,減少已婚夫妻的生育焦慮,進(jìn)而推動私人領(lǐng)域的性別平等進(jìn)程以及生育率的止跌反升。

此外,本研究存在兩方面的不足:首先,基于個(gè)人全年總收入與配偶全年總收入兩個(gè)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)依賴的可操作化,其弊端在于無法將一些個(gè)體所擁有的重要經(jīng)濟(jì)資源納入其中,例如固定資產(chǎn)、既往不勞而獲的收入(父母的捐贈等)。由于基于現(xiàn)有問卷難以評估上述經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)值,本研究關(guān)于“經(jīng)濟(jì)依賴”的操作化指標(biāo)更多是“收入依賴”。其次,本研究調(diào)查數(shù)據(jù)的執(zhí)行時(shí)間為2017年7月,而全面二孩政策正式實(shí)施的時(shí)間為2016年1月1日,數(shù)據(jù)收集時(shí)間與政策實(shí)施時(shí)間相隔較短。盡管CGSS 2017數(shù)據(jù)是中國綜合社會調(diào)查項(xiàng)目中可獲取的最新數(shù)據(jù),但其仍然不足以有效呈現(xiàn)全面二孩政策對于子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻經(jīng)濟(jì)依賴(尤其是城鎮(zhèn)女性)之間關(guān)系的影響效果。未來研究應(yīng)建立在更具效度的因變量操作化方案以及更具時(shí)效性的代表性數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,以對上述議題展開進(jìn)一步分析。