關于加強水質監測工作的探討

何珊珊

（白洋淀流域生態環境監測中心，河北 保定 071000）

作為基礎的水資源保護手段，水資源監測具有重要的應用價值。社會的發展與進步，使得我國的水質監測工作程序相較以往獲得了重要的機遇。由于我國水域遼闊且部分區域工業較為發達，致使水污染較為嚴重。從實際情況來看，地表水與深層水監測環節的缺失，使得多數的水污染治理部門在無法獲得準確的實時水質數據的情況下，想要保證治理效果極為困難。因此，準確定位現階段水質監測環節的技術問題，并制定與之對應的技術改進方案具有極為重要的現實意義。

1 水質監測環節中常見的問題

1.1 采樣技術問題

采樣技術問題主要包括采樣點的具體布設情況、不同的盛裝樣品的合適裝置的選取與洗滌等，在對樣品進行處理的過程中，若選擇的技術類型與環節把控不到位，將增大問題問技術應用問題的發生風險，給測量結果帶來諸多的不良影響。

1.2 實驗室環境

在樣品采集完畢后，應確保將其送入到實驗室進行分析的及時性。而若實驗室內的溫濕度條件控制不當，或出現了特殊因素，就將會極大地影響最終測驗結果的準確性，繼而增大誤差的發生風險。

1.3 試劑與儀器

若選擇應用的試驗藥劑與預定要求不相符，將會導致出現較大的濃度數據誤差。而若檢測儀器自身測量范圍過小，其測量準確度相較以往也將會有測量準確度降低的問題出現。

1.4 監測方法

選擇合適的水質監測方法的關鍵為水域條件與儀器類型，但由于過程中不確定因素過多，應用缺陷同樣較為明顯，無論是其準確度還是實效性均與標準之間存在著較大差距。

1.5 測試過程

影響水質測試效果的關鍵問題在于工作人員的工作熟練度與操作的規范性，對于工作人員來說，無論是其熟練度、異常值處理效果還是具體的操作水平，均將會導致最終結果出現偏差。

1.6 數據分析處理

最終監測結果的準確性與數據分析以及處理效果有著緊密聯系，數據取舍過程中必須以數據修約的具體原則為基準，而造成最終測量結果出現誤差也是一類典型的技術問題。

1.7 結果分析

部分工作人員為了工作方便，擅自對記錄進行更改[1]。再加上部分實驗室的數據審核人員分工不明確，在責任落實不到位的情況下，一旦出現問題將無法保證數據失誤問題解決的及時性，繼而對結果準確性造成不良影響。

2 水質監測過程中的技術改進

2.1 水質監測的關鍵為水質監測分析

先進的水質監測技術是達到預期監測目的重要基礎，想要實現這一工作目標，就應選擇應用合適的水質監測技術，做好水質站網的布局工作并應用合適的水質監測儀器，以此為基礎構建包含各類對應設備的監測實驗室，以滿足對于水質監測的具體需求，且預留出了足夠的技術應用與發展空間。

2.1.1 實驗室準備

采樣容器的選取必須以待測物質的實際性質為基礎，同時為避免出現數據混淆，應避免出現不同水樣容器的混用現象[2]。此外，必須做好不同裝置容器的清洗工作，以準確把控試劑的純凈度。

2.1.2 樣品采集

以河流為例，在對其監測面進行采樣時應盡量采取垂線布設的方法執行采樣任務，且需要確保技術人員具有較高的工作責任心與專業技術水平，以樣品采集量與具體方式為前提，落實采集方案[3]。另外，應以預先設定的時間順序為基準對試劑進行保存，且試劑樣品與工作曲線應確保獲取的同時性，以避免由于拖延時間過長而導致萃取效率不同而導致出現較大的數據誤差。誤差處理過程中，所選擇的主要方法包括離子色譜法、差式脈沖極譜法以及離子色譜法等。經常影響最終測量結果準確性的因素則主要包括干燥效果、載氣流量以及溫度等[4]。若使用的干燥罐管中干燥劑失效，將導致水汽與汞蒸氣大量涌入至吸收池中，導致最終所獲取到的測量結果偏高；載氣量的恒定是維持樣品采集效果的關鍵因素；在供暖條件不足的情況下，應嚴格控制室內溫度，確保其不會低于10 ℃。

2.1.3 樣品分析

預處理是樣品應用的前提條件，但需要注意的是不可選擇應用已經預處理完畢的樣品，作為加標回收率分析的物質類型，且應避免出現質量控制不當的情況出現；溶液溫度一般跟隨溫度的變化而變化，因此必須對溫度予以嚴控；儀器讀取數據時應避免操作偏差，并應將具體的監測誤差進一步縮減；若發現有分布不均的情況，應避免直接對其中的部分數據直接進行讀取與分析；準確判斷誤差產生的原因并制定消除誤差的方案極為重要；試劑中所包含的二氧化碳、二氧化硫以及各種有機物，均會造成最終測量結果偏高的現象，建議對樣品中所包含的物質做預先消除處理[5]。實際分析環節所應用的試劑必須經過凈化處理才能獲取到預期的準確結果；分析過程中所應用的蒸餾水或高錳酸鉀，若其純度不足將必然會造成較大的數據誤差。

2.1.4 數據處理與結構綜合分析

在對數據進行處理時，應提高對數據取舍環節與小數位部分確定過程的重視，這主要是由于多數樣品屬于稀釋完畢后再進行測定，因此為保證所獲取到結果的準確性就必須將小數點的后三位保留，以最低的檢出上限作為結果報告基礎。而若是發現有二分之一的最低檢出限出現，則應與實驗室預先給出的數據相比對，統計時必須重新對數據進行計算[6]。過程中所產生的責任應將其落實到個人身上，且過程中必須對審核過程予以明確，若發現有過程數據錯誤的現象出現，則應由分析人員對數據做更改處理，簽字確認后才能夠生效。

2.1.5 監測報告的審核

獲得監測結果后，應立即制作完整的監測報告。在對報告進行分析的過程中，部分審核人員為了方便，擅自修改計算結果。但由于監測報告具有權威性與法律性，其中包含了來自多方人員的共同努力成果，因此應避免出現此種情況以確保分析結果的實效性。無論是哪一個分析環節，均應對其中所囊括的具體內容予以完善，且應避免遺漏參數。其中無論是哪一類監測數據，均應進行全面審核，以避免出現錯填、漏填情況，確保所獲得分析數據的真實性與完整性。

2.2 監測技術與信息管理技術的結合

2.2.1 實驗室解決方案

我國區域經濟發展并不平衡，這也使得各地監測實驗室的規模差異較大。因此，想要達到監測數據可比性、統一性與規范性強化的目的，就要求國家制定與之對應的標準，并制定技術方案的具體落實流程，為其配備標準實驗室條件，增設各類與地方特點對應的儀器設備，繼而提升水質的分析效果。

2.2.2 移動監測應急方案

污染與水質異常事件的頻頻出現，使得水域污染災害的預防成為重中之重。為此，我國構建了科學的移動監測系統，其包含了圖像采集與分析儀器、通信設備以及水質分析儀器等，能夠對現場水質進行快速檢測，并在通信設備的幫助下保證了數據回傳的及時性。其樣品的自動采集功能，為后續實驗室展開分析工作提供了完備條件。

3 結論

綜上所述，我國水質監測體系的日益完善，使得我國在水質監測方面獲得了長效發展的重要保障條件。因此，監測人員必須嚴格遵循現代化管理制度，采取立體化監測模式，為我國水資源保護事業的未來發展奠定堅實的基礎。