如何控制和保證環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作的質(zhì)量

楊 靜

（烏魯木齊市環(huán)境監(jiān)測中心站，新疆 烏魯木齊 830000）

實(shí)驗(yàn)室分析，是環(huán)境監(jiān)測工作的主要組成部分，在提升環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量中發(fā)揮著重要作用。加強(qiáng)對實(shí)驗(yàn)室分析工作中數(shù)據(jù)的分析和處理，能夠最大限度地減少誤差對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的影響，從而有效地提升環(huán)境管理水平，促進(jìn)我國環(huán)境質(zhì)量的改善和優(yōu)化。出于這樣的考慮，本文就如何控制和保證環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作的質(zhì)量進(jìn)行研究，具有一定的實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 控制和保證環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作質(zhì)量的重要意義

在開展環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作過程中，控制和保證工作質(zhì)量，能夠在很大程度上提升環(huán)境監(jiān)測水平。管控工作質(zhì)量，實(shí)質(zhì)上就是為了降低和減少環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差，使其能夠在合理的范圍之中，不會(huì)有超出范圍的情況發(fā)生，以此來有效地促進(jìn)環(huán)境監(jiān)測可靠性以及精準(zhǔn)性的提升，進(jìn)而將實(shí)際環(huán)境質(zhì)量通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更好地反映出來，幫助相關(guān)工作人員了解和掌握污染情況，并采取相應(yīng)的舉措加以處理和解決，從而進(jìn)一步提升環(huán)境質(zhì)量。

在環(huán)境監(jiān)測工作開展的過程中，需要對實(shí)驗(yàn)室分析工作中多方面內(nèi)容進(jìn)行管控，主要包括有：監(jiān)督實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行的活動(dòng)、相關(guān)檢測數(shù)據(jù)的明確等。同時(shí)，對于這些數(shù)據(jù)的精確性及可靠性，在具體操作階段，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，對環(huán)境監(jiān)測工作予以全面監(jiān)管，以便使工作質(zhì)量得到嚴(yán)格控制和充分保證。

2 環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作質(zhì)量控制及保證的具體內(nèi)容

2.1 測定限、精密度

測定限，也就是對定量范圍的兩個(gè)極端（上限和下限）進(jìn)行測量。一般而言，在實(shí)際工作開展中，將測定下限定義為：保證測定產(chǎn)生的誤差在滿足之前要求的情況下，選用有效且具體的預(yù)定方法，來對物質(zhì)的最小濃度進(jìn)行定量的測定。在我國《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》中明文規(guī)定，3.3倍的檢出濃度為測定的下限[1]。當(dāng)然，不同文件、不同國家對于測定下限的規(guī)定還有所差別。比如，在《環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修訂技術(shù)導(dǎo)則》中，測定下限為4倍的檢出濃度。在日本有關(guān)環(huán)境監(jiān)的文件中指出，測定下限為10倍的檢出濃度。通常來說，要求的精密度越高，測定下限超出檢出限的數(shù)量就會(huì)越多。

2.2 檢出限

檢出限，其實(shí)就是一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，是選用的方法在既定的可靠范圍內(nèi)，從零濃度樣品中檢測出待測物質(zhì)中一個(gè)最小的量，或者說是一個(gè)最小的濃度。但是，在實(shí)際工作中，很難取得零濃度樣品。因此，在實(shí)驗(yàn)室分析工作中，通常會(huì)用純水來代替[2]。另外，檢測機(jī)構(gòu)不同，檢出限估算方法的規(guī)定也有所區(qū)別。在實(shí)驗(yàn)分析中，估算方法不同，分析項(xiàng)目相同，但往往分析報(bào)出的檢出限會(huì)有一定的差異，而這對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不得不說是個(gè)大問題。

2.3 空白實(shí)驗(yàn)

在具體操作中，選用實(shí)驗(yàn)室中的純水替代品，并采用與樣品測定完全相同的操作流程進(jìn)行操作的空白實(shí)驗(yàn)，其目的是為了將可能對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響的不良因素予以消除，確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性和可靠性[3]。在空白實(shí)驗(yàn)完成之后，需要觀察和分析操作過程中的一些因素，看這些因素是否會(huì)對實(shí)驗(yàn)結(jié)果帶來不良影響，是否會(huì)污染到樣品。

2.4 平行雙樣

這里所說的平行雙樣，實(shí)質(zhì)上就是將同一個(gè)樣品等分成雙份或者多份，并將它們放在同種條件下進(jìn)行觀察和分析。進(jìn)行平行雙樣測定，是為了有效地反映出分析結(jié)果的精密度，并以此來檢查同批測定結(jié)果是否具有精確性和可靠性。在對每批樣品的每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行分析的過程中，應(yīng)選用10～20%的平行樣品。若樣品的數(shù)量不足，那么要適當(dāng)?shù)脑黾訉ζ叫袠悠返姆治觥?/p>

2.5 校準(zhǔn)曲線

校準(zhǔn)曲線，指的是主要用作對待測物的濃度或量，以及相應(yīng)測量儀器的指示量或響應(yīng)量之間定量關(guān)系表示的一種曲線。在具體的應(yīng)用中，由于他們在實(shí)際制作和應(yīng)使用的方式和方法有所不同，所以需要將它們分為標(biāo)準(zhǔn)和工作兩種曲線[4]。在總體上來看，在對校準(zhǔn)曲線質(zhì)控的要求上，是為了對其進(jìn)行繪制后，要予以檢驗(yàn)，檢驗(yàn)內(nèi)容包括截距、線性及斜率等各個(gè)方面。并且，應(yīng)特別注意的是，在借助校準(zhǔn)曲線進(jìn)行回歸計(jì)算的時(shí)候，線性的規(guī)定范圍千萬不能超過。

2.6 進(jìn)行方法比對

樣品相同，可選用不同的分析方法在實(shí)際研究中進(jìn)行區(qū)分，一般會(huì)在試劑、樣品適用性、儀器等幾個(gè)方面存在差異。通過對不同分析方法的合理應(yīng)用，若分析結(jié)果十分接近，則說明實(shí)驗(yàn)室工作質(zhì)量是完全有效的，自然得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有一定的可靠性。

2.7 實(shí)驗(yàn)室間比對和能力驗(yàn)證

隨著社會(huì)的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步，實(shí)驗(yàn)室之間的比對和能力驗(yàn)證被作為環(huán)境檢測系統(tǒng)中一種十分重要的管理措施被得以廣泛應(yīng)用。通過實(shí)驗(yàn)室之間的比對和能力驗(yàn)證活動(dòng)，能夠?qū)?shí)驗(yàn)室的分析結(jié)果進(jìn)行客觀地評價(jià)和全面地考察。同時(shí)，能夠?yàn)橐恍z測設(shè)備的整體性能提供測量結(jié)果，以便發(fā)現(xiàn)存在問題，從而進(jìn)一步提升檢測數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性和可靠性。值得一提的是，在實(shí)驗(yàn)室間比對和能力驗(yàn)證的開展過程中，應(yīng)提前作出相關(guān)規(guī)定。如使用的分析方法、參加比對的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量以及結(jié)果判定的標(biāo)準(zhǔn)等等。另外，還應(yīng)注意的是，樣品的運(yùn)輸、儲(chǔ)藏必須符合規(guī)定，以免樣品情況不一，而造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)誤差。

3 環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作控制和分析中存在的問題及應(yīng)對舉措

3.1 實(shí)驗(yàn)室間比對中操作性有所不足

由于實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況存在差異，導(dǎo)致各區(qū)域間發(fā)展難以保持均衡，這也使得環(huán)境檢測機(jī)構(gòu)在儀器設(shè)備配置、各級人員配備以及檢測水平等方面，存在著不同程度的差異。因此，在控制實(shí)驗(yàn)質(zhì)量方面，若不能對以上因素予以充分考慮，實(shí)驗(yàn)室之間的比對將沒有任何意義和價(jià)值。在實(shí)際的運(yùn)用中，為了使實(shí)驗(yàn)室之間的比對具有可操作性性，需要提前對各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的軟硬件設(shè)施予以詳細(xì)核實(shí)，然后根據(jù)核實(shí)結(jié)果提出合理的比對條件，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)操作程序的制定。只有這樣，才能確保各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測試條件處于相同的起跑線上，使實(shí)驗(yàn)比對結(jié)果更具有可操作性和科學(xué)性。

3.2 質(zhì)量控制計(jì)劃不夠系統(tǒng)和全面

經(jīng)過大量的實(shí)踐調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國在實(shí)際發(fā)展的過程中，相比于國外的一些發(fā)達(dá)國家，在控制和保證環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作質(zhì)量方面還存在著明顯的不足。具體表現(xiàn)在：控制方式及控制手段相對單一，未能根據(jù)實(shí)際情況制定出一個(gè)較為系統(tǒng)且全面的計(jì)劃。這種現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室分析工作質(zhì)量難以得到顯著地提升。因此，為了有效地規(guī)避和處理這一問題，在后續(xù)工作的開展中，應(yīng)盡量制定出相應(yīng)的控制計(jì)劃，并在實(shí)驗(yàn)室之間定期或不定期進(jìn)行比對等活動(dòng)，通過選擇和使用不同的方法，來不斷的進(jìn)行分析和探究，在進(jìn)行數(shù)據(jù)不斷累積的基礎(chǔ)上，繪制出科學(xué)性的質(zhì)量控制圖，以便從根本上提升實(shí)驗(yàn)室的分析水平。

3.3 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)控員職能未能得到充分地發(fā)揮

在分析工作質(zhì)量控制和保證方面，實(shí)驗(yàn)室中的質(zhì)控員能夠起到非常重要的作用。但經(jīng)過實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，質(zhì)控員的職能雖然有一定程度地發(fā)揮，但并沒有完全釋放出來。之所以出現(xiàn)這樣的情況，是因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)分析工作中，質(zhì)控員往往也會(huì)參與進(jìn)來，參與分析的過程中質(zhì)控員的身份有比較矛盾，這就好比在足球賽場上，既擔(dān)任了裁判，又充當(dāng)了運(yùn)動(dòng)員。這種尷尬的處境，難免會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量管控工作中，質(zhì)控員缺乏自身獨(dú)立性，進(jìn)而在事物的判斷上缺乏客觀性，從而導(dǎo)致質(zhì)控員不能發(fā)揮其最大的作用和價(jià)值。在此問題的處理上，最好是質(zhì)控員不要參與到分析工作之中，讓其避嫌，并設(shè)立專門的質(zhì)量控制室進(jìn)行專項(xiàng)管理。如此一來，實(shí)驗(yàn)室分析質(zhì)量便可得到有效提升，自然得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也將更加精準(zhǔn)和可靠。

4 結(jié)論

總的來說，環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室分析工作質(zhì)量的提高，對于實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性以及環(huán)境管理水平的提升具有重大意義。因此，作為相關(guān)部門應(yīng)予以充分重視，并針對當(dāng)前環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和保證工作中存在的些許問題，采取必要措施，以確保環(huán)境監(jiān)測工作的高效完成。