揭美亮,危彤,張思鳳
南豐縣中醫(yī)院外科 (江西撫州 344500)
腎結(jié)石為常見的泌尿系統(tǒng)結(jié)石疾病,主要臨床表現(xiàn)為血尿和腎絞痛,劇烈運動、勞動等會引起突發(fā)性一側(cè)腰部劇烈疼痛,并向下腹及會陰部放射,還會伴隨腹脹、惡心、嘔吐等癥狀。在我國,泌尿系統(tǒng)結(jié)石疾病的發(fā)病率較高,其中,南方地區(qū)發(fā)病率更高。近年來,隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的變化,腎結(jié)石的發(fā)病率呈逐步上升趨勢。但隨著腔內(nèi)泌尿外科手術(shù)的持續(xù)發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)的適應證逐步擴大,其中,輸尿管軟鏡碎石術(shù)因具有創(chuàng)傷小、安全性高等優(yōu)點被廣泛應用,逐步成為治療直徑2 cm 以下結(jié)石患者的首選方式。該術(shù)式雖然具有較好的治療效果,但對于術(shù)前是否需留置雙J 管擴張輸尿管仍存在較大分歧。有研究認為,術(shù)前留置雙J 管無法提升碎石成功率,但可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險[1]。也有研究認為,術(shù)前是否留置雙J 管對手術(shù)效果并無影響[2]。基于此,本研究探討術(shù)前1周留置雙J 管在經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者中的應用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月至2020年6月我院收治的80例腎結(jié)石患者作為研究對象,按照隨機單雙數(shù)法分為對照組與試驗組,各40例。對照組男21例,女19例;年齡35~49歲,平均(41.29±1.40)歲;結(jié)石大小0.50~2.10 cm,平均(1.68±0.17)cm;合并癥,冠心病17例,高血壓13例,糖尿病10例。試驗組男22例,女18例;年齡33~48歲,平均(41.22±1.34)歲;結(jié)石大小0.42~2.16 cm,平均(1.65±0.15)cm;合并癥,冠心病16例,高血壓13例,糖尿病11例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的審核批準,患者均自愿參與研究且已簽署知情同意書。
術(shù)前準備:所有患者術(shù)前均預防性使用抗生素,對照組無需術(shù)前留置雙J 管,試驗組則需術(shù)前1周留置常規(guī)雙J 管。
兩組均采取經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療:給予患者靜脈全身麻醉,麻醉成功后取截石位,置入輸尿管硬鏡(試驗組需先拔除輸尿管支架管),通過尿道進入膀胱;尋找患側(cè)輸尿管開口,沿輸尿管置入親水導絲,條件允許情況下輸尿管硬鏡沿親水導絲進鏡至腎盂,之后留置親水導絲,退出硬鏡;采用X 線透視沿親水導絲置入軟鏡鞘(女性患者長度為35 cm,男性患者長度為45 cm),置入過程中保持動作輕柔,切忌強行插入,避免引發(fā)輸尿管穿孔、撕脫,當遇到阻力時應退出檢查;退出鞘芯、導絲后插入輸尿管軟鏡,沿著腎盞找到結(jié)石,采用鈥激光進行碎石,之后使用“蠶食法”碎石,套石籃套取碎石,泥沙樣碎石需進行水沖;碎石完成后檢查是否有結(jié)石殘留、輸尿管出血,退出軟鏡和軟鏡鞘于膀胱位置。
兩組基礎(chǔ)性操作相同,使用的導絲和鏡鞘屬于一次性用品。
術(shù)后處理:為患者進行抗感染和排石以及止痛治療;術(shù)后3 d 檢查患者腹部X 線平片,若殘余結(jié)石直徑超過8 mm,可采用藥物進行排石治療,先保守治療4周,無顯著改善時需安排二次治療。
(1)比較兩組手術(shù)指標,包括手術(shù)時間及術(shù)后住院時間。(2)比較兩組治療效果,包括鏡鞘置入成功率、軟鏡置入成功率、術(shù)后3 d 結(jié)石清除率及術(shù)后1個月結(jié)石清除率。(3)比較兩組并發(fā)癥(腎絞痛、膀胱刺激征、輸尿管撕脫、輸尿管穿孔)發(fā)生率。
試驗組手術(shù)時間及術(shù)后住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標比較(±s)

表1 兩組手術(shù)指標比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)后住院時間(d)對照組 40 103.75±5.41 9.51±1.50試驗組 40 97.62±4.40 5.24±1.43 t 4.973 11.655 P 0.000 0.000
試驗組鏡鞘置入成功率、軟鏡置入成功率、術(shù)后3 d 結(jié)石清除率及術(shù)后1個月結(jié)石清除率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療效果比較[例(%)]
兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
腎結(jié)石屬于泌尿系統(tǒng)的多發(fā)病、常見病,有時會并發(fā)感染、梗阻等狀況,可對患者的腎臟功能造成不可逆性的損害,故需予以及時且規(guī)范的治療。現(xiàn)階段,手術(shù)為臨床治療腎結(jié)石患者的主要手段,其中以經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)最為常見,該手術(shù)具有無創(chuàng)、結(jié)石清除率高等優(yōu)勢,受到了患者的廣泛認可。目前,臨床常用的通道鞘較傳統(tǒng)的通道鞘更為柔韌、耐用,能夠使通道鞘更易進入尿道。通道鞘的應用一方面保障了輸尿管軟鏡在輸尿管上段處的平直,利于延長其使用壽命;另一方面可增加灌注流量,從而可提高術(shù)野清晰度,顯著縮短手術(shù)時間。但當患者輸尿管較為狹窄時,若強行置入通道鞘,則會造成輸尿管穿孔、撕裂等情況的發(fā)生,從而對術(shù)后患者的輸尿管功能造成不良影響[3-4]。因此,針對接受經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的患者,術(shù)前采取何種方式以提高術(shù)中輸尿管通道鞘一次性置入成功率,對于減少并發(fā)癥及改善手術(shù)效果具有十分重要的作用。
魏瑞峰[5]的研究結(jié)果顯示,術(shù)前1周留置雙J 管能夠有效提高經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)患者一次性軟鏡通道鞘放置成功率,且術(shù)后結(jié)石清除效果好,并發(fā)癥較少,安全可靠。本研究結(jié)果顯示,試驗組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,鏡鞘置入成功率、軟鏡置入成功率、術(shù)后3 d 結(jié)石清除率及術(shù)后1個月結(jié)石清除率均高于對照組,表明術(shù)前1周留置雙J 管具有顯著成效,與上述研究結(jié)果類似。術(shù)前提前置入雙J 管可對輸尿管產(chǎn)生被動擴張效應,由此可使通道鞘更容易地進入輸尿管,甚至能夠放入更大直徑的通道鞘,進而可有效縮短手術(shù)時間,確保鏡鞘、軟鏡可精準置入腎內(nèi)目標處,從而促進結(jié)石的有效清除,保障手術(shù)效果[6-7]。同時,因術(shù)前留置雙J 管提升了鏡鞘、軟鏡置入成功率,這極大地方便了術(shù)中沖洗引流,有利于提高視野清晰度,以此解決了反復進鏡的難題,能夠減輕手術(shù)對周圍正常組織的傷害,且還會在較大程度上降低腎盂內(nèi)高壓的風險,減少感染的發(fā)生[8]。本研究結(jié)果還顯示,試驗組并發(fā)癥發(fā)生率稍低于對照組,表明術(shù)前1周留置雙J 管能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率,但兩組比較無明顯差異,可能與本次研究納入樣本量少、觀察時間短有關(guān)。因此,臨床還需不斷完善試驗設計,擴大樣本量的納入,延長觀察時間,以此深入了解術(shù)前1周留置雙J 管在經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者中的應用效果。本研究還認為:若患者無法于術(shù)前留置雙J 管,則需先進行輸尿管硬鏡探查,硬鏡探查后輸尿管可主動擴張,作用和留置雙J 管相似;若術(shù)中出現(xiàn)輸尿管狹窄、迂曲,造成輸尿管探查困難,則需留置雙J 管。
綜上所述,術(shù)前1周留置雙J 管在經(jīng)尿道輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石患者中的應用效果顯著,可有效縮短患者手術(shù)與住院時間,提升鏡鞘與軟鏡置入成功率,顯著提高結(jié)石清除率,且并發(fā)癥較少,能夠獲得理想的手術(shù)效果。