從公共政策學的角度淺談我國農村環境治理機制
——以z市J縣為例

黃麗珠

（廣西大學公共管理學院，廣西 南寧 530001）

1 緒論

近些年來，我國的環境污染問題日益突出，尤其是農村環境問題，更是令人心憂。無論是國家層面，還是地方層面都發布了不少的環境治理機制，如我國的《環保法》，在時代的更替下不斷地進行修訂，這充分地說明了我國政府對環境問題的重視程度。因此，不管是從理論方面還是實踐方面，都需要對我國農村環境治理機制進行分析，從而發現其中的問題，并運用公共政策學提出相應的解決對策，從而不斷地完善環境治理機制。

2 我國農村環境治理機制中存在的問題及原因分析

2.1 缺乏約束力

從公共政策學的角度來說，我國農村環境治理機制中存在的問題之一是缺乏約束力。

各個國家都是依靠自身的相關法律法規進行運作的，這也是對環境治理的一種有效地保障，能夠讓環境治理變得更加合理。但是，就目前來看，我國在環境治理這一方面的制度化不夠全面。雖然，我國的《環保法》時不時地在更新，每過一段時間就會根據當時的實際情況進行調整，旨在讓《環保法》能夠讓農村環境治理得到一定的改善。我國政府會頒布《環保法》，但是地方政府卻不一定會按照《環保法》去執行，這也是我國農村環境治理機制中缺乏約束力的表現之一。

Z市J縣是我國聞名的竹鄉，位于杭嘉湖平原的西北部。就J縣本身而言，其環境良好，植被茂盛，但是，在20世紀的80年代，J縣并不是這樣地美麗動人。當時，為了讓J縣發展得更快，J縣政府決定走上“工業強縣”的道路。事實證明，當時的技術條件和技術設備根本無法讓J縣走上工業強縣之路，只能讓J縣的環境惡化得愈演愈烈。

2.2 缺少協作

從公共政策學的角度來說，我國農村環境治理機制中存在的問題之二是缺少一定的協作。

就農村的環境治理機制而言，我國中央政府和各級地方政府之間的關系是金字塔式的。通過我國中央政府制定一定的環境治理機制，再讓各級地方政府實施，但是，所謂“上有政策，下有對策”，當中央政府將責任下達給各級地方政府之后，各級地方政府往往從自身的角度出發，首先考慮到自身的利益，再根據中央政府下達的命令執行，而這樣帶來的后果則是環境治理機制變了味。不僅如此，各個部門之間的職能存在著交叉的現象，這就導致各個部門之間相互“踢皮球”，而環境治理方面的問題始終得不到解決[1]。而這追根究底是因為地方政府與中央政府之間缺少一定的協作，在治理環境時，往往考慮到自身的利益，而不從大局出發，導致環境治理問題一再耽擱。

2.3 監督不到位

從公共政策學的角度來說，我國農村環境治理機制中存在的問題之是三是監督不到。中央政府給各級地方政府下達了命令之后，各級地方政府是實施這項法則的責任人，那么，中央政府以及人民就需要對各級地方政府進行監督。可是，中央政府對各級地方政府的監督卻是流于形式的，監督的方式也往往是抽查和視察。抽看和視察都是先聞聲后見人，簡而言之就是各級地方政府能夠收到上級政府前來抽查和視察的消息，從而成為了迎檢查而準備，上級政府更是為了檢查而檢查。除了上級政府這一方面外，還有人民對各級地方政府的監督。其實，人民是和環境治理情況有著直接關系的群體。可是，當人民發現環境治理中存在的問題之后，卻不知道如何將消息反饋給監管部門。因此，無論是從上級政府還是人民這一角度都無法起到到位的監督，這就使得我國農村環境治理的問題多了不少的挑戰和困難。

3 完善我國農村環境治理機制的建議

3.1 保障環保法的權威性

為了完善我國農村環境治理機制中存在的缺乏約束力這一問題，應該從保障環保的權威性入手。

一是出臺相應的環保法，明確環保的地位。在出臺相應的環保法的同時，應該貼合農村這一角度，不能僅僅從大的范圍內制定，而是應該根據農村的特點制定相應的、具有代表性的法律，這樣才能讓農村的環境治理得到一定的改善。如Z市J縣在改善環境方面就做出不少的努力，不僅編制了《J縣生態文明建設綱要》，更是編制了《J縣農村環境保護規劃》。這些法制建設不僅使得J縣受益，更是在全國范圍內進行推廣，使得更多和J縣有著相似背景的農村環境得到改善，也使得J縣的環境治理有著非凡的借鑒意義。

二是當環保法和其他政策發生沖突時，應該先考慮到環境因素。在農村中，人們最容易忽視的就是環境問題。村民由于自身學識的限制，對環境保護的意識不強，也存在著一定的誤區，所以，當環境保護與經濟利益發生沖突時，村民會選擇經濟利益，而不是保護環境。因此，當環保法與其他政策發生沖突時，應該首先考慮到環境。無論是哪一方面的具體政策與環境保護有沖突，都應該以環境保護為第一位，其次才是其他方面的原因。正是有了政府的堅持，才能讓《環保法》更加具有權威性，從而使得環境保護扎根到每一個村民的心中去。

3.2 尋求有效的協作方式

為了完善我國農村環境治理機制中存在的缺少協作這一問題，應該從尋求有效的協作方式入手。

一是明確各個地方政府的職責和權利。在我國農村環境治理機制中，各個地方政府一直秉承“上有政策，下有對策”的理念，其實，運用到實際工作中去就是將上級政府所傳達的命令一縮再縮，再根據自身政府的情況進行操作，最后能夠實際運用到工作中去的卻少之又少。由于各個部門之間的職能會有所重疊，當職能重疊之時，就會導致兩個或以上的部門之間相互推諉，而相互推諉的結果就是農村環境治理的問題遲遲得不到解決，所以，各個部門之間互相扯皮的現象也時有發生。因此，中央政府在下達命令時，應該明確各個地方政府的職責和權利，還要明確各個部門的職責和權利，避免到時互相扯皮，影響了農村環境的治理。

二是要充分地調動各個部門之間的協作。中央政府和地方政府之間的協作得到調動之后，還要關注到各個部門之間的協作。因為各個部門之間的協作是無法避免的，有效地調動各個部門之間的協作才能夠使得環境得到有效地治理。J縣在環境治理方面考慮到今后的發展，不斷地加大村莊的基礎設施建設。通過對農村環境的改善，讓更多的村民受益，這也少不了各個部門之間的協作。如J縣的D村小嶺頭進行了一系列的大改造：修建廁所、處理污水、刷白墻壁、整改線路等，這些都是J縣為農村環境治理做出的改變，而這樣的改變并不是暫時的，而是需要長期的堅持，更是需要各個部門的協作，才能使得J縣的環境治理變得如此具有意義。

3.3 提倡公共參與機制

為了完善我國農村環境治理機制中存在的監督不到位這一問題，應該從提倡公共參與機制入手。

一是讓上級政府的檢查不再流于形式。上級政府的檢查形式也應該是多種多樣的，不再僅僅是一群人來到地方政府檢查，這樣的檢查方式只會讓地方政府有所準備，也失去了檢查的意義。檢查應該關注到的是地方政府平時的狀態。J縣在建設生態和美縣時就充分地發揮出了監督的作用。如在J縣的X村的建設過程中，不僅邀請到了本村的領導人員進行檢查，更是邀請到了有關的專家和領導進行檢查，起到雙重檢查的作用。這樣的檢查方式才能讓領導的檢查不僅僅流于表面。在今后的農村環境治理機制中，也可以借鑒這樣的方式，不僅讓上級的領導參與到檢查中來，更是讓相關的人員和專業人士參與到其中來，這樣就使得檢查更加具有意義，也不再是僅僅為了應付而做。

二是讓更多的人民參與進來。環境保護治理不應該是一個部門或一部人的責任，而應該是全民的責任和義務。全民參與到監督機制中很有必要是因為缺乏必要的渠道反映人民的想法。提建議是一種參與方式，還可以讓更多的人參與到政府的治理工作中來，起到監督的作用。政府部門讓愿意參與到監督中來的群眾可以有機會來到政府部門，監督政府部門的工作，從而對政府部門的工作有一定的了解。通過監督，人民群眾可以對政府部門的工作有一定的了解，當有了相應的了解之后，更能夠起到監督的作用。這樣的監督方式不應該是一年一次，而是應該保持著較高的頻率，這樣才能讓人民群眾適當地了解到政府部門的工作以及環境治理的情況。當出現環境治理方面的問題時，再通過相應的反饋渠道進行監督。

4 結語

我國農村環境一直以來都是一個大問題，只有真正地正視農村中的環境問題，才能發掘出其中存在的原因，從而提出相應的解決方案，使得我國農村環境得到有效地治理，有了良好的環境，才能使得我國的經濟得到健康、穩定的發展。因此，環境治理有著非凡的意義，也正是因為這一原因讓環境治理變得尤為重要。