李石頭 ,張艷峰
(河南省南陽市第二人民醫院骨一科,河南 南陽473000)
股骨粗隆間骨折是高齡患者常見創傷骨折類型,使用髓內釘的治療策略早已成為共識[1]。隨著我國社會老齡化加劇及老年患者平均壽命不斷增加,接受髓內釘治療的老年骨折患者基數亦相應增加。文獻顯示,近年來因股骨粗隆間骨折接受股骨近端防旋髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)的患者再次骨折的發生率明顯上升[2]。此類患者高齡、合并癥較多、骨質疏松較為嚴重,治療較為棘手。本團隊使用經皮微創內固定系統(less invasive stabilization system,LISS)結合唑來膦酸治療PFNA術后股骨遠端再骨折取得滿意療效,現報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2017年6月至2019年4月我院收治的26例股骨粗隆間骨折PFNA術后股骨遠端骨折的患者的臨床資料。按照治療方式分為觀察組(14例,經皮LISS結合唑來膦酸)和對照組(12例,單純經皮LISS)。觀察組中男8例,女6例;年齡67~82歲,平均(76.8±6.9)歲。對照組男7例,女5例;年齡69~84歲,平均(77.8±7.5)歲。所有患者均為摔倒導致的閉合性骨折,未見血管、神經損傷表現。2組患者在年齡、性別、合并癥、術前及手術時間等比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。本研究經醫院倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。

表1 2組患者一般資料比較
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)影像學資料確診為股骨粗隆間骨折PFNA術后同側股骨遠端骨折(Vancouver C型)[3];(2)隨訪資料完整,隨訪時間至少12個月。排除標準:(1)合并先天性膝關節畸形或既往存在膝關節手術史; (2)合并重要臟器損傷或多發骨折; (3)既往有風濕性關節炎等病史,影響膝關節功能評分。
1.3 手術方法 所有患者采取全麻,仰臥位。患肢妥善固定于牽引床,縱向牽引,C臂透視輔助下行閉合復位。復位滿意后,術區常規消毒、鋪巾。取股骨中下段至膝關節外側縱行切口,逐層分離軟組織,向內牽開髕骨,暴露股骨遠端及骨折區域。以拉力螺釘固定主要骨塊,然后置入LISS鋼板。其中鋼板近端盡可能置于股骨前側且與PFNA主釘重疊,以單皮質鎖釘或避開主釘雙皮質鎖釘固定;鋼板遠端直達股骨髁,以多枚鎖釘空間鎖合固定。若穩定性不足,可加用鋼絲捆綁固定。若骨折部位骨缺損嚴重,則取自體髂骨或異體骨填充。C臂再次透視,確認骨折對位、對線好。生理鹽水反復沖洗創腔,留置負壓引流管,逐層縫合,妥善包扎。
1.4 術后處理 術后使用頭孢呋辛(深圳致君制藥有限公司,批號:H20073791)2.0 g,日1次連續3 d;復方甘露醇(江蘇正大豐海制藥有限公司,批號:H20052113)250 ml,日2次,連續2 d;留置鎮痛泵。術后48 h內引流量低于50 ml則拔除引流管。觀察組患者在術后1周靜脈滴注唑來膦酸注射液(100 ml 5 mg,北京諾華公司,批號:H2015742),輸注前后使用0.9%氯化鈉溶液500 ml沖管,此外,使用唑來膦酸前1 d囑患者大量飲水;布洛芬緩釋片(西南藥業股份有限公司,批號:H2005314)日2次口服;鮭魚降鈣素(瑞士諾華制藥有限公司,批號:H2013048)日1次肌注,連續3 d。囑患者長期服用骨化三醇(上海羅氏制藥有限公司,批號:H2001472)0.5μg,日1次口服;鈣爾奇D(惠氏-百宮制藥有限公司,批號:H2015349)600 mg,日2次口服。對照組術后1周靜脈滴注0.9%氯化鈉溶液100 ml,長期服用骨化三醇0.5μg,日1次口服;鈣爾奇D 600 mg,日2次口服。
1.5 觀察指標 評估2組患者下床活動時間(術后臥床至初次床下活動之間的時間)、骨折愈合時間,術后1年血清鈣、堿性磷酸酶濃度,術后1年2組患者股骨遠端骨密度(BMD)、VAS評分、美國特種外科醫院膝關節功能評分(Hospital for Special Surgery,HSS)和并發癥情況。其中HSS功能評分由疼痛、功能、活動度、穩定性4個方面進行評價,滿分100分,評分越高,功能越好。
1.6 統計學方法 采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析,計量資料采用均數±標準差表示,采用t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 術后恢復情況 觀察組患者下床活動時間和骨折愈合時間均明顯低于對照組(P<0.05)。2組患者術前VAS評分及HSS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后1年,觀察組VAS評分低于對照組(P<0.05),HSS評分高于對照組(P<0.05)。見表2。2.2 2組患者術后1年血清鈣、堿性磷酸酶濃度及BMD比較 2組患者術前血清鈣、堿性磷酸酶和BMD比較,差異均無統計學意義(P>0.05);觀察組術后1年血清鈣和堿性磷酸酶明顯低于對照組(P<0.05),術后1年BMD高于對照組(P<0.05)。見表3。

表2 2組患者恢復情況、術后1年疼痛及功能評分

表3 2組患者血清鈣、堿性磷酸酶和BMD比較
2.3 2組患者并發癥情況比較 用藥安全性方面,觀察組出現高熱(39℃以上)2例,胃腸道反應1例,肌肉酸痛不適者2例,所有癥狀經對癥處理均緩解;術后1年未見再發骨質疏松性骨折。對照組出現高熱1例,胃腸道反應1例,所有癥狀經對癥處理均緩解;術后1年內出現3例新發骨質疏松性骨折,其中椎體壓縮性骨折2例、橈骨遠段骨折1例。2組患者并發癥情況相比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.4 典型病例 1例74歲女性患者,左側股骨粗隆間骨折PFNA術后股骨遠端骨折,術前正位、側位見骨折移位明顯,術后1個月正位片示骨折對位對線好,術后3個月正位片示骨折線模糊,骨折內固定無松動,見圖1。

圖1 1例74歲女性左側股骨粗隆間骨折PFNA術后股骨遠端骨折患者術前、后X線片
3.1 LISS優越性分析 逆行髓內釘與鋼板內固定是治療PFNA術后再骨折主要的兩種手術方法[3]。本研究選擇LISS鋼板治療PFNA術后再骨折的原因主要有以下幾點:(1)LISS鋼板可長距離跨越骨折端,減少骨折應力集中,避免異常剪切應力,能夠為骨折愈合創造有利條件[4]; (2)LISS鋼板可以選擇MIPPO或者切開復位的方式妥善固定骨折端,減少對局部血運的破壞。同時若骨折端距離PFNA較近,逆行髓內釘難以把持骨折塊,LISS鋼板可以與PFNA遠端重疊,能夠確保骨折端穩定性,有利于骨折愈合。Muizelaar等[5]經過生物力學試驗證實鋼板較逆行髓內釘穩定性更高。Vandenbussche等[6]證實髓內釘與鋼板部分重疊的情況下,單皮質與雙皮質螺釘均可對骨折斷端提供有效把持力。同時術者對鋼板的熟悉程度遠高于逆行髓內釘,有利于術式的廣泛推廣。
3.2 唑來膦酸可靠性與安全性分析 近年來“加速康復外科”理念在骨科逐漸開展,下床活動時間、骨折愈合速度直接決定了患者能夠再次融入社會。疼痛與功能評分決定了患者生存質量。堿性磷酸酶與BMD決定患者骨代謝速度,反映患者再次發生骨折的可能性。深入剖析以上指標對高齡人群至關重要。老齡化人群多存在骨質疏松的基礎疾病,患者若出現髖部低能量骨折,5年病死率可達20%;若再次發生脆性骨折,則5年病死率風險增加3~4倍[7]。雙磷酸鹽類藥物能夠明顯抑制破骨細胞活性、降低骨代謝指標、增加BMD,進而降低再次脆性骨折的風險。Eriksen等[8]指出,唑來膦酸通過靜脈用藥,每年僅需注射1次,患者接受性高。經過長期隨訪,唑來膦酸可明顯增加髖部BMD、提高骨質量,進而降低患者發生再次脆性骨折風險。本研究結果顯示,唑來膦酸可加快骨鈣沉積,促進骨痂生成。觀察組骨折愈合時間和血清鈣濃度明顯低于對照組。
唑來膦酸通過抑制甲羥戊酸通路降低破骨細胞活性和骨轉換效率,維持骨量,能夠通過重建骨小梁加速骨骼塑形和骨折愈合。本研究結果證實,觀察組血清堿性磷酸酶濃度明顯低于對照組。同時觀察組BMD明顯高于對照組。Nishisho等[9]為絕經后婦女使用唑來膦酸1年后,腰椎BMD增加約4.4%,與本研究結果互相印證。唑來膦酸能夠明顯促進骨折愈合,減少脆性骨折發生率,具有積極意義。但是不可否認,唑來膦酸在用藥安全性方面仍具有改進空間。本研究結果顯示,觀察組發生高熱(39℃以上)2例、胃腸道反應1例,肌肉酸痛不適者2例,經對癥處理均緩解。Serpa等[10]指出完善的用藥前準備,如充分水化、預防性服用非甾體鎮痛藥等可有效減少不適反應。
綜上所述,經皮LISS結合唑來膦酸治療股骨粗隆間骨折股骨近端防旋髓內釘術后Vancouver C型骨折能夠有效促進骨折愈合,抑制骨量丟失,具有臨床指導價值。