黃中堅,張 蕊,李 雪,周觀嬌
(梧州市工人醫院重癥醫學科,廣西梧州 543002)
急性腎損傷(Acute kidney injury,AKI)是以腎功能迅速惡化為特征的綜合征,常繼發于其他急性病癥,在重癥監護病房(ICU)患者中尤為常見,與患者預后息息相關[1]。及早對AKI患者病情作出識別、診斷、治療,是改善患者預后、降低死亡率的關鍵。但由于血肌酐(Scr)等傳統金典指標存在一定的滯后性,且容易受到藥物、年齡、性別等因素的影響,不能敏感、準確地反映出患者腎功能受損程度,導致部分AKI患者錯過了最佳的治療時機[2]。目前,臨床診斷AKI的方法有實驗室檢測、超聲檢查等,本文對ICU-AKI患者診斷展開論述,目的是為此類患者的疾病診斷提供一定的參考依據。
AKI又被稱為“急性腎衰竭”,是由多種原因所導致的1~7 d內或連續24 h以上的腎功能突然降低,并引起血肌酐(Scr)、血尿素氮升高同時伴有少尿或無尿癥狀的一種臨床綜合征[3-4]。如果滿足以下條件,則可確診AKI:48 h內血清肌酐升高≥26 μmol/L(≥0.3 mg/dL),血清肌酐升高至≥基線值的1.5倍,且已明確或經推斷在過去7 d內發生[5]。以下對臨床診斷AKI的輔助指標展開論述。
2.1 血清胱抑素C(CysC) CysC產生于有核細胞,是半胱氨酸蛋白酶內源性抑制物,通過腎小球濾過,在近曲小管部位被重吸收。輕微的腎小球病變也會引起血清CysC升高。CysC不受腫瘤、肌肉量、炎癥、飲食等因素的影響。AKI患者血清CysC升高時間一般早于血肌酐升高1~2 d[6]。血清CysC檢測具有重復性好、檢測方便、靈敏度高、特異性高等優點,現已在部分醫院開展,已成為當前臨床早期診斷AKI的重要指標。在薛莉等[7]研究中,AKI3期組血清CysC水平(5.63±1.02)mg/L高于AKI2期 組,AKI2期 組(4.02±0.75)mg/L高 于AKI1期 組(1.45±0.34)mg/L,AKI1期 組 高 于 健 康對照組(0.70±0.27)mg/L(P<0.05)。另外,在該研究中,存活組(2.40±0.76)mg/L低于死亡組(6.11±1.75)mg/L(P<0.05)。證實了血清CysC水平在AKI患者機體中處于高表達狀態,且血清CysC水平會隨著病情的加重而升高,CysC水平增高,意味著患者死亡的風險增大,應當引起臨床重視與關注。由此可見,CysC在AKI的病情及預后評估中具有較大的優勢,可作為AKI早期診斷及預后評估的穩定指標。
2.2 腎損傷分子-1(KIM-1) KIM-1屬于I性跨膜糖蛋白,在尿液中、正常腎組織中無表達。一旦腎功能受損,則KIM-1會裂解、釋放到尿液中,導致KIM-1升高。在檢測腎毒性物質、缺血等因素引起的AKI時,其靈敏度較高,明顯高于Scr、BUN等其他實驗室指標;一般在腎小管受損的第1天,即可檢測出KIM-1,但BUN及Scr在3 d后才能升高[8]。如果在心臟手術后發生AKI,患者的KIM-1基本會在數小時后就會明顯升高,并且不會受到尿路感染、慢性腎臟疾病的影響。由于KIM-1在腎小球損傷時不表達,在腎小管損傷時會明顯升高,故尿KIM-1升高還可以用于腎臟損傷病因學鑒別、診斷中[9]。在黃莉莉等[10]研究中,膿毒癥組尿KIM-1水平(2.18±0.96)pg/L高于健康組(1.07±0.48)pg/L(P<0.05);另外,AKI組入院0、2、6、24 h尿KIM-1水平(20.36±4.58)pg/L、(21.70±5.24)pg/L、(38.64±9.96)pg/L、(50.23±13.17)pg/L均 高于非AKI組(16.94±8.81)pg/L、(18.09±9.11)pg/L、(19.96±8.99)pg/L、(24.13±9.56)pg/L(P<0.05)。證實了AKI患者尿KIM-1水平處于高表達狀態,隨著病情的加重,尿KIM-1水平會逐漸增高。AKI發病數小時內可檢測到尿KIM-1升高,對治療缺血性腎損傷有潛在優勢,但其確切應用閾值仍有待進一步驗證。
2.3 中性粒細胞明膠酶相關載脂蛋白(NGAL) NGAL是一種與腎臟關系極為密切的分泌性糖蛋白,正常情況下,人體NGAL水平較低,但如果發生AKI,腎小管上皮細胞受損會分泌大量的NGAL,導致尿液、血液中的NGAL均升高[11]。在溶血性尿毒血癥、造影劑相關性腎病、心臟手術后引起的AKI患者體內,NGAL均會明顯升高。但NGAL容易受到腫瘤、炎癥、原發性高血壓、慢性腎臟疾病等因素的影響。在高珣等[12]研究中,12 h尿NGAL增高組住院死亡率(76.9%)高于12 h尿NGAL正 常 組(52.0%)(P<0.05),12 h尿NGAL增 高 組APACHEII評 分[(19.8±6.4)分]高于12 h尿NGAL正常組[(8.2±7.6)分](P<0.05)。證實了高表達的NGAL患者死亡率較高,病情較重,且該研究證實了12 h尿NGAL可作為獨立危險因素,預測急性百草枯中毒合并AKI患者腎功能損傷情況。故NGAL為AKI理想的早期診斷指標,通過監測NGAL變化可直接反映腎功能變化,但目前臨床尚未確定統一的預測和評估AKI的尿NGAL閾值。
2.4 白細胞介素-18(IL-18) IL-18是臨床常見的一種促炎因子,當AKI時近曲小管IL-18呈高表達。尿液中的IL-18升高,在診斷AKI中具有較高的特異性,且IL-18不會受到腎毒性腎損傷、尿路感染、慢性腎病等因素的影響。IL-18對AKI疾病預測、診斷、預后評估等具有較高的診斷價值。在楊雯等[13]研究中,AKI組尿IL-18[(1 879.3±649.1)μg]高于健康對照組[(376.1±156.2)μg](P<0.05)。另外,該研究表明尿IL-18對窒息新生兒AKI診斷的靈敏度、特異度分別是68.16%、65.73%,在AKI診斷以及評估中具有重要價值。
2.5 鈉氫交換體3(NHE3) NHE3是腎小管中最為豐富的鈉離子轉運體,正常尿液中NHE3的含量較低,但如果發生AKI,則尿液中的NHE3會明顯升高[14]。可將NHE3作為中毒性AKI、缺血性AKI腎小管損傷的重要標志物,在移植排斥、原發性腎小球腎炎患者尿液中檢測不到NHE3。故NHE3可區分AKI的疾病嚴重程度及發病原因,但AKI極易受到多巴胺的影響。
2.6 富半胱氨酸肝素結合蛋白61(Cyr61) Cyr61參與構成細胞外基質、細胞膜,在腎缺血損傷后的3~6 h,Cyr61會明顯升高,6~9 h就會達到高峰,而后會迅速降低,故目前臨床將Cyr61作為評估AKI的重要標志物[15]。但由于Cyr61升高之后又會迅速降低,在尿液中出現的時間較為短暫,難以做到全面監測,故Cyr61在臨床AKI診斷中的應用受到了限制。在張沛等[16]研究中,將小鼠作為研究對象,結果顯示,阿司匹林誘生型脂氧素(ATL)+脂多糖(LPS)24 h組Cyr61(12.77±1.86)μg/L高于LPS24 h組(12.76±1.57)μg/L,LPS24 h組 高 于 正常對照組(11.31±1.25)μg/L(P<0.05),證實了隨著AKI疾病的進展、加重,Cyr61水平會逐漸升高,由此可見,Cyr61是AKI潛在的診斷指標。但目前關于Cyr61在人體AKI診斷、評估中的報道較少,需臨床展開大量隨機對比研究、擴大樣本容量、延長研究時限,為評估Cyr61在AKI診斷中的應用價值提供更多參考依據。
2.7 N-乙酰-β氨 基葡萄糖苷酶(NAG) NAG主要分布在近曲小管,如果近曲小管受損,則會釋放出大量的NAG,故腎小管受損程度與NAG濃度呈正相關性。臨床將尿NAG作為評估AKI的重要生物標志物,NAG高表達往往提示患者預后不良,NAG水平越高,患者死亡的風險就越高。但NAG極易受到甲亢、糖耐量受損、風濕性關節炎等疾病的影響,故在臨床AKI診斷中,應與其他標志物聯合檢測,以達到準確診斷AKI的目的。在趙海霞等[17]研究中,AKI3期組NAG水平高于AKI2期 組,AKI2期 組NAG水 平 高 于AKI1期 組(P<0.05)。證實了隨著AKI疾病程度加重,NAG水平會逐漸增高。
2.8 海藻糖酶 海藻糖酶的來源以近端腎小管為主,可以結合海藻糖,在正常情況下,海藻糖酶在尿液及血液中的含量較低,一旦發生AKI,則尿液中海藻糖酶的含量會明顯增高,故臨床將海藻糖酶作為早期AKI診斷的特異、穩定標志物[18]。但當前臨床關于海藻糖酶在AKI疾病診斷、預后評估的報道較少,需展開大量臨床研究,評估海藻糖酶在AKI患者病情評估中的準確性、靈敏度、特異度。
3.1 泌尿道彩色多普勒超聲檢查 彩色多普勒超聲可作為AKI的輔助檢查,現已被廣泛應用于臨床,在觀測人體臟器血流動力學方面具有重要價值。在秦淮等[19]人研究中,腎臟阻力指數(RRI)診斷AKI的靈敏度、特異度、陰性預測值、陽性預測值分別是79.5%、81.8%、69.2%、88.6%,且RRI會隨著AKI病情的加重而增大,RRI與AKI呈正相關性(r=0.674,P<0.05)。證實了通過超聲測量RRI在AKI診斷中具有較高的一致性、符合率。
3.2 腹部多層螺旋CT檢查 CT具有可重復檢查、操作方便、掃描速度快、無組織重疊現象、分辨率高、圖像質量良好等特點,現已被廣泛應用于多種疾病的診斷中。在賈穎等[20]研究中發現,以CT增強圖像為基礎的圖像紋理分析技術在診斷急性胰腺炎(AP)合并AKI中具有較高的靈敏度、特異度,以CT增強圖像為基礎的圖像紋理分析技術在診斷AP是否合并AKI中的靈敏度為89.4%,特異度為71.4%,準確率為82.7%,以平均像素值的診斷效能最強。
CysC、KIM-1、NGAL等新的實驗室指標與傳統指標相比較,可更好地反映腎功能受損情況,極大地提高了AKI的診斷靈敏度、特異度、準確率。不同的實驗室指標可進行聯合檢測,動態評估AKI發展情況,必要時輔助彩超、CT等影像學檢查,做到及早診斷、及早治療,盡可能改善患者預后。對于不同實驗室指標聯合檢測的診斷價值,當前報道并不多,故仍舊需要臨床展開大量研究,評估不同實驗室指標聯合或與影像學技術聯合在AKI診斷中的臨床價值,為AKI的診斷提供更多參考依據,盡可能提高AKI診斷敏感性和特異性,避免患者錯過最佳的治療時機。