演化博弈論

演化博弈論（多學科融合的理論）不再將人模型化為超級理性的博弈方，而是認為人類通常是通過試錯的方法達到博弈均衡的，與生物進化原理具有共性，所選擇的均衡是達到均衡的均衡過程的函數(shù)，因而歷史、制度因素及均衡過程的某些細節(jié)均會對博弈的多重均衡的選擇產生影響。在理論應符合現(xiàn)實意義上，該理論對于生物學、經濟學、金融學和證券學等學科均大有用場。

概述

在傳統(tǒng)博弈理論中，常常假定參與人是完全理性的，且參與人在完全信息條件下進行的，但在現(xiàn)實的經濟生活中的參與人來講，參與人的完全理性與完全信息的條件是很難實現(xiàn)的。在企業(yè)的合作競爭中，參與人之間是有差別的，經濟環(huán)境與博弈問題本身的復雜性所導致的信息不完全和參與人的有限理性問題是顯而易見的。

基本特征

一般的演化博弈理論具有如下特征：它的研究對象是隨著時間變化的某一群體，理論探索的目的是為了理解群體演化的動態(tài)過程，并解釋說明為何群體將達到的這一狀態(tài)及如何達到。影響群體變化的因素既具有一定的隨機性和擾動現(xiàn)象（突變），又有通過演化過程中的選擇機制而呈現(xiàn)出來的規(guī)律性。大部分演化博弈理論的預測或解釋能力在于群體的選擇過程，通常群體的選擇過程具有一定的慣性，同時這個過程也潛伏著突變的動力，從而不斷地產生新變種或新特征。

幾乎所有的演化博弈理論都具有上述特征。然而，演化博弈論在經濟學領域的應用與運用演化博弈理論解釋生物進化現(xiàn)象有所不同，演化博弈論中的一些生物進化的概念在經濟學領域中無法應用。比如，性別和交配，染色體和代際等等，這些概念很難被引入到經濟學領域中來。演化博弈論在經濟學領域的應用主要是考慮微觀個體在演化的過程中可以學習和模仿其他個體的行為，即沿用拉馬克的遺傳基因理論。

一般的演化博弈模型的建立主要基于兩個方面：選擇和突變。選擇是指能夠獲得較高支付的策略在以后將被更多的參與者采用；突變是指部分個體以隨機的方式選擇不同于群體的策略（可能是能夠獲得高支付的策略，也可能是獲得較低支付的策略）。突變其實也是一種選擇，但只有好的策略才能生存下來。突變是一種不斷試錯的過程，也是一種學習與模仿的過程，這個過程是適應性且是不斷改進的。不具備這兩個方面的模型不能稱為演化博弈模型。

總之，演化博弈模型有如下幾個特征：第一，以參與人群體為研究對象，分析動態(tài)的演化過程，解釋群體為何達到以及如何達到這一狀態(tài)；第二，群體的演化既有選擇過程也有突變過程；第三，經群體選擇下來的行為具有一定的慣性。（有修改）