顧林

隨著時(shí)間的推移,作家史鐵生在讀者心目中的形象似乎越來越具有感召力。對(duì)于很多讀者來說,閱讀史鐵生就是在親近人文精神、探尋文學(xué)真諦、接受精神洗禮。為何有那么多人一直傾心于閱讀史鐵生?我想,這主要是因?yàn)樗回瀳?jiān)持自由、真誠(chéng)、純粹的心魂寫作。
“為生存尋找更美的理由”:把生存這件事想深想透
史鐵生1951年出生于北京,自小聰慧。中學(xué)就讀于清華大學(xué)附屬中學(xué)。在這所優(yōu)秀學(xué)生云集的學(xué)校,他依然是佼佼者,不僅文理兼修,還有不少特長(zhǎng)。1967年中學(xué)畢業(yè),兩年后自愿到陜北農(nóng)村插隊(duì)。艱苦的插隊(duì)生活使他少年時(shí)曾有過的脊髓病癥再度發(fā)作。插隊(duì)期間,兩度回京治病,但病情嚴(yán)重,最終癱瘓。此時(shí)史鐵生剛滿21歲。
殘疾讓生活陷入困境,只好在一家街道工廠做點(diǎn)小工謀生。勞作之余,他開始嘗試寫作。史鐵生多次寫道:“寫作為生是一件被逼無奈的事。”假若不是因?yàn)闅埣玻蟾挪粫?huì)走上寫作這條路。盡管寫作是無奈的選擇,但自1978年初登文壇,史鐵生就顯露出不俗的創(chuàng)作才華。《我的遙遠(yuǎn)的清平灣》《奶奶的星星》連續(xù)兩年獲得全國(guó)短篇小說獎(jiǎng),則是其創(chuàng)作才華的證明。
史鐵生早期的創(chuàng)作主要還是對(duì)文學(xué)傳統(tǒng)的繼承,同時(shí)也體現(xiàn)出對(duì)當(dāng)時(shí)文學(xué)潮流的追隨。比如他在這一時(shí)期發(fā)表的多篇小說,就有當(dāng)時(shí)“傷痕文學(xué)”和“反思文學(xué)”這兩股文學(xué)潮流的深刻烙印。不過,隨著寫作實(shí)踐和思考的深入,史鐵生對(duì)文學(xué)有了新的認(rèn)識(shí),擺脫了一個(gè)文學(xué)“追逐者”的姿態(tài),慢慢成長(zhǎng)為一個(gè)有著自己獨(dú)特個(gè)性、具備自由精神的創(chuàng)造者。在《答自己?jiǎn)枴返茸髌分校疯F生寫到,寫作對(duì)于他,先是為了謀生,接著是為了價(jià)值實(shí)現(xiàn),后才看見了生命的荒誕,這時(shí)他逐漸領(lǐng)悟到寫作的真正意義所在,“寫作就是要為生存找一個(gè)至一萬個(gè)精神上的理由,以便生活不只是一個(gè)生物過程,更是一個(gè)充實(shí)、旺盛、快樂和鎮(zhèn)靜的精神過程”。他意識(shí)到,活著不是為了寫作,寫作是為了活著,寫作不只是謀生的手段,說到底是對(duì)生命意義的詢問,對(duì)生命困境的思索,是要“以尋找以創(chuàng)造去實(shí)現(xiàn)人生”。他感嘆寫作之于他,最終成為一種信仰,也是命運(yùn)。
史鐵生將文學(xué)分為三種類型:純文學(xué)、嚴(yán)肅文學(xué)、通俗文學(xué)。嚴(yán)肅文學(xué)側(cè)重于社會(huì)、政治、階級(jí)層面,通俗文學(xué)主要為人的娛樂需要而產(chǎn)生,純文學(xué)則面對(duì)著人本的困境,“譬如對(duì)死亡的默想、對(duì)生命的沉思,譬如人的欲望和實(shí)現(xiàn)欲望的能力之間的永恒差距,譬如宇宙終歸要?dú)缒敲慈说膾暝鷬^斗意義何在等等,這些都是與生俱來的問題……在探索一條屬于全人類的路”。史鐵生認(rèn)為三種文學(xué)各有價(jià)值,各有存在的必要。但顯然他更看重的是純文學(xué),而他所堅(jiān)持的也正是純文學(xué)之路。他將人本的困境看作寫作的起點(diǎn),也是維系寫作激情的源泉。在他看來,寫作就在于看出了生活的荒誕、生命的困境,而力圖“為生存尋找更美的理由”,只有將生存這件事想深想透了,才能更好地活著,也才能更好地寫作。
史鐵生的寫作由對(duì)傳統(tǒng)的靠近、對(duì)生活的探尋,而逐漸走向?qū)ψ晕倚幕甑淖穯枴K赋觯骸叭狈?duì)心魂的關(guān)注,不僅限制了中國(guó)的藝術(shù),也限制著中國(guó)人心魂的伸展。”文學(xué)應(yīng)該超越所謂的“真實(shí)”,即表面的現(xiàn)實(shí),或常規(guī)的生活,向更為廣闊、更為深邃的思想和精神領(lǐng)域進(jìn)發(fā)。“所有的實(shí)際之真,以及所謂的普遍的情感,都不是寫作應(yīng)該止步的地方。”寫作不只是對(duì)外在世界的觀察和描摹,而是“鮮活的生命在眼前的黑夜中問路”,是在“寫作之夜”“向著心靈的探險(xiǎn)”。寫作者所要做的是回歸心魂的“聆聽和跟隨”。只有這樣,寫作才能獲得一片無窮無盡的自由天地。

對(duì)寫作自由的追求,讓史鐵生不喜歡“文學(xué)”這個(gè)詞,也不接受“文學(xué)家”的稱謂,而只認(rèn)為自己是一個(gè)寫作者。他說:“文學(xué)這個(gè)詞并不美妙,并不恰切,不如是寫作,不如是傾訴和傾聽……是天地間最自由的一片思緒。”他還說:“說到底,文學(xué)(和藝術(shù))是一種自由,自由的思想,自由的靈魂。”他認(rèn)為文學(xué)和其他藝術(shù)一樣,應(yīng)該是自由而真誠(chéng)的,但在現(xiàn)實(shí)中,“文學(xué)”二字喻示著規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),因此埋藏下一種危險(xiǎn),即取消個(gè)人的自由,限定探索的形式與范圍。自由不在,真誠(chéng)也就難求。史鐵生認(rèn)為,只有給予寫作充分的自由,寫作才能承擔(dān)起心魂深處有關(guān)生命那么多本源性的主題。

“心魂”“務(wù)虛”“真誠(chéng)”,是史鐵生文學(xué)觀念的核心,也是他中后期思想型寫作的關(guān)鍵詞。他的寫作日漸脫離了一般意義上文學(xué)創(chuàng)作的陳規(guī)陋習(xí)。對(duì)他來說,只要能表達(dá)自己的思想,任何方式、文體和語言,都是自然而然,是在回歸心魂的“聆聽和跟隨”中自然流淌而出的。史鐵生的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在文體的創(chuàng)新。他認(rèn)同“形式即內(nèi)容”“有意味的形式”之說,反對(duì)“形式即容器”觀念。他認(rèn)為,文學(xué)或藝術(shù)的形式,來自人與外部世界相處的形式,以什么樣的形式與世界相處,就能創(chuàng)造出什么樣的藝術(shù)形式。當(dāng)感到人與世界融為一體、天人合一,存在乃是主客體的共同參與時(shí),也就看到了“形式即內(nèi)容”。從1987年的中篇小說《禮拜日》開始,史鐵生的絕大部分作品就以超越文體的創(chuàng)作,真正踐行了“形式即內(nèi)容”的理論。他的第一部長(zhǎng)篇小說《務(wù)虛筆記》最為鮮明地體現(xiàn)出了形式上的巨大突破。
