人類命運共同體破解全球化弊端的探究

楊中逸 孟憲怡

摘?要：全球化由來已久，其加強世界各個國家和地區的相互聯系，主要體現在通過比較優勢將世界資源合理分配，并形成全球產業分工。但是全球化也具有許多弊端，導致全球性問題，甚至是全球危機，例如，此次新冠肺炎疫情在全球的蔓延深刻地影響著全球化。近代以來許多思想家、政治家都試圖解決這些問題，結果收效甚微，但是人類命運共同體打破傳統西方零和博弈和大國政治的思想慣性，直面全球化帶來的弊端成為解決該問題的有效方案。

關鍵詞：人類命運共同體;全球化;弊端;中國方案

中圖分類號：D9?文獻標識碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.35.058

0?引言

全球化始于15至17世紀的大航海時代，早期的航海家通過世界范圍內的航行把互不相連的陸地聯系起來，形成了早期的全球化，后隨資本主義的發展，為追求市場、原材料而加速世界全球化的進程。發展至上世紀80年代美國里根總統和英國首相撒切爾夫人提出新自由主義，即小政府大市場，以市場為主體，縮小國家管理邊界，讓資本在各個國家之間自由流通，形成了現行的全球化，它通過比較優勢形成世界范圍內的產品加工，并實現了生產鏈上的全球化。

1?全球化的弊端

隨著技術的發展和地緣政治經濟形勢日益復雜，目前全球經濟已經進入了深度動蕩期，以美國和美元為主導的全球經濟體系固有的內在缺陷正在不斷暴露，世界各國經濟發展極度不平衡。與此同時，在國家內部也出現了貧富差距拉大的現象，現有全球治理體制難以應對這些難題。

一是全球化帶來的“蝴蝶效應”。上世紀隨著新自由主義的興起，帶來的全球分工影響著人類的命運，人類所需的最基本的“衣食住行”可能都需要世界上多數國家參與生產。人類的命運從未向今天一樣緊緊地聯系在一起，但是聯系得越緊密就意味著越可能受到其他國家的影響，就像“蝴蝶效應”一樣，發生在一國的負面作用可能影響世界上其他的國家。1990年東南亞金融危機首先發生在泰國，很快波及到世界范圍內。

二是全球化帶來的全球治理問題突出。前全球化時代，國家之間的聯系甚少，國內存在最高權威處理國內出現的種種問題。但是隨著全球化的發展，“蝴蝶效應”開始凸顯出來，很多情況下一個國家國內的問題可能對周邊國家，甚至在世界范圍內造成嚴重影響，全球治理問題突顯，特別是難民問題、恐怖主義以及環境問題。戰后的局部戰爭此起彼伏導致嚴重的難民問題。“阿拉伯之春”后，動蕩的中東地區產生大量政治難民，對周邊國家的邊界安全造成危害。除此之外，經濟發展引發的環境問題也是全球治理中的主要問題之一。大量的溫室氣體排放導致全球氣溫升高，冰川融化海平面上升。全球治理需要國家之間的通力合作，但是國家間存在相對收益導致合作困難重重。

三是全球化擴大階級的貧富差距。新自由主義的目的是為了打通國家制約資本流通的障礙，其利用貨幣機制、金融體系和自由貿易，讓資本在世界范圍內自由流通。資本是追求利益最大化的，由于發達國家高用工成本，制造業等勞動密集型產業向發展中國家轉移，發達國家出現去工業化現象，導致其工人階層失業。與此同時，資本家通過剝削發展中國家低成本的勞動力攫取大量財富。除此之外，由于資本的流動跨過了國家的邊界，導致財富分配過程也勢必會在階級之間，出現財富的分配不是按照國家為基礎分配而是按照階級來分配的現象，從而導致階級之間的貧富差距增大。除了現存的負面影響發生在去年的新冠肺炎疫情也沖擊著全球化發展，新冠病毒由于生命力強、傳播性快、致死率高、沒有特效藥等特點在全球范圍內迅速傳播，各國為了控制疫情減少人員和貿易的往來，因此給全球化蒙上一層陰霾。

2?新冠肺炎疫情下的全球化：危機并存

新冠肺炎疫情作為2020年最大的公共安全事件，其對全球化也產生了深遠影響。當前學界有很多人認為其對全球化產生的都是負面影響，但是“危”與“機”并存，不能簡單看到其負面影響，對可能的機遇視而不見。

美國哈佛大學教授斯蒂芬·沃爾特也認為新冠肺炎疫情會增強民族主義從而催化逆全球化趨勢。其表現在發達國家對于疫情的全球化和其導致的嚴重后果的反思。他們認為全球化加速疫情的蔓延，國際貿易和人員往來導致病毒載體的流動無疑會擴大病毒的傳播，全球化程度越高的國家感染和死亡的人數也越多就證實了這一點。除此之外，各國醫療物資的匱乏也是由于全球化引起的。新自由主義讓資本的流動更加便捷，發達國家的資本流向金融和高精尖行業，同時制造業外流，越是發達的國家其低端制造業越萎靡，進而造成醫療物資的短缺。此外，全球化帶來方便的運輸和物流，儲備過多物資被視為高成本，其也不符合新自由主義的要求，因此多數國家沒有儲備足夠的醫療用品來應對此次疫情危機。新冠肺炎疫情對世界經濟進行重創，由于人員與生產資料的交換頻率下降，以及為防疫進行的停產停工等行為短時間內會重創世界經濟，疫情對產業鏈的破壞產生連鎖反應，全球經濟衰退已成定局。

但是正是由于世界經濟緊密聯系在一起，世界上任何一個國家或地區都不能“獨善其身”，需要加強合作來應對全球治理問題，正如此次疫情所帶來的全球性威脅。卻為全球化帶來轉機，至少世界各國之間可以加強在公共衛生安全領域的合作與交流，值得關注的是未來可能會出現疫苗上進行斗爭。另一方面，人類不會因為一次危機改變相互之間“取長補短”的本性。世界因為科技的發展被緊緊地聯系在一起，出行便利，互聯互通，尤其是5G技術，此次疫情也推動5G技術的應用和發展，可能為進一步全球化提供技術保證。另外，資本追逐利益的本性不會發生改變。國際貿易作為全球化的支柱之一，它的基礎是比較優勢，而這是不會被追求利益的資本忽略，疫情沒有改變資本的運作模式，因此，資本不會因為疫情的短暫受挫而停止。但是值得注意的是誰來主導全球化的發展，以及中國能為全球化提供什么？總而言之，此次全球疫情危機引發逆全球化趨勢，正所謂“不破不立”，“危機并存”，既對現存的全球化模式產生沖擊，同時也為新全球化模式的建立提供條件。因此，人類命運共同體存在解決全球化弊端的國際環境。同時，中國在疫情期間的為世界其他國家提供醫療物資及人員援助，其也是人類命運共同體的生動體現。

3?中國方案——人類命運共同體

歷史上一些政治家通過建立區域組織或者全球性的組織來嘗試解決全球面臨的問題。但是隨著民粹主義的興起，許多西方國家不愿承擔過多的全球義務，選擇單邊主義行徑、唯自身利益為最優先的原則，采取逆全球化行為，這削弱了國際組織對于全球治理的作用。此次疫情更加劇了這種情況，世衛組織對疫情的調控能力受到沖擊，沒有強有力的方式或手段以增強世界相關國家的衛生防疫合作。因此，解決全球治理問題需要不同于西方的思路，人類命運共同體應運而生。

3.1?什么是人類命運共同體

2013年習近平主席訪問俄羅斯在普京的母校莫斯科國際關系學院發表演講，提出“這個世界，各國相互聯系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現實交匯的同一個時空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”。這是我們黨對于人類命運共同體的最早闡釋，也是解決全球化弊端的中國方案。它與西方倡導的唯大國決定論有著本質的區別，主要體現在內核方面，西方建立的現行全球化的內核是為西方資本家服務，而人類命運共同體的內核是人類共同發展享受發展帶來的紅利，其包容性更強，它的強調合作和多元文化的并存。除此之外，雖然不同國家有著不同的文化、不同的政治體制，但是追求美好幸福生活的愿望是一樣的，它體現出求同存異的特點。

3.2?為什么說構建人類命運共同體可以化解全球化危機

通過前文的敘述可以看出全球化的弊端涉及各個領域、各個方面，表現形態也各為不同。但是解決其方法確實相同的，那就是轉變現行的全球化邏輯中不合理及不公平部分。其邏輯體現在西方發達國家利用其發達的科技技術以及雄厚的資本，通過全球化從世界其他國家汲取財富，導致發展中國家同發達國家之間的“南北差距”越來越大。但是中國的人類命運體與其有著本質的不同，中國有著改革開放成功的巨大經驗——“要想富先修路”，其表現在要發展經濟就需要完備健全的基礎建設工程上。因此，“一帶一路”作為人類命運共同體重要實踐，其里面許多工程都是幫助沿線國家搞好基建工程。除此之外，中國利用亞投行積極向這些國家提供相應貸款，擴大經濟援助。由于經濟的發展就像壓井水一樣，需要“活水”的加入才能帶動經濟的發展，因此，在區域上形成了“先富帶動后富”的同享模式，讓世界享受中國發展帶來的紅利。最后，人類命運體關注小國利益，不僅在利益上以及小國關注，而且在其關切的問題上給予幫助，打破了西方大國決定論，世界上絕大多數國家是小國，如果我們忽略這些國家的關切和意愿的話，在未來的中美競爭中，中國的“活動范圍”會受到限制。因此，全球化發展需要人類命運共同體，而且中國的發展也需要人類命運共同體和世界的發展結合到一起，搞好“國內國際雙循環”，將中國的發展和世界經濟的發展緊緊捆綁在一切，和世界人民站在一起，才能在未來的中美博弈中站在不被動的位置上。

參考文獻

[1]田江太.人類命運共同體：一種新型全球性文明的開創[J].中國礦業大學學報（社會科學版），2021，（23）：14.

[2]胡必亮，劉清杰，孫艷艷，等.全球化弊端也不少，要尋求新的全球化發展方式[J].經濟研究參考，2017：25-33.

[3]巴殿君，王勝男.論中國全球化認識觀與全球治理的‘中國方案——基于人類命運共同體視域下[J].東北亞論壇，2019：10-27，127.

[4]高云涌.全球治理的實質公共性——人類命運共同體的公共哲學審視[J].理論探討，2021：61-66.

[5]鐘聲.政治弊端加劇反全球化造勢[J].人民日報，2017-02-08（3）.

[6]文建東，李思璇.新冠疫情與去全球化背景下的中國經濟前景：鏡鑒三次重大經濟危機[J/OL].華南師范大學學報（社會科學）：1-10[2021-01-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1139.C.20201214. 1208.004.html.

[7]趙頔，劉同舫.人類命運共同體：全球化發展的公正邏輯[J].華南師范大學學報（社會科學版），2019：46-51，191.

[8]吳永生.新冠疫情中的權力風險：挑戰與應對[J].江漢論壇，2020：16-22.

[9]習近平.習近平對世界如是說[EB/OL].（2015-11-23）[2020-9-3].http：//cpc.people. com.cn/n/2015/1123/c64094-27842860.html.

[10]陳健，龔曉鶯.“一帶一路”戰略開啟具有‘人類命運共同體意識的全球化發展的新時代[J].經濟學家，2017：73-79.

[11]曹玉玨.淺析人類命運共同體對全球以及中國經濟的影響[J].經濟師，2021：26-27.

[12]馬鑫.構建‘雙循環新發展格局的當代價值與路徑選擇[J].經濟師，2020：223-225.